Для интересующихся картинкой D200.

Цитата:

от: Александръ
А что Никоном тока портреты снимают,мона пейзажик посмотреть какой?
http://photos.streamphoto.ru/4/6/1/fbb060db6e2fee7596ce7b72efb27164.jpg

покажу.....

но в данный момент разговор был про то, что жыр везде мерещится...

Цитата:

от: Александръ
А что Никоном тока портреты снимают,мона пейзажик посмотреть какой?
http://photos.streamphoto.ru/4/6/1/fbb060db6e2fee7596ce7b72efb27164.jpg

Снимают, снимают. Ты покажи ка нам что нибудь без обработки, без шарпинга и цветокоррекции. А то как то неинтересно рассматривать артефакты.
А потом и тебе что нибдть покажут.

Цитата:

от:Macrulez
Цитата:

от:uri-photo
Цитата:

от:Macrulez
хм....
девочка в белой шубе конечно не является шедевром фотографии.... но с точки зрения снимка камерой Nikon D200 - мне лично кажется очень удачно все получилось.. или все же камера хавно?

Подробнее

При 100% посмотри - всё станет ясно.
Руки живые - лицо под тем самым гримом, которые здесь советуют лепить на ходу (из распылителя чтоли?).

Подробнее

эммм... и что тут криминального? непонимаю... девочке сделали мейк-ап, без этого не снимают для портфолио.. вот у меня фурункл на носу вскочил, так я не для портфолио, а так, для жизни, замазываю его гримом - и что, теперь меня под суд?

Подробнее

Чего ж Вы всё в штыки принимаете?
У этой девочки, судя по рукам, с кожей всё в порядке. Зачем такими слоями штукатурить?
Вот 100% кроп того что я имел в виду
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=654316

Цитата:

от:uri-photo
Цитата:

от:Macrulez
Цитата:

от:uri-photo
Цитата:

от:Macrulez
хм....
девочка в белой шубе конечно не является шедевром фотографии.... но с точки зрения снимка камерой Nikon D200 - мне лично кажется очень удачно все получилось.. или все же камера хавно?

Подробнее

При 100% посмотри - всё станет ясно.
Руки живые - лицо под тем самым гримом, которые здесь советуют лепить на ходу (из распылителя чтоли?).

Подробнее

эммм... и что тут криминального? непонимаю... девочке сделали мейк-ап, без этого не снимают для портфолио.. вот у меня фурункл на носу вскочил, так я не для портфолио, а так, для жизни, замазываю его гримом - и что, теперь меня под суд?

Подробнее

Чего ж Вы всё в штыки принимаете?
У этой девочки, судя по рукам, с кожей всё в порядке. Зачем такими слоями штукатурить?
Вот 100% кроп того что я имел в виду
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=654316

Подробнее

вижу сальную кожу, немного шевеленки вижу... ну а камера тут причем? камера просто пыталась снять так, как есть... можно тупо пройтись немного блюром и слой оверлеем, получим почти Кенон...


Цитата:

от: Александръ

Я уже галерею пустую посмотрел ...

ну это Вы зря так.. ибо штаны на лямках, детский сад...

Цитата:

от:Macrulez
Цитата:

от:uri-photo
Цитата:

от:Macrulez
Цитата:

от:uri-photo
Цитата:

от:Macrulez
хм....
девочка в белой шубе конечно не является шедевром фотографии.... но с точки зрения снимка камерой Nikon D200 - мне лично кажется очень удачно все получилось.. или все же камера хавно?

Подробнее

При 100% посмотри - всё станет ясно.
Руки живые - лицо под тем самым гримом, которые здесь советуют лепить на ходу (из распылителя чтоли?).

Подробнее

эммм... и что тут криминального? непонимаю... девочке сделали мейк-ап, без этого не снимают для портфолио.. вот у меня фурункл на носу вскочил, так я не для портфолио, а так, для жизни, замазываю его гримом - и что, теперь меня под суд?

Подробнее

Чего ж Вы всё в штыки принимаете?
У этой девочки, судя по рукам, с кожей всё в порядке. Зачем такими слоями штукатурить?
Вот 100% кроп того что я имел в виду
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=654316

Подробнее

вижу сальную кожу, немного шевеленки вижу... ну а камера тут причем? камера просто пыталась снять так, как есть... можно тупо пройтись немного блюром и слой оверлеем, получим почти Кенон...


Цитата:

от: Александръ

Я уже галерею пустую посмотрел ...

ну это Вы зря так.. ибо штаны на лямках, детский сад...

Подробнее

Повторяю. Кожа не жирная, АБСОЛЮТНО СУХАЯ. Эффект буквально "на лицо". Иногда его видно только при 100%. НО ВИДНО!
Попробуйте сами снять крупный план не в тени и без софт-бокса. И покажите что получилось.

Цитата:

от: Александръ
А что Никоном тока портреты снимают(поры на лице и 6 мегапикселей выдают)мона пейзажик посмотреть какой?
http://photos.streamphoto.ru/4/6/1/fbb060db6e2fee7596ce7b72efb27164.jpg

и тут перешарпленый и пережатый джпег..... -- сговорились что ли фанаты никонов-кенонов?? -- откуда то взялся же у макрулеза джпег без компресии - а самые религиозные с обеих сторон пережатые выкладывают -- смеху ради что ли? %))))

Цитата:

от: Александръ
В добавок к "надоевшему" храму...
http://photos.streamphoto.ru/4/6/1/fbb060db6e2fee7596ce7b72efb27164.jpg

Ну слава Богу! .. :) Хорошая фотка ... с настроением и композиция есть... если у вас есть РАВ - было бы неплохо попробовать поиграться с двойной экспозицией ... дадите попробовать? :)

Цитата:

от: Macrulez
http://macrulez.jino-net.ru/foto/f_01.jpg - 5.5 мегабайт. D200, студия...

как по мне, результат очень не плохой....

А что же в ней "ХОРОШЕГО" ???
Когда правая рука (слева на фотке) в резкости .. а "морда лица".. и особенно глаза - НЕТ ....

а попробуйте поиграться с пережатым джпегом ;-) -- столько адреналина! ;-) -- и столько резкости! ;-)

Цитата:

от: Александръ
А что Никоном тока портреты снимают(поры на лице и 6 мегапикселей выдают)мона пейзажик посмотреть какой?

Да на здоровье
http://photos.streamphoto.ru/9/6/6/4bd8c0be5681b2a30d81ea3e2f662669.jpg

http://photos.streamphoto.ru/b/3/1/0383b6b786a594a01d2d7a7562eaa13b.jpg

http://photos.streamphoto.ru/4/6/b/5515b88ca921aecb2aad4e866ef74b64.jpg

Цитата:

от: SergeSmArt
... если у вас есть РАВ - было бы неплохо попробовать поиграться с двойной экспозицией ...

МЕГАБОЯНФФПОИСК)

[/quote]
Повторяю. Кожа не жирная, АБСОЛЮТНО СУХАЯ. Эффект буквально "на лицо". Иногда его видно только при 100%. НО ВИДНО!
Попробуйте сами снять крупный план не в тени и без софт-бокса. И покажите что получилось. [/quote]
Ури, абсолютно сухой кожи НЕ БЫВАЕТ. Даже после мытья лица, буквально через пару минут кожа покрывается тонким слоем кожного сала - это, извинете, естественно. Поэтому для получения проф. портретов, накладывают как минимум сухую пудру в тон кожи, которая не дает коже бликовать под резким светом.

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от:Александръ
А что Никоном тока портреты снимают(поры на лице и 6 мегапикселей выдают)мона пейзажик посмотреть какой?

Да на здоровье
http://photos.streamphoto.ru/9/6/6/4bd8c0be5681b2a30d81ea3e2f662669.jpg

http://photos.streamphoto.ru/b/3/1/0383b6b786a594a01d2d7a7562eaa13b.jpg

http://photos.streamphoto.ru/4/6/b/5515b88ca921aecb2aad4e866ef74b64.jpg

Подробнее

Вообще-то для пейзажа качество не очень,подразмазано как-то :(

Цитата:

от: Yogi

Повторяю. Кожа не жирная, АБСОЛЮТНО СУХАЯ. Эффект буквально "на лицо". Иногда его видно только при 100%. НО ВИДНО!
Попробуйте сами снять крупный план не в тени и без софт-бокса. И покажите что получилось. [/quote]
Ури, абсолютно сухой кожи НЕ БЫВАЕТ. Даже после мытья лица, буквально через пару минут кожа покрывается тонким слоем кожного сала - это, извинете, естественно. Поэтому для получения проф. портретов, накладывают как минимум сухую пудру в тон кожи, которая не дает коже бликовать под резким светом.[/quote]
Ну во-первых - Юрий. В английском языке нет буквы "У".
Во-вторых речь идёт не о "проф. портретах". Я это говорил уже не раз. Изначально, Евгением был выставлен портрет, снятый "без подготовки кожи". Поэтому я и задал здесь свой вопрос.
И наконец, скажите откуда взяться "резкому свету" от окна кухни, выходящему на северо-запад, в два часа дня при лёгкой облачности?

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от:Александръ
А что Никоном тока портреты снимают(поры на лице и 6 мегапикселей выдают)мона пейзажик посмотреть какой?

Да на здоровье
http://photos.streamphoto.ru/9/6/6/4bd8c0be5681b2a30d81ea3e2f662669.jpg

http://photos.streamphoto.ru/b/3/1/0383b6b786a594a01d2d7a7562eaa13b.jpg

http://photos.streamphoto.ru/4/6/b/5515b88ca921aecb2aad4e866ef74b64.jpg

Подробнее

Денис, это Tokina AF 12-24 mm f4 AT-X Pro DX?
Есть что-то снятое ей с "normal" sharpness?

Цитата:

от: Александръ
Вообще-то для пейзажа качество не очень,подразмазано как-то :(

Ну, разумеется, я и не сомневался в вашей оценке. Впрочем, на это я вам отвечу, что, во-первых, приведенный вами снимок тоже не показывает кристальной резкости, во-вторых, снимок на мониторе в 100% соответствует отпечатку формата примерно 60х90, что для узкого формата, мягко говоря, многовато — на A3 будет все вполне хорошо. Ну и, в-третьих, узкий формат ВООБЩЕ не предназначен для пейзажной съемки.

Цитата:

от: uri-photo

Денис, это Tokina AF 12-24 mm f4 AT-X Pro DX?
Есть что-то снятое ей с "normal" sharpness?

Она, да.
Дык, равам пофиг — в конветоре шарпнесс переставил на нормал, и все дела. Завтра могу выложить, если надо.
Только с D200 шарпить надо — картинка у него мягковата изначально.

Цитата:

от: uri-photo

И наконец, скажите откуда взяться "резкому свету" от окна кухни, выходящему на северо-запад, в два часа дня при лёгкой облачности?

Невозможно что то обсуждать с человеком не знающим элементарных вещей.
Сначала надо ликбез проводить.

Цитата:

от: uri-photo
Цитата:

от:Yogi

Повторяю. Кожа не жирная, АБСОЛЮТНО СУХАЯ. Эффект буквально "на лицо". Иногда его видно только при 100%. НО ВИДНО!
Попробуйте сами снять крупный план не в тени и без софт-бокса. И покажите что получилось.

Подробнее

Ури, абсолютно сухой кожи НЕ БЫВАЕТ. Даже после мытья лица, буквально через пару минут кожа покрывается тонким слоем кожного сала - это, извинете, естественно. Поэтому для получения проф. портретов, накладывают как минимум сухую пудру в тон кожи, которая не дает коже бликовать под резким светом.[/quote]
Ну во-первых - Юрий. В английском языке нет буквы "У".
Во-вторых речь идёт не о "проф. портретах". Я это говорил уже не раз. Изначально, Евгением был выставлен портрет, снятый "без подготовки кожи". Поэтому я и задал здесь свой вопрос.
И наконец, скажите откуда взяться "резкому свету" от окна кухни, выходящему на северо-запад, в два часа дня при лёгкой облачности? [/quote]
Прошу прощения, Юрий. :? Если уж разговор о портретах, то причем здесь Д200. Тут линзы сравнивать надо, имеено они формируют рисунок. А Д200 к салу на коже никакого отношения не имеет, во всяком случае у меня с 80-200 таких проблем нет. А кожу все равно готовить надо, даже если свет из окна.

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от:uri-photo

Денис, это Tokina AF 12-24 mm f4 AT-X Pro DX?
Есть что-то снятое ей с "normal" sharpness?

Она, да.
Дык, равам пофиг — в конветоре шарпнесс переставил на нормал, и все дела. Завтра могу выложить, если надо.
Только с D200 шарпить надо — картинка у него мягковата изначально.

Подробнее

Спасибо! Буду ждать. А нет ли у вас крупнопланового "не студийного" портрета?