Для интересующихся картинкой D200.

Цитата:

от:Yogi
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Yogi
Каких? Как минимум возможность максимально быстро видеть результат в зависимости от манипуляций с камерой, ее настройками, применением светофильтров и т.д. А также возможность практически полностью контролировать процесс от съемки до печати.

Подробнее

все тоже самое можно и на пленке ;)

Подробнее

К сожалению нельзя... Да, конечно, можно взять ч.б. пленку, пойти ее отснять, предварительно записав все параметры потом проявить и отпечатать... Но все равно процесс будет значительно затянут по времени, особенно у людей, которые еще чем-то занимаются кроме фото. Про цветную пленку я вообще молчу, потому как в этом случае фотограф полностью зависит от лаба, где ее обработают и отпечатают.

Подробнее

проявка цветной пленки в домашних условиях занимает 20 минут,сравнить со временем которое нужно пялить глазки в монитор даже не буду ;)

Цитата:

от: Vanya

все тоже самое можно и на пленке ;)

Конечно же можно, тут и спорить нечего, просто этот же процесс на пленке на много сложнее.
Простой пример, у меня ребенок спрашивает, а зачем пыхой в потолок свечу, а не в лоб. Я делаю несколько кадров и показываю разницу, все понятно сразу, конечно без фундаментальных теорий, на пальцах, но зато наглядно, а дальше если интересно то пойдем глубже.

Цитата:

от: fdmitry
Цитата:

от:Vanya

все тоже самое можно и на пленке ;)

Конечно же можно, тут и спорить нечего, просто этот же процесс на пленке на много сложнее.
Простой пример, у меня ребенок спрашивает, а зачем пыхой в потолок свечу, а не в лоб. Я делаю несколько кадров и показываю разницу, все понятно сразу, конечно без фундаментальных теорий, на пальцах, но зато наглядно, а дальше если интересно то пойдем глубже.

Подробнее

я бы начал с объяснений,что вспышка нужна только при съемке протокольных мероприятий и документирования осмотра места преступления,в остальных случаях надо учиться работать с доступным светом и результат будет не сравним

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Yogi
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Yogi
Каких? Как минимум возможность максимально быстро видеть результат в зависимости от манипуляций с камерой, ее настройками, применением светофильтров и т.д. А также возможность практически полностью контролировать процесс от съемки до печати.

Подробнее

все тоже самое можно и на пленке ;)

Подробнее

К сожалению нельзя... Да, конечно, можно взять ч.б. пленку, пойти ее отснять, предварительно записав все параметры потом проявить и отпечатать... Но все равно процесс будет значительно затянут по времени, особенно у людей, которые еще чем-то занимаются кроме фото. Про цветную пленку я вообще молчу, потому как в этом случае фотограф полностью зависит от лаба, где ее обработают и отпечатают.

Подробнее

проявка цветной пленки в домашних условиях занимает 20 минут,сравнить со временем которое нужно пялить глазки в монитор даже не буду ;)

Подробнее

Это уж в очень идеальных условиях, обычно так не бывает. Раньше, в юности я снимал естественно только на ч.б., иногда на цв. слайд (фому или форте), сам все обрабатывал и печатал. Так, что сколько это занимает времени я прекрасно знаю. Особенно, когда надо повыгонять из ванной родственников, все расставить...
На цифре результат виден сразу же (!) после съемки на мониторе. Конечно, это не тоже самое, что нормальном мониторе, но явные ошибке все равно хорошо видны, и можно делать выводы.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:Vanya
вот все пытаюсь узнать каких,я чета ничего не нашел

Смотрите уже дальше собственного носа.
P.S. У Вас очень хорошие фотографии, лучше, пожалуй, на порядок, чем у всех спорщиков в этой ветке. К чему Вам этот спор, не понимаю)

Подробнее

да смотрю смотрю, и сам поснимал на цыфру предостаточно но чета ничего не увидел ;)

Цитата:

от:Vanya

я бы начал с объяснений,что вспышка нужна только при съемке протокольных мероприятий и документирования осмотра места преступления,в остальных случаях надо учиться работать с доступным светом и результат будет не сравним

Подробнее

+1

Цитата:

от:Vanya

я бы начал с объяснений,что вспышка нужна только при съемке протокольных мероприятий и документирования осмотра места преступления,в остальных случаях надо учиться работать с доступным светом и результат будет не сравним

Подробнее

Абсолютно согласен, при условии что я хочу вырастить из ребенка настоящего фотографа. Но у меня задача несколько другая, показать что такое фотография в принципе, чего можно добится используя елементарный набор рекомендаций, что даст возможность без фанатизма добиваться лучшего результата. А уж если подсядет на это дело, вот тогда можно доставать книжки и изучать вплотную.

Ребято, давайте жидь дружно!

Цитата:

от: Yogi

На цифре результат виден сразу же (!) после съемки на мониторе. Конечно, это не тоже самое, что нормальном мониторе, но явные ошибке все равно хорошо видны, и можно делать выводы.

что мешает сделать выводы позже,обычно при косяке переснять момент уже проблематично ;)

Цитата:

от: Yogi
Ребято, давайте жидь дружно!

Рано ишшо

Цитата:

от: Yogi
Ребято, давайте жидь дружно!

да вроде никто и не ссорится.так лениво обмениваемся мнениями

Цитата:

от:fdmitry
Цитата:

от:Vanya

я бы начал с объяснений,что вспышка нужна только при съемке протокольных мероприятий и документирования осмотра места преступления,в остальных случаях надо учиться работать с доступным светом и результат будет не сравним

Подробнее

Абсолютно согласен, при условии что я хочу вырастить из ребенка настоящего фотографа. Но у меня задача несколько другая, показать что такое фотография в принципе, чего можно добится используя елементарный набор рекомендаций, что даст возможность без фанатизма добиваться лучшего результата. А уж если подсядет на это дело, вот тогда можно доставать книжки и изучать вплотную.

Подробнее

ну тут у нас с вами разный подход.я предпочитаю не забивать голову вредной информацией ;)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Yogi

На цифре результат виден сразу же (!) после съемки на мониторе. Конечно, это не тоже самое, что нормальном мониторе, но явные ошибке все равно хорошо видны, и можно делать выводы.

что мешает сделать выводы позже,обычно при косяке переснять момент уже проблематично ;)

Подробнее

Вот, именно, что выводы придется делать позже... :? А большинство учебных моментов сразу же переснять не проблема.

Цитата:

от: Vanya

ну тут у нас с вами разный подход.я предпочитаю не забивать голову вредной информацией ;)

Судя повсему у нас как раз подход абсолютно одинаковый.
Если на простой вопрос ребенок получит лекцию, к которой он в принципе не готов, то в следующий раз он просто забъет на занудство папаши и не будет больше спрашивать.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:Уэф
а настоящего любителя никакие трудности не останавливают - главное результат, у бюджетной цифры(dslr) при прочих равных он просто непреемлем

Вот только "настоящим любителем", как я говорил, не рождаются, им становятся.
Для того чтобы процесс увлек, важно начало. С цифрой для этого вообще нет никаких преград - потому и увлекается так много народу.
То что цифра проще и легче в обучении отрицать глупо.
И про то что у бюджетной цифры результат неприемлем - тоже неправда. Пленка может нормально снимать только на улице, а у цифры всегда можно получить нормальный цвет, к тому она менее шумная на высоких ИСО.

Подробнее

Вы сильно забываете, что "зажигание искры" при просмотре фото на мониторчике происходит в тот небольшой промежуток времени, когда это еще может кого-то "зажигать".
Т.е. года 2 назад- зажигало...

А уже сейчас цыфра есть у всех и возможность сразу посмотреть никого не "зажигает", т.к. обычное дело. Даже больше того- скоро сможет зажигать "магическое превращение пленки в отпечаток".

И мы снова возвращаемся к тому, что просто быстрее происходит процесс первоначального обучения, типа:
- на какой выдержке нет шевеленки
- надо-ли вводить коррекцию и какую
- будет-ли это красиво смотреться
- и т.д.

А потом человек задает себе всё тот-же вопрос- как снять хорошую фотографию, или как получить красивый отпечаток. И ему при этом уже все равно, что у него в руках- пленка, или цыфра.

Люди ко всему привыкают.
Еще года 2 назад меня "вставляли" всякие шедевры с обработкой в ФШ. Сейчас это обычное дело и от фотошопной кучи мусора уже тошнит, даже если неплохо сделано

Цитата:

от: Yogi

На цифре результат виден сразу же (!) после съемки на мониторе. Конечно, это не тоже самое, что нормальном мониторе, но явные ошибке все равно хорошо видны, и можно делать выводы.

Вот меня всегда интересовало, а что за такие явные ошибки, которые сразу надо смотреть ???

Если экспозиция, композиция и т.д., то надо от таких ошибок лечиться. Например, по голове себя бить БОЛЬНО!

Если при репортажке (голова чья-то влезла, фокус не успел...), дк всё равно уже тож самое не переснять. Приходится делать дубли и на пленке это дороже, конечно, но это уже другой вопрос...

У меня вот тут 300 штук со свадьбы.
На пленку бы снял абсолютно тоже самое, просто накинув 1000р к цене.

Цитата:

от: Vanya
,в остальных случаях надо учиться работать с доступным светом и результат будет не сравним

Вспышка это такой же доступный свет, как и окно например. У которого можно регулировать мощность, направлять в разные стороны, рассеивать, отражать, использовать в качестве основного источника освещения или подсвечивать тени....
Вот Вы же не говорите, что лампочку в комнате надо всегда выключать и использовать доступный свет - только окно. Ее ведь можно тоже включиьт и выключить.
Где у Вас грань между доступнм светом и дополнительным?
Вот если висит вспышка-ловушка, которую повесил не я, но я вынужден с ней считаться и использовать - то это доступный свет или нет? А если в том же месте так же висит обычная оампочка то как? А если эту вспышку я сам повесил, чтобы она светила? А если лампочка не висела, а я ее сам повесил, то это свет какой? Хороший или тоже зло?
ИМХО не надо разводить релизиозные войны на тему вспышки, а просто строить освещение в зависимости от обстановки.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:Vanya
,в остальных случаях надо учиться работать с доступным светом и результат будет не сравним

Вспышка это такой же доступный свет, как и окно например. У которого можно регулировать мощность, направлять в разные стороны, рассеивать, отражать, использовать в качестве основного источника освещения или подсвечивать тени....
Вот Вы же не говорите, что лампочку в комнате надо всегда выключать и использовать доступный свет - только окно. Ее ведь можно тоже включиьт и выключить.
Где у Вас грань между доступнм светом и дополнительным?
Вот если висит вспышка-ловушка, которую повесил не я, но я вынужден с ней считаться и использовать - то это доступный свет или нет? А если в том же месте так же висит обычная оампочка то как? А если эту вспышку я сам повесил, чтобы она светила? А если лампочка не висела, а я ее сам повесил, то это свет какой? Хороший или тоже зло?
ИМХО не надо разводить релизиозные войны на тему вспышки, а просто строить освещение в зависимости от обстановки.

Подробнее

я знаю вашу любовь к впышке.поэтому промолчу и останусь при своем мнении

Цитата:

от: Андрей Трубников
Цитата:

от:Yogi

На цифре результат виден сразу же (!) после съемки на мониторе. Конечно, это не тоже самое, что нормальном мониторе, но явные ошибке все равно хорошо видны, и можно делать выводы.

Вот меня всегда интересовало, а что за такие явные ошибки, которые сразу надо смотреть ???

Если экспозиция, композиция и т.д., то надо от таких ошибок лечиться. Например, по голове себя бить БОЛЬНО!

Если при репортажке (голова чья-то влезла, фокус не успел...), дк всё равно уже тож самое не переснять. Приходится делать дубли и на пленке это дороже, конечно, но это уже другой вопрос...

У меня вот тут 300 штук со свадьбы.
На пленку бы снял абсолютно тоже самое, просто накинув 1000р к цене.

Подробнее

Вопрос как раз и стоял, про первоначальное обучение, которое очень удобно на цифре. Мне интересно, вас кто-то бил за ошибки экспозиции или композиции?

Цитата:

от: Vanya
я знаю вашу любовь к впышке.поэтому промолчу и останусь при своем мнении

Нет Вы на вопрос ответьте.
Лампочка это доступный свет? Видимо да.
А если я ее специально туда повесил то как?
А если я туда повесил точно так же не ламочку, а вспышку?