ДИСКРИМИНАЦИЯ!!!

Знаете,я 5 лет назад променял зеркалку Киев-19 на цифромыльницу.Ну,не совсем мыльницу,Оли2500,была такая полузеркалка,с несменным объективом и неподвижной светоделительной призмой вместо зеркала.
Сначала был восторг от того что получил.Захотелось машинку покруче-Оли10 или даже Оли20,но дорого,не по зубам было.И через год пришло понимание,что я потерял,продав Киев,и почему это произошло.
До этого снимал 25 лет на 135 пленку,и особо не задумывался об особенностях разных форматов,ну знал что средний покруче-для профессионалов типа.
А тут пришлось столкнуться.Как-никак 5 кратное изменение масштаба даром не проходит.И попала в руки мне зеркалка D30,тогда единственная в своем роде.
Одного дня хватило,чтобы отказаться от дурной идеи покупки топового тогда мыла Oly20,я понял что мне нужно.
Пришлось немного(пару лет?) подождать,пока кривые роста моих доходов и падения цен на зеркалки не пересеклись.
Так что снимаю зеркалкой,а на те 95 процентов,что довольны мылом,смотрю не то чтоб свысока,но,пожалуй, с ухмылкой.
Я ведь знаю,что истина не устанавливается большинством голосов...

Цитата:

от: Alex Tref
Я ведь знаю,что истина не устанавливается большинством голосов...

может и грубовато, но точно
миллионы мух не могут ошибаться,

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
может и грубовато, но точно
миллионы мух не могут ошибаться,

Зато мы вас зажужжим.

Сразу вспомнилась песенка Петьки из концовки 1-го ВИЧ

Цитата:

от:L4m3r
именно топмыло иесть максимум возможнстей при условии жосткого лимита на массогабарит. покоцаный недомылок ето немаксимум возможностей.

а протехнику надо фсегда гаварить правду - есле фотик меньше чем за 30 штук баксов то афтар закончный ниудчник и ево удел интернет мобилография в луьшем соуче мутные 10*15 из миниляпа зауглом и луьше сраэу выпить йаду и убить сибя что бы немучицо

Подробнее

Фу, грубо и некрасиво! Я могу купить зеркало и не сильно напрягаясь. Но я найду другое применение деньгам. Вот куплю себе к примеру мерса и буду говорить, что все кто ездит на ладах, киа и тогдале - неудачники? А понты клейть какой я крутой? Вот для этого многие ЦМ и покупают.

Господи, да который раз говорить - согласен что ЦЗ по качеству лучше.И я рад за вас, что для вашего уровня и интереса цз-необходима. Но опять повторяю, не смущайте народ. А то многие при переходе с дешевого пленочного мыла будут усердно копить на зеркало, так как серьезные дяди говорят что ЦМ - УДЕЛ НЕУДАЧНИКОВ.
Как говорится, машина нужна чтобы ездить. Так и фотоаппарат. А ЦЗ - на каждый день - для фанатов. Есть у меня друг, так он в каждой комнате системы hi-end поставил с огромаднейшими колонками. На кухню только осталось. А все остальное называет отстоем. И он по своему прав. Но вот мне хватает хорошего мага, даже серьезный центр редко включаю. Или я опять не прав?
Насчет матрицы 350 в ПРО я образно сказал, но вот удаже увеличить родную на 25% и и на 6МП. А лучше как я говорил переделать ж6. Или не согласны что этот класс, очень популярный убили специально? При данном выборе брал бы уже к сожалению зеркало, но на ближайшие года 3 мне Прошки хватит, а там вдруг что появится? Или сделают гибрид - ЦМ с несъемным объктивом и минимум наворотов.
А тот кто постоянно снимает, выезжает на фотосессии, так он и раньше скорее всего пленочной зеркалкой снимал. А вот кто работал Фетами и ему хватало?

Цитата:

от: STEB
... Но опять повторяю, не смущайте народ. А то многие при переходе с дешевого пленочного мыла будут усердно копить на зеркало, так как серьезные дяди говорят что ЦМ - УДЕЛ НЕУДАЧНИКОВ....

Так ведь народ в основном спрашивает "посоветуйте ЦМ за 600-700 бакинских". И что ему советуовать в ВАШЕМ случае? Я бы все же смутил народ и порекомендовал ЦЗ начального уровня за эти деньги. А Вы все о своем: "не смущайте народ, не смущайте...."

Так всё-таки, МР3 на 32 или 64 К слушаете?

>..Насчет матрицы 350 в ПРО я образно сказал, но вот удаже увеличить родную на 25% и и на 6МП..

Вес при масштабировании системы в 1.25 увеличится в 2 раза.Арифметика.

Впрочем,95%(тех самых) пиплов этого (навскидку) не понимают.

Цитата:

от: Viktorych
Так всё-таки, МР3 на 32 или 64 К слушаете?

Мр.Стеб про "маг" писал,не думаю что бобинный.
А я.кстати слушаю flac,ape да еще выбираю издание CD покачественней,развратил быстрый инет.DVDA 192/24 на очереди. На наушниках в основном,ибо на приличную акустику-жаба,а слушать кАлонки,пусть за 100-200$ не могу.
А то что 95% довольны 192кбит-я про мух хохму знаю.

Цитата:

от: STEB
А понты клейть какой я крутой? Вот для этого многие ЦМ и покупают.

ТОповые ЦМ покупают, потому что либо мозгов нет,
либо просто не знают, что есть ЦЗ

С компактными ЦМ все понятно, 200-300$
в корман брюк положил, кое как снимает, картинка лучше, чем на пленочной мыльнице, зум большой, видео пишет. Все что нужно есть. кнопка снять все круто то, же есть.
Все оправдано, ограниченность функциональности, качества картинки находится в хорошем компромисе с размерами и ценой.

НО вот если человек хочет потратить больше, получить хорошие фото. или просто начать заниматься фотографией но НЕ разбирается он в камерах, не знает что такое ЦЗ и ЦМ,
приходит он в магазин, на форум, где собираются любители ЦМ
и начинается разговоры диллетантов про ЦЗ
- это аппарат только для профи, зачем он тебе нужен, там и объективый нужны сменные, и матрица пылиться и видео снимать нельзя. купи лучше топовое ЦМ, ДЛЯ НАЧАЛА
все человек попал.

а тут еще реклама агрессивная, слова такие полупрофи ФА, приставки ПРО, и т.д

В НАСТОЯЩЕЕ время ТОПОВОЕ ЦМ - ЭТО развод ЛОХОВ.


если честно, то уже достало объяснять идиотам, различия ЦЗ и топового ЦМ.
НИКОГДА, НИКОГДА топовое ЦМ не было и не будет лучше ЦЗ
дешевле оно было.

три года назад, когда 300д кит стоил 1,5тыс зеленых, топовое ЦМ имело смысл
в настоящее время когда ЦЗ кит, стоит как топовое ЦМ
покупать топовое ЦМ могут только полные ИДИОТЫ,
или бедняги, которым эти ИДИОТЫ посоветовали купить ЦМ

Потому что сложно слепому объяснить цвет заката.

дело не в крутоости ЦЗ, стоимости и понтов.
дело в том, что зеркалка - это ИНСТРУМЕНТ.
а ТОПОВОЕ ЦМ - это разводка на бабки лохов и ничего более, от компактной ЦМ отличается только размером, ценой и приростом качества картинка на 20%

вот яркий пример навной веры в топовое ЦМ
http://www.fotoclub.ru/forum/14/246098

аффтар не вали в одну кучу топмыло и ацтоеjpegогиперзумонедомылок

в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ топовые мылы остались - Sony R1, фуджы S9000 и Panasonic LX2 и FZ50. ФСЁ. минольты и кэноны сняли.

длинный зум реально имеет экономию веса по ср с зеркалом (есле токо рефлекс линзы не юзать на зеркале и насадки на мыле) а короткий зум реально имеет карманную компактность. убей сибя аффтар и йаду выпий.

Цитата:

от:L4m3r
аффтар не вали в одну кучу топмыло и ацтоеjpegогиперзумонедомылок

в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ топовые мылы остались - Sony R1, фуджы S9000 и Panasonic LX2 и FZ50. ФСЁ. минольты и кэноны сняли.

длинный зум реально имеет экономию веса по ср с зеркалом (есле токо рефлекс линзы не юзать на зеркале и насадки на мыле) а короткий зум реально имеет карманную компактность. убей сибя аффтар и йаду выпий.

Подробнее

и что с этим гиперзумом делать, руки у людей трясутся, освещения всегда мало.


а с матрицей 1/1,8 - 10Мп что будем делать
:?:
:D :D
FZ50
Габариты: 141х86х142 мм
Вес: 668 г (без батареи), 734 г (со стандартной батареей)

не такой уж он компактный


з.Ы. насчет стены и йаду взаимно

Цитата:

от:Блуждающий в потемках

В НАСТОЯЩЕЕ время ТОПОВОЕ ЦМ - ЭТО развод ЛОХОВ.

три года назад, когда 300д кит стоил 1,5тыс зеленых, топовое ЦМ имело смысл
в настоящее время когда ЦЗ кит, стоит как топовое ЦМ
покупать топовое ЦМ могут только полные ИДИОТЫ,
или бедняги, которым эти ИДИОТЫ посоветовали купить ЦМ

Подробнее

Всё-таки и сейчас разница в цене топового ЦМ и зеркалки с аналогичным по качеству и диапазону зумом большая. Самая дешёвая такая зеркалка - Олимпус Е-500 кит с линзой 18-180 - стоит 1000 уе, что вдвое дороже топового ЦМ.
Цитата:

от: Блуждающий в потемках

а ТОПОВОЕ ЦМ - это разводка на бабки лохов и ничего более, от компактной ЦМ отличается только размером, ценой и приростом качества картинка на 20%

Ну, ещё удобство в управлении и наличие РАВ. Всё-таки ОЧЕНЬ РЕДКО топовое ЦМ имеет смысл брать и такие камеры поэтому имеют право на жизнь. Скажем, когда 10х зум действительно нужен для съёмки при хорошем освещении, при этом мало денег и требуется относительная компактность (кофр с 2-мя линзами неприемлем). Другое дело, что народ по неопытности часто переоценивает нужность этого 10х зума, предпочитая его хорошей матрице и прочим преймуществам зеркалок.

Самое веселое,разведя лоха на бабки производитель не успокаивается,и предлагает широкий выбор доргогих и бесполезных аксессуаров и макро/теле/широко-насадок,намекая,что из полу-Pro добавив еще денег получите супер-ProGoldPlatinumExcellent.
Владельцу такой "системы" из побрякушек за цену настоящей системы из зеркалки,вспышки и пары неплохих объективов,объяснить что он лох - невозможно.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
и что с этим гиперзумом делать, руки у людей трясутся, освещения всегда мало.

там стабилизатор е

[quot]
а с матрицей 1/1,8 - 10Мп что будем делать :?: :D :D [/quot]
ФОТКАТЬ НА НЕЁ

кому в 21 веке нужно 6 мегапиксельное мегамуарище темболее линза там как раз топовая

[quot]Вес: 668 г (без батареи), 734 г (со стандартной батареей) [/quot]
так нармальное зеркало столько весит BODY ONLY

новомодные фсякие E400 и проч эт по сущству и есть топмыло следующего поколениё

Цитата:

от: L4m3r
там стабилизатор е

стабилизатор не панацея.
и объект съемки, что гвоздями прибивать

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
стабилизатор не панацея.
и объект съемки, что гвоздями прибивать

Стабилизатор может и не панацея, но вот вчера в городе вечером снимал всякую иллюминацию и тихо матом крыл, потому что стабилизатора как раз не было.

Цитата:

от: Icewin
Стабилизатор может и не панацея, но вот вчера в городе вечером снимал всякую иллюминацию и тихо матом крыл, потому что стабилизатора как раз не было.

Мешочек с горохом куда полезнее будет.К любому столбу прислонился-и порядок.

Цитата:

от: Alex Tref
К любому столбу прислонился-и порядок.

Ходящих столбов как назло в этот вечер не наблюдалось.