ДИСКРИМИНАЦИЯ!!!

Всего 389 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Денис Анисимов]:
Цитата:

от:Денис Анисимов
Я серьезно!
А кто пытался сравнивать зеркалки и незеркали!
Вопрос насколько зеркалки лучше?
Чем незеркалки хуже и насколько? я не говорю, что это надо мне знать прямо сейчас, я хочу знать проводились ли сравнительные тесты?

Подробнее


Я и упоминаю тут все время Sony DSC-R1, потому что матрица там размера как в кропнутых зеркалках и объектив от Карлы Цейса и где-то было сравнение (именно тесты) Sony DSC-R1 и зеркаки Sony А100, которая в китовом наборе этот тест проиграла. Видимо Соня слегка облажалась выпустив Sony DSC-R1, тем самым испортив явление Sony А100. И пока Цейс не сделает на Sony А100 линейку своих объективов, премьера будет провальной и спасти зеркалки Сони сможет разве что полноразмерная матрица...
Re[Денис Анисимов]:
Вот тут еще много трепались на тему "Проблема выбора: Canon eos 350d или sony dsc-r1": http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18115
Re[sm89]:
Цитата:
от: sm89
Вот тут еще много трепались на тему "Проблема выбора: Canon eos 350d или sony dsc-r1": http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18115


Послушайте, хватит уже про рыдван лясы точить, а? Всем уже давно известно, чего стоит ее объектив, а точнее - ничего не стоит... Китовый Никкор 18-70 без проблем справляется не хуже, а порой даже и лучше.
Re[Денис Анисимов]:
Не суть,зеркалки/не зеркалки,просто так сложилось,что матрицы хоть сколько-то осмысленного размера и характеристик-только в зеркалках.за редчайшими многокилобаксовыми исключениями.
А все мыльницы-с матрицей в 5-6-7 раз (25-50 раз по площади!) меньшей.С тетрадную клеточку..
Это уже диагноз - "цыфрамыла-отстой"
И этот диагноз - правда...
Re[sm89]:
Вот и шикайте на цифрозеркальщиков! А то на том форуме к ним не подступись, и сюда лезут с советами!
Re[sm89]:
Цитата:
от: sm89
И пока Цейс не сделает на Sony А100 линейку своих объективов, премьера будет провальной и спасти зеркалки Сони сможет разве что полноразмерная матрица...

аффтар,
под альфу уже столько объективов выпущено, аж начиная с 1986 года,
есть вся линейка,
и новые существуют
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
аффтар,
под альфу уже столько объективов выпущено, аж начиная с 1986 года,
есть вся линейка,
и новые существуют

Все эти линзы амно, линзы - это только Цейс
Re[sm89]:
Цитата:
от: sm89
Все эти линзы амно, линзы - это только Цейс

А ну тогда понятно
и самый лучший цейсс. на рыдване
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
А ну тогда понятно
и самый лучший цейсс. на рыдване


Ничуть, самый лучший цейс у меня на Хасселе и Роллике, а Цейс на Соньке - это моей жене для понтов, типа тоже Карлуша ;)
Re[Денис Анисимов]:
Смотри здесь: http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Есть меломаны, а есть хайфонисты. Одни слушают музыку, а другие звуки... Смотреть твои фотки будут на телевизоре, в лучшем случае - на мониторе.
Re[sm89]:
мля, как же классно афтар завуалировал названием вновь открытую тему "Что круче зеркало или мыло"
Re[Евгений Александрович П.]:
Цитата:
от: Евгений Александрович П.
мля, как же классно афтар завуалировал названием вновь открытую тему "Что круче зеркало или мыло"


Один мой товарищ снимал себе на мыльницу в авто режиме, жену, детей, природу, и не имел никакого геморроя. Печатал в минилабе фото 10х15 и был доволен. Потом наслушался типа спецов, которые ему рассказали как же это круто - зеркалка, да еще и с крутой оптикой... Купил себе... И приобрел гемор на всю заднюю часть тела. Все не так, да не этак, там оказывается нужно установки делать самому и все такое... А фото получались часто хуже, чем с мыльницы, печатал он таки 10х15... Так вот, продал он нах эту зуркалку, надоело таскать эту бандуру. Купил себе опять мыльницу и опять радуется жизни
Re[Евгений Александрович П.]:
Да какая на фиг разница ЦМ или ЦЗ , желательно чтобы к ней прилагалась голова и желательно в ней мозги , ато можно и Марк2 гуано снимать и цифромылом ну скажем шедевры. :) .

Всем (Йад и не предлагать) .

Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
Да какая на фиг разница ЦМ или ЦЗ , желательно чтобы к ней прилагалась голова и желательно в ней мозги , ато можно и Марк2 гуано снимать и цифромылом ну скажем шедевры. :) .

Всем (Йад и не предлагать) .

Подробнее


...." у тех кто говорит, что мыльницей можно снять шедевры, либо нет мыльниц. либо нет шедевров....."
чья-то фраза на фотору
Re[sm89]:
ну давайте теперь каждого наивного идиота в пример приводить

утверждение "как же это круто - зеркалка, да еще и с крутой оптикой...",© - верно, но "желательно чтобы к ней прилагалась голова и желательно в ней мозги",©
Re[sm89]:
Цитата:

от:sm89
Один мой товарищ снимал себе на мыльницу в авто режиме, жену, детей, природу, и не имел никакого геморроя. Печатал в минилабе фото 10х15 и был доволен. Потом наслушался типа спецов, которые ему рассказали как же это круто - зеркалка, да еще и с крутой оптикой... Купил себе... И приобрел гемор на всю заднюю часть тела. Все не так, да не этак, там оказывается нужно установки делать самому и все такое... А фото получались часто хуже, чем с мыльницы, печатал он таки 10х15... Так вот, продал он нах эту зуркалку, надоело таскать эту бандуру. Купил себе опять мыльницу и опять радуется жизни

Подробнее

История кстати каких много. Снимают такие люди покупая зеркалку и дальше на автомате. В джипеге естественно, многие ещё и ужимают по максимуму. И с непривычки неудобств куча. Колпачек с объектива снять, вспышка автоматом не срабатывает, её предварительно поднять надо, наводиться по видоискателю неудобно (с непривычки опять же), обработка заключается в создании рамки или обрезании краёв. Можно и дальше продолжать.
Re[Icewin]:
Есть фотопользователи-потребители.Для них-мыльницы.
Есть фотолюбители-энтузиасты.Им-зеркалки.
Мне симпатичнее вторая категория.
Ах,да,есть еще просумеро-мезурбаторо-ламеры.но это клиника.
Re[Блуждающий в потемках]:
у меня есть и мыльницы Сanon A310 и более приличные Canon G3 и G5. И три зеркалки правда пленка но это-то тут без разницы MZ-6,7.60
И могу сказать что в некоторых условиях можно очнеь хорошо снять и с помощью A310 и тех же G3 И G5.
так что зря Вы это сказали.
Re[Alex Tref]:
Цитата:
от: Alex Tref
Есть фотопользователи-потребители.Для них-мыльницы.
Есть фотолюбители-энтузиасты.Им-зеркалки.
Мне симпатичнее вторая категория.
Ах,да,есть еще просумеро-мезурбаторо-ламеры.но это клиника.

Странный подход. Симпатичней, не симпатичней. Если мой друг разбирается а компьютерах довольно таки неплохо, намного лучше меня, но фотографирует мыльницей семью и всякие свои поездки-экскурсии, мы друг другу должны несимпатичны быть? Вот правда если такие люди начинают свои фотки на всех сайтах выставлять, ждать оценок и самому их ставить, короче играть в фотохудожника...но это к теме просюмер-зеркалка не имеет отношения, это просто болезнь.
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
у меня есть и мыльницы Сanon A310 и более приличные Canon G3 и G5. И три зеркалки правда пленка но это-то тут без разницы MZ-6,7.60
И могу сказать что в некоторых условиях можно очнеь хорошо снять и с помощью A310 и тех же G3 И G5.
так что зря Вы это сказали.

Подробнее


Вот поэтому я всегда ношу с собой цифромыльницу (мало ли что подвернется), не таскать же 5D, а при правильной обработке RAW и с мыльницы очень даже ничего
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта