ДИСКРИМИНАЦИЯ!!!

Прочитал тут,что без меня написали и скажу одно-согласен почти со всеми. :) Я ведь тоже хотел зеркалку взять. Только самая дешовая ЦЗ на сегодняшний момент 18-21 тыс.р.!И её ещё поискать надо.А для меня и 8 тыс.р.-большая сумма. :? +Матрица чувствительная к пыли и вообще.....Вес и размеры.Да и видео нету.А для хорошего макро надо дополнительный объектив покупать стоимостью с саму тушку.Для хорошего зума тоже.Так что выбрал ЦМ и весьма доволен. Товарищи,никто и не спорит что ЦЗ лучше ЦМ.И что на них лучше снимки получаются. :) Тема то-Дискриминация!!!

Цитата:

от: Лимит
И вообще,где Юрий Могилат!А то что-то зеркальщики активизировались.

Два дня отлежался в реанимации, забили вы меня, "гады"
почти до смерти, а за что, -не пойму?
Снимаю с 1982 профессионально всем тем же, что и ВЫ.
ФЭД, Зенит и. т. д. Ждал цифру, как помощницу, расширяющую и облегчающую возможности фотографа,
а ВЫ меня ногами и живот!
Нехорошо маленьких!!!

Цитата:

от: Лимит
Прочитал тут,что без меня написали и скажу одно-согласен почти со всеми. :) Я ведь тоже хотел зеркалку взять. Только самая дешовая ЦЗ на сегодняшний момент 18-21 тыс.р.!

Заблуждение - на самом деле 16 000 руб.
Цитата:

А для хорошего макро надо дополнительный объектив покупать стоимостью с саму тушку.

Заблуждение - достаточно реверс-адаптер стоимость 150-300 руб.
Специальный дорогой объектив - это для супер-пупер хорошего макро.
Цитата:

Для хорошего зума тоже.

Заблуждение - покупать задорого объектив, это только для супер-пупер хорошего зума. Реально подавляющее число владельцев цифрозеркалок этого не делает.

Хорошие безупречного качества (на современном уровне развития технологий, конечно) мыльницы тоже есть - Sigma DP1, например.

Цитата:

от:Юрий Могилат
Два дня отлежался в реанимации, забили вы меня, "гады"
почти до смерти, а за что, -не пойму?
Снимаю с 1982 профессионально всем тем же, что и ВЫ.
ФЭД, Зенит и. т. д. Ждал цифру, как помощницу, расширяющую и облегчающую возможности фотографа,
а ВЫ меня ногами и живот!
Нехорошо маленьких!!!

Подробнее

Цитата:

от:Дык
Заблуждение - покупать задорого объектив, это только для супер-пупер хорошего зума. Реально подавляющее число владельцев цифрозеркалок этого не делает.

Хорошие безупречного качества (на современном уровне развития технологий, конечно) мыльницы тоже есть - Sigma DP1, например.

Подробнее

Ну тык я и писал-хорошего. ;) А самую дешёвую зеркалку видел лишь за 17 т.р.,и через короткое время её уже не было. :?

Цитата:

от: Лимит
Только самая дешовая ЦЗ на сегодняшний момент 18-21 тыс.р.!И её ещё поискать надо.А для меня и 8 тыс.р.-большая сумма. :? +Матрица чувствительная к пыли и вообще.....Вес и размеры.Да и видео нету.А

да никто компакты не дискриминирует,
на то он и компакт, что бы в карман прятаться.
это ОДИН, но ОГРОМНЫЙ плюс компактов.
в случае топового ЦМ, этот один плюс теряется

а цена
за 8 тыс можно взять пленочные 300V кит, D5 кит, и так далее
а хочется офигенного качества за 8тыс можно взять МФ зеркалку +2-3 объектива, и тогда уже кропнутые ЦЗ идут лесом
хочется компактности - из новых Мю2, или компактные дальномерки, типа минолта хайматик, кенонет и т.д за 50баксов,

[quot]Заблуждение - достаточно реверс-адаптер стоимость 150-300 руб.Специальный дорогой объектив - это для супер-пупер хорошего макро. [/quot]
или переходное колечко и М42 макрообъектив - будет еще лучше, ну подороже на 1тыс р.

Цитата:

от: Лимит
Зато мы вас зажужжим.

Тема флудливая изначально :D
... А вот сидят на каком-нибудь форуме пацаны с хассельбладами и мамиями и гутарят: " Эти-то.. Фотографчеги.. Понахватали дешевых цифрозеркаломыльничных "пьятерочег" и пруцца.. Качество какое-то исчут.. Неудачнеги!!!"

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
да никто компакты не дискриминирует,
на то он и компакт, что бы в карман прятаться.
это ОДИН, но ОГРОМНЫЙ плюс компактов.
в случае топового ЦМ, этот один плюс теряется

а цена
за 8 тыс можно взять пленочные 300V кит, D5 кит, и так далее
а хочется офигенного качества за 8тыс можно взять МФ зеркалку +2-3 объектива, и тогда уже кропнутые ЦЗ идут лесом
хочется компактности - из новых Мю2, или компактные дальномерки, типа минолта хайматик, кенонет и т.д за 50баксов,

[quot]Заблуждение - достаточно реверс-адаптер стоимость 150-300 руб.Специальный дорогой объектив - это для супер-пупер хорошего макро. [/quot]
или переходное колечко и М42 макрообъектив - будет еще лучше, ну подороже на 1тыс р.

Подробнее

Вы меня искушаете!

Цитата:

от:Kharon
Тема флудливая изначально :D
... А вот сидят на каком-нибудь форуме пацаны с хассельбладами и мамиями и гутарят: " Эти-то.. Фотографчеги.. Понахватали дешевых цифрозеркаломыльничных "пьятерочег" и пруцца.. Качество какое-то исчут.. Неудачнеги!!!"

Подробнее

+5!

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

или переходное колечко и М42 макрообъектив - будет еще лучше, ну подороже на 1тыс р.

Вай, слюшай, дарагой, как раз сейчас Волну-9 макро продаю. и всего за полторы щтуки, да?
Пентаксистам и гнусмасоидам - с бонусом.
Купил бы кто, да?

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
а цена
за 8 тыс можно взять пленочные 300V кит, D5 кит, и так далее, а хочется офигенного качества за 8тыс можно взять МФ зеркалку +2-3 объектива, и тогда уже кропнутые ЦЗ идут лесом.
хочется компактности - из новых Мю2, или компактные дальномерки, типа минолта хайматик, кенонет и т.д за 50 баксов.

Подробнее

Только вот оптические лабы закрываются. Неизвестно, что будет через год-два. Хотя, конечно, к тому времени б\у ЦЗ будут доступнее.

б/у ЦЗ и так доступны,скажем так.бу FF ЦЗ 8)

Что значит ИНОГДА на Смене получалось?
Пока её чаем из термоса не залил, ПОЧТИ ВСЕГДА получалось! Причём с картонным экспонометром. :) Особенно, когда плёнки были серебряными ... ;)

Когда появился картонный экспонометр,стало получаться почаще,когда появился дальномер "Блик"-еще чаще,но к тому моменту как этот процент возрос до "часто",появился Зенит,и стало-всегда-за-редким-исключением.

Цитата:

от: Лимит
Ну тык я и писал-хорошего. ;) А самую дешёвую зеркалку видел лишь за 17 т.р.,и через короткое время её уже не было. :?

Написано у вас так, что компакт будет лучше зеркалки - и с суперзумом и с супермакро, если не брать отдельные объективы к зеркалке.

На этом самом сайте в разделе "Магазин" прямо сейчас по 16250 руб.

Цитата:

от:Alex Tref
Самое веселое,разведя лоха на бабки производитель не успокаивается,и предлагает широкий выбор доргогих и бесполезных аксессуаров и макро/теле/широко-насадок,намекая,что из полу-Pro добавив еще денег получите супер-ProGoldPlatinumExcellent.
Владельцу такой "системы" из побрякушек за цену настоящей системы из зеркалки,вспышки и пары неплохих объективов,объяснить что он лох - невозможно.

Подробнее

Ха-ха-ха. И это нам рассказывает любитель ЦЗ?
Да все фотофорумы заполнены стонами, где взять денег на очередной объектив или вспышку. И цены там недетские - один объектив может стоить, как весь выпускаемый ряд компактов, скажем, Canon. Так что, если вам некуда девать деньги, купить ЦЗ - очень хороший выход. :D

P.S. Лоху всегда втюхают какое-нибудь ненужное фуфло, не глядя на марку его ф/а. :D

В Медиа-Маркте буквально вчера "наблюдал" Пентакс 100Д дабл-кит (18-55 + 50-200) за... вы не поверите... 22 тыс. рэ.

Объясните мне, почему сменой-8м снимать не западло, а сонькой Р1 западло?
Почему нормой считается выкинуть 8 000 руб (разница в цене между Panasonic FZ30 и canon 350D в Цифрограде, г. Магнитогорск (между прочим, продвинутый город по сравнению с собратьями по численности населения - 400-450 тыс)) и гордо причислять себя к небольшой тусовке "профессиональных фотографов" (взято в кавычки, ибо профессионалы работают, а не треплются здесь)? Почему на форумах про звук так не опускают МП3? Почему на форумах про авто так не опускают жигули?

Патаму что э это другой форум товарисч

Сонькой Р1 как раз можно,если осторожно..
Камера приличная,но сильно урезана по возможностям несменностью объектива,довольно средненького,и автофокусом.

А вот Поносом фз30 -увы.
Это не фотоаппарат,это действующая моделька 1/5.
Впрочем надоело про масштабы и размеры,мыльщики кроме МП и Х зума более ничего не знают.

Вы пообсуждайте на автофорумах вместо жыгулей (это как Смена,вернее-Зенит) преимущества действующих(с моторчиком!) масштабных моделек.