от: Victor Helis
-что-то новенькое.
Да нифига новенького, есть общий световой поток, тотальная энергия, проходящая через объектив (нас не интересует), и удельный, это свет, проходящий через единицу площади перпендикулярной оптической оси плоскости. В нашем случае фокальной плоскости. Ну так вот, удельный поток от размера сенсора не зависит, поскольку штука нормированная, в отличие от суммарной энергии, падающей на сенсор, которая нам не интересна, а интересна энергия, падающая на элементарный регистрирующий элемент конечной площади. В случае матрицы это пиксель. Чего там в случае плёнки? Минимальная группа кристаллов, один кристалл? Но всё одно, приходим к некой минимальной регистрирующей ячейке, имеющей площадь и определяющей чувствительность. Очевидно, что нас будет интересовать энергия, падающая на эту самую площадь, то есть в конечном итоге мы всё равно рассматриваем удельный поток, или плотность пучка, как угодно.
Далее всё просто и очевидно. Именно так, как Вы и говорили. Нет? Про диафрагму тут нужно знать только, что она меняет плотность потока, не влияя на прочие характеристики. То есть оптику для рассмотрения этого вопроса знать вроде бы и не обязательно. Нет, полезно знать, я не спорю. Я понимаю, что при обсуждении, например, ГРИП такое упрощение уже не прокатит.
