например. ставлю объектив 50мм 1.4 в цифру.. итого получаем аанлог 75 мм. а вот как остоят дела с светосилой? поск и лопаченье форумов результата не дало..
отсается ли светосила 1.4 ил она увеличивается\уменьшается?
диафрагма на цифре. есть вопрос
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
диафрагма на цифре. есть вопрос
Re[koviryakin]:
"аналог 75 мм" - означает "как бы 75 мм". Т.е. в реальности там как было 50 мм так и осталось, никто ваш объектив не перепиливал. И диафрагмы и светосила сохраняют свои значения.
Re[Victor Helis]:
да вопрос в другом. понятн очт оникт оне пилил:) какбы 75 становится за счет уменшения участка скоторго идет сбор информации..
а при это не должен ли вводится какойлибо поправочный коэфициент?
обясню.. купил для пленочного 35 70 2.8 никоор.. и вчера вставил в д 80.. посмотерл в видоискатель... темно там а в ф501 карсота , светло, широко,
а при это не должен ли вводится какойлибо поправочный коэфициент?
обясню.. купил для пленочного 35 70 2.8 никоор.. и вчера вставил в д 80.. посмотерл в видоискатель... темно там а в ф501 карсота , светло, широко,
Re[koviryakin]:
поставьте шаттив, установите одинаковые значения :) сделайте снимаок одни и другим с одного и того же места :) и будет вам видно :) что да как :)
Re[Kiris]:
стоп.. ну причем это.. незьзя сешать несмешаемое. :) один аппарат пленочный а другой цифровой :)
Re[koviryakin]:
Касательно экспозиции нет разницы пленка это или матрица. Пары выдержка/диафрагма при одинаковых ИСО и одинаковом объекте, что на пленочной, что на цифровой камере будут одинаковыми.
"Курс молодого фотографа" предполагает минимальное ознакомление с базовыми понятиями в фотографии. Найдите определение светосилы и посмотрите входит ли в него площадь кадра, которая Вас так смущает :))
А почему видимое в видоискателе изображение темнее, уже писано на этом форуме. В первую очередь из-за необходимости увеличить визуально маленький фокусировочный экран.
"Курс молодого фотографа" предполагает минимальное ознакомление с базовыми понятиями в фотографии. Найдите определение светосилы и посмотрите входит ли в него площадь кадра, которая Вас так смущает :))
А почему видимое в видоискателе изображение темнее, уже писано на этом форуме. В первую очередь из-за необходимости увеличить визуально маленький фокусировочный экран.
Re[koviryakin]:
кстати, интересный вопрос.
понятно, что физические свойства объектива не изменятся, но
диафрагма - это относительное отверстие и зависит от фокусного расстояния. на кропе часто приводят эквивалентные фокусные (из-за углов обзора), но есть ли эквивалентные значения диафрагмы?
и светосила тоже, ведь указанная светосила - для полного кадра, а на кропе изображение формируется за счет части потока.
понятно, что физические свойства объектива не изменятся, но
диафрагма - это относительное отверстие и зависит от фокусного расстояния. на кропе часто приводят эквивалентные фокусные (из-за углов обзора), но есть ли эквивалентные значения диафрагмы?
и светосила тоже, ведь указанная светосила - для полного кадра, а на кропе изображение формируется за счет части потока.
Re[koviryakin]:
от: koviryakin
.. посмотерл в видоискатель...
Видоискатели у разных камер разные. Поэтому и выглядит по-разному.
Re[marat_n]:
Вопрос темы - баянный и интересен только тем, кто ленится пользоваться поисковиками.
Re[marat_n]:
от: marat_n
но есть ли эквивалентные значения диафрагмы?
Тут уже 2 месяца народ копья ломает на тему, есть она, или нету. :)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24764
Re[bc----]:
Ну точно как задачка про самолет, взлетающий с транспортера :)))
А cветосила и есть физическое свойство объектива.
Добавлено позднее:
Светосила неизменна, но при выдвижении объектива может меняться относительное отверстие. Это особенно заметно при макросъемке, когда выдвижение объектива сравнимо с величиной фокусного расстояния. Но и относительное отверстие не зависит от экспонируемой площади, будь она ФФ или АПС.
Для тех, кто задается вопросом эквивалентной диафрагмы: сделайте простой опыт, поставьте в кадровое окно плёночной камеры рамку с отверстием 15х22 мм, как раз как у матрицы. И снимайте. Получите кроп на пленке. И покажите мне тогда величину "эффективной диафрагмы".
от: marat_n
кстати, интересный вопрос.
понятно, что физические свойства объектива не изменятся
А cветосила и есть физическое свойство объектива.
Добавлено позднее:
Светосила неизменна, но при выдвижении объектива может меняться относительное отверстие. Это особенно заметно при макросъемке, когда выдвижение объектива сравнимо с величиной фокусного расстояния. Но и относительное отверстие не зависит от экспонируемой площади, будь она ФФ или АПС.
Для тех, кто задается вопросом эквивалентной диафрагмы: сделайте простой опыт, поставьте в кадровое окно плёночной камеры рамку с отверстием 15х22 мм, как раз как у матрицы. И снимайте. Получите кроп на пленке. И покажите мне тогда величину "эффективной диафрагмы".
Re[koviryakin]:
ставлю объектив 50мм 1.4 в цифру.. итого получаем аанлог 75 ммСтранно... у меня ничего подобного не происходит... как было 50мм, так и осталось... может, я что-то не так делаю?
Re[koviryakin]:
от:koviryakin
например. ставлю объектив 50мм 1.4 в цифру.. итого получаем аанлог 75 мм. а вот как остоят дела с светосилой? поск и лопаченье форумов результата не дало..
отсается ли светосила 1.4 ил она увеличивается\уменьшается?Подробнее
Светосила объектива не меняется, как и ФР, и кстати, она не 1.4, но это другой разговор.
А вот значение диафрагмы - смотря для чего вы его используете. Если для рассчета экспозиции - то оно не меняется. Если для рассчета ГРИП - то там вообще интересно получается, и то же отдельная тема.
Re[marat_n]:
от: marat_n
диафрагма - это относительное отверстие и зависит от фокусного расстояния. на кропе часто приводят эквивалентные фокусные (из-за углов обзора), но есть ли эквивалентные значения диафрагмы?
Относительное отверстие - диафрагма - меняется не из-за фокусного расстояния, а потому что при изменении ф.р. меняется диаметр светового потока, к которому и относится диаметр отверстия диафрагмы.
Re[koviryakin]:
обясню.. купил для пленочного 35 70 2.8 никоор.. и вчера вставил в д 80.. посмотерл в видоискатель... темно там а в ф501 карсота , светло, широко,[/quote]
Купи или возьми на прокат D3, установи тот же объектив и вопрос отпадёт сам собой.
Купи или возьми на прокат D3, установи тот же объектив и вопрос отпадёт сам собой.
Re[marat_n]:
от:marat_n
диафрагма - это относительное отверстие и зависит от фокусного расстояния. на кропе часто приводят эквивалентные фокусные (из-за углов обзора), но есть ли эквивалентные значения диафрагмы?
и светосила тоже, ведь указанная светосила - для полного кадра, а на кропе изображение формируется за счет части потока.Подробнее
Эт Вы изрядно накрутили. Советую еще раз прочитать реплики Victor Helis.
Например: диафрагма - ни фига не относительное отверстие, а размер входного зрачка. Причем. абсолютный. А то, что Вы подразумеваете, мож быть диафрагменным числом.
При кропе диафрагма никуда не меняется. Т.е скоки мм был зрачок, стоки и останется. А вот угол упадет, поскольку кроп приводится на норму кадра 24х36 мм. Это означает, что светосила объектива (т.е. что-то минимальное диафрагменное число) будет одинакова на любом формате носителя. Иначе говоря, мы с общего кадра, рисуемого объективом, получим выкопировку на меньшем угле. И сколько лучей попало в тот угол, от формата носителя зависеть не будет. Т.е диафагменное число для объектива (и его светосила) не зависит от кроп-фактора.
Но для пользователя, это, в общем-то, по фигу. Схема ТТЛ выставит в любом случае правильную экспозицию.
Re[Victor Helis]:
от: Victor Helis
"аналог 75 мм" - означает "как бы 75 мм". Т.е. в реальности там как было 50 мм так и осталось, никто ваш объектив не перепиливал. И диафрагмы и светосила сохраняют свои значения.
А когда экстендер одевают, перепиливают объектив или нет?
Re[koviryakin]:
В D80 экран фокусировочный и должен быть темнее так
он жидкокристаллический хотя и прозрачный, эта проблема ещё в плёночном F80 появилась, отображается на нём отключаемая рамка, зоны фокусировки, а диафрагма абсолютно не при чём.
он жидкокристаллический хотя и прозрачный, эта проблема ещё в плёночном F80 появилась, отображается на нём отключаемая рамка, зоны фокусировки, а диафрагма абсолютно не при чём.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
А когда экстендер одевают, перепиливают объектив или нет?
Перепиливают.
Добавляется линза или группа линз - т.е. мы меняем оптическую схему, которую надо заново рассчитать.
Re[fv1144]:
от: fv1144
Перепиливают.
Добавляется линза или группа линз - т.е. мы меняем оптическую схему, которую надо заново рассчитать.
Странно, не замечал никаких изменений внутри объектива=))) Мне всегда казалось, что экстендер только растягивает центр кадра на весь кадр, в остальном же объектив вроде не меняется... Если-бы внутри линзы переезжали, то наверно был-бы слышен звук? Никто не слышал? Я - нет
А почему светосила оптики меняется? Никто не объяснит? Ведь объектив не переделывается? Фокусное расстояние ОБЪЕКТИВА не меняется, а вот светосила падает? Может дело в том, что увеличивается ФР всей системы? Так при кропе ЭФР тоже меняется? Нет? В чём разница то?
