Дешевые объективы зеркалок в сравнении с объективами компактов

Цитата:

от: Spider_Alex
А что там про мышей?

ооо!
там про мышей вобще писец
попробую поискать
не знаю, найду ли

собственно, тут глянь, если интересно
нет желания этот бред смотреть
http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=31606&page=1#listStart

А выдержки одинаковые у вас были?

Я вообще чего так дотошно спрашиваю - просто на 28 мм ЭФР моего Г11 мне снимки кажутся очень даже нормальными, а вот недорогие объхетивы зеркалок на таким отдаленных от классических 50 мм ЭФР часто ругают. Но думаю это именно в сравнении с дорогущим топовыми объективами и мне после Г11 даже на 18-105 особые недостатки вряд ли откроются.

З.Ы. Совсем не в тему, но задолбался уже. Который раз замечаю, что в форумах (не только тут), когда быстро печатаю, то чуть ли не треть букв не пропечатывается. Потом приходится перечитывать, чтобы совсем вопиющих глупостей не получалось. Почему так? В Ворде нормаьно все. Это тормознутость нета или чего?

Замер оценочный. 5.6 исо100 1"


G7


500D

ёпрст... а кроме как на кал некуда выложить? там вечно превышен лимит доступа

Цитата:

от:Hong Dien

З.Ы. Совсем не в тему, но задолбался уже. Который раз замечаю, что в форумах (не только тут), когда быстро печатаю, то чуть ли не треть букв не пропечатывается. Потом приходится перечитывать, чтобы совсем вопиющих глупостей не получалось. Почему так? В Ворде нормаьно все. Это тормознутость нета или чего?

Подробнее

Та же херь.

проблема еще в том, что ISO100 на разных камерах разные
и софт разный

но в целом тенденция ясна
с одинаковой выдержкой, диафрагмой и ISO , компакт дает картинку темнее

вот только какой вывод из этого можно сделать для его практического использования, даже не представляю

Цитата:

от: СтарПёр
ёпрст... а кроме как на кал некуда выложить? там вечно превышен лимит доступа

В принципе на превьюшках всё видно.

Цитата:

от:manager2
проблема еще в том, что ISO100 на разных камерах разные
и софт разный

но в целом тенденция ясна
с одинаковой выдержкой, диафрагмой и ISO , компакт дает картинку темнее

вот только какой вывод из этого можно сделать для его практического использования, даже не представляю

Подробнее

ГРИП больше на мыльнице, на первых фотках фокус по Амбробене.

Цитата:

от: Chinkin A
фокус по Амбробене.

мляяя!
секунд 10 тупо думал, что такое "фокус по Амбробене"

На последних фокус по чайнику :D

Цитата:

от:manager2
проблема еще в том, что ISO100 на разных камерах разные
и софт разный

но в целом тенденция ясна
с одинаковой выдержкой, диафрагмой и ISO , компакт дает картинку темнее

вот только какой вывод из этого можно сделать для его практического использования, даже не представляю

Подробнее

Ну хотя бы такой вывод - что на зеркальном недорогом объективе можно уменьшить выдержку и тем самым снять более динамиченый объект.

Цитата:

от: Chinkin A
На последних фокус по чайнику :D

Осталось - Фокус по барабану и все по домам!

Нет! На зеркалке исо рабочие больше, на мыльнице 200 максимум.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
точна-точна я уже тут выкладывала фотки с разных объективов - у них светлось разная!!

Какая еще светлость?
Что за новый термин?!

Цитата:

от: Chinkin A
Нет! На зеркалки исо рабочие, на мыльнице 200 максимум.

200 - это вы зря! На Г11 очень хорошие ИСО. 800 хорошо, 1600 уже так себе, но приемлимо, а вот 3200, конечно, ни о чем. Ща дляиллюстрации пойду с балкона пофоткаю.

Вторая не видна. Пишет: лимит превышен.

Цитата:

от: Hong Dien
200 - это вы зря! На Г11 очень хорошие ИСО. 800 хорошо, 1600 уже так себе, но приемлимо, а вот 3200, конечно, ни о чем. Ща дляиллюстрации пойду с балкона пофоткаю.

Самое интересное, что 3200 лучше чем 1600 :D

Цитата:

от: foto-boss
Вторая не видна. Пишет: лимит превышен.

У меня открывается, но там смотреть не на что, яркость на превьюшках видна.

G7 400


500D 400


шумодав на 500 выключен