Дельные советы по портретнику для Nikon

Всего 56 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[vaniafe]:
Цитата:
от: vaniafe
Предлагают за 5к. А 105/2.5 столькоже стоит? А рисунок лучше?

\
Калейнар имеет смысл брать за 1500-2000 (и то -в отличном состоянии! У них бывают большие проблемы в почтенном возрасте!).
А за 5 - даже и не думайте!
Re[NesteR]:
Цитата:
от: NesteR
Арсат 100 - это другой уровень!
у него потрясающийрисунок и микроконтраст ;)
опуительная вещица.Если нашлив барахолке нашей - берите.Он стоит своих денег.


"Другой уровень" - по сравнению С ЧЕМ??? С зумом 18-55?
Re[vaniafe]:
Цитата:
от: vaniafe
Предлагают за 5к. А 105/2.5 столькоже стоит? А рисунок лучше?

от 5 до 6 стоит никкор 105. Но рисунок и конструктив вне конкуренции.
Re[vaniafe]:
Цитата:
от: vaniafe
Блин как не просто

Наоборот, Вы правильно выбрали систему, у Вас большой выбор оптики. Берите любой объектив отмеченный звёздочкой и останетесь очень довольны.
Re[vaniafe]:
Без денежного влияния на выбор, по рисунку разделим на три категории (внутри категории сабжи равноценны, это моё личное ИМХО)-
Первая
1. Voigtlander 90/3.5 Lanthar
2. Zeiss Planar 85/1.4
3. Nikon 105/2D
4. Nikkor AF 85/1.4D
Вторая
1. Voigtlander Nokton 58/1.4
2. Nikon 135/2D
3. Tamron 90/2.8
4. Zeiss Makro-Planar 100/2
5. Zeiss Planar 50/1.4
6. Nikon 60/2.8D AF (не путать с AF-S)
7. Zeiss Makro-Planar 50/2
Третья (они неплохи как портретники, но без выраженного рисунка, без изюминки)
1. Nikkor 85/1.8 D
2. Tokina 100/2.8
3. Nikkor 50/1.4 D
4. Sigma 105/2.8
5. Nikkor 60/2.8 AF-S

А теперь внимание!
Если вы найдёте и прилепите к своему Никону объектив с фотографии, то ваши портреты будут обалденнишими!
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И

А теперь внимание!
Если вы найдёте и прилепите к своему Никону объектив с фотографии, то ваши портреты будут обалденнишими!

Проще лепить к Никону 105/2,5 (кое-го нет в вашем списке) или 135/2,8 и не связываться с М42...
Re[vaniafe]:
Цитата:
от: vaniafe
Предлагают за 5к. А 105/2.5 столькоже стоит? А рисунок лучше?
105/2,5 - это классический портретник, лет тридцать бывший лучшим у Никона. По схеме это планар, что говорит само за себя. Миллионы отличных портретов по всему миру сделано этим объективом:D
Re[Шевченко А И]:
можно и Юпитер-37А прилепить
Re[vaniafe]:
Уясе. Объявление о продаже.

1. Nikkor-Noct 58/1.2 мануальный объектив, состояние (корпус/стекла) 5-/5 крышки, фильтр бонусом. 70000 без торга.


Чудо стекло по названием "100% шыдевр" ?
Re[Direless]:
Друзья, Я так понял что по соотношению цена/качество (при хорошем качестве конечно) стоит взять никкор 105/2.5?
Чтож будем искать )))
Re[Direless]:
Цитата:

от:Direless
Уясе. Объявление о продаже.

1. Nikkor-Noct 58/1.2 мануальный объектив, состояние (корпус/стекла) 5-/5 крышки, фильтр бонусом. 70000 без торга.


Чудо стекло по названием "100% шыдевр" ?

Подробнее


Берите его аналог Voigtlander Nokton 58/1.4 ! Он подешевле будет, правда найти тяжело!
Re[vaniafe]:
Цитата:
от: vaniafe
Друзья, Я так понял что по соотношению цена/качество (при хорошем качестве конечно) стоит взять никкор 105/2.5?
Чтож будем искать )))

+1 полностью согласен с Юрий Трубников...поскольку у моей фотокамеры байонет 4\3, выбирал между Юпитер 9 и этим никкором...купил Ю9, но до сих пор жалею, что не взял оба..
Re[Шевченко А И]:
Аналог говоришь.
Re[YUOMINAE]:
Цитата:
от: YUOMINAE
Аналог говоришь.


Да понятно, что другой он, но по портретам их не отлечишь!
Можно предложить и Nikkor 85mm f/1.8 1970-го года выпуска, но где его найти и сколько за него захотят?
Re[vaniafe]:
Цитата:
от: vaniafe
Друзья, Я так понял что по соотношению цена/качество (при хорошем качестве конечно) стоит взять никкор 105/2.5?
Чтож будем искать )))

вроде на сайте Фотосэйла имеется
Re[vaniafe]:
Если сложно найти хороший портретник, а снимать хорошие портреты хочеться, то для никониста всегда найдётся Nikkor 105/2, он в достаточном количестве присутствует у продавцов, его цена примерно 1100-1150 у.е.

Вот пример портретика

Re[YUOMINAE]:
Цитата:
от: YUOMINAE
Аналог говоришь.

что фойхт 58/1.4, что никкор 58/1.2 обладают одинаковыми баллистическими свойствами, так что аналоги это
Re[МихаилАнтонович]:
А по точнее если можно. Ведь абсолютно разные оптические схемы, Nikkor содержит асферическую линзу.
Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II тяжело отличить от Nikkor 50 f/1.4D это да, примеры я не однократно выкладывал в других ветках, но сравнивать с Nikkor 58 f/1.2 вы извените. :D
Re[Шевченко А И]:
Цитата:

от:Шевченко А И
Если сложно найти хороший портретник, а снимать хорошие портреты хочеться, то для никониста всегда найдётся Nikkor 105/2, он в достаточном количестве присутствует у продавцов, его цена примерно 1100-1150 у.е.

Вот пример портретика

Подробнее

"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!" (с)

Никоновским штатником 18-55 вышло бы лучше.
Re[YUOMINAE]:
Цитата:

от:YUOMINAE
А по точнее если можно. Ведь абсолютно разные оптические схемы, Nikkor содержит асферическую линзу.
Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II тяжело отличить от Nikkor 50 f/1.4D это да, примеры я не однократно выкладывал в других ветках, но сравнивать с Nikkor 58 f/1.2 вы извените. :D

Подробнее

Видите ли , на баллистические свойсва влияет вес и обтекаемость корпуса. а оптическая схема ,практически, влияния не окажет. Поэтому можно утверждать , что дальность полёта при бросании у этих объективов примерно одинакова, то есть здесь они будут почти полными аналогами. Чего нельзя никак сказать про картинку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.