Дельные советы по портретнику для Nikon

Не могли бы Вы или кто-нибудь еще показать примеры хороших портретов с этого объектива?

И кстати какую именно версию имеете ввиду?
Их же там 3 как минимум вроде было..

Цитата:

от: Шевченко А И
Да понятно, что другой он, но по портретам их не отлечишь!
Можно предложить и Nikkor 85mm f/1.8 1970-го года выпуска, но где его найти и сколько за него захотят?

Можно.
Но ненужно.
Ничем особенным (кроме резкости) не выделяется.



и далее по списку

Цитата:

от:YUOMINAE
А по точнее если можно. Ведь абсолютно разные оптические схемы, Nikkor содержит асферическую линзу.
Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II тяжело отличить от Nikkor 50 f/1.4D это да, примеры я не однократно выкладывал в других ветках, но сравнивать с Nikkor 58 f/1.2 вы извените. :D

Подробнее

Вы сами сравнивали-снимали???

Цитата:

от: Flag
Не могли бы Вы или кто-нибудь еще показать примеры хороших портретов с этого объектива?

И кстати какую именно версию имеете ввиду?
Их же там 3 как минимум вроде было..

У меня были 3 варианта (все - Гауссы): не-Аи; Аи и АиС. Никакой разницы я не заметил, кроме наличия встроенной бленды у АиС. Удобно.

Хороших портретов нету; а есть всякие:



и далее

Как я написал - сравнивал с Nikkor 1.4, а 58 f/1.2 я даже в руках не держал. :D
Но если Nikkor 58 f/1.2 аналогичен Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II, тогда грош цена ему. :D

Цитата:

от: YUOMINAE
.
Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II тяжело отличить от Nikkor 50 f/1.4D это да

Вот уж враньё Был никкор 50/1,4 и есть войт58/1,4 - земля и небо, от 50/1,4 избавился также без сожаления как от 85/1,8 после покупки 85/1,4

Я имею оба объектива. Смотрите примеры в album.foto.ru
Nikkor
Voigtlander

Там же остальные примеры. Если это небо и земля, то я извеняюсь. :)

Цитата:

от:YUOMINAE
Я имею оба объектива. Смотрите примеры в album.foto.ru
Nikkor
Voigtlander

Тамже остальные примеры. Если это небо и земля, то я извеняюсь. :)

Подробнее

Не знаю, одинаковые ли диафрагмы... но разница ощутимая! У 50/1,4 - на заднем плане беспокойный дребезг; а у Фойхта - более спокойное, мягкое размытие...

А если по внимательней.
Voigtlander Nokton:

Nikkor

убедили

Цитата:

от: Борис Коло
убедили

Да, хотя оба для пейзажа несильно подходят!

Что лучше взять Nikkor 105/2.5 илит Ai-S Nikkor 85/2.0??
Нащел за примерно одну цену

А мне вот 105 было бы ну слишком близко (тоже Д80). или вы в студии снимаете?

105/2.5 мне нравился, но оказался длинноват во многих случаях для меня, 85/2 юзаю недавно так что может не распробовал еще. 105 очень резок уже начиная с 2.5 приятное размытие, очень контрастная картинка. 85-ка на диафрагме 2 мягковата, поэтому более чувствительна к промахам фокуса, до 4-х неплохая картинка, а дальше как у всех :). Не столь контрастна как 105-ка, чем очень нравится.

Понятно, 105 многим нравится побольше, хорошо что у меня дома есть место отойти подальше.

Цитата:

от:Шевченко А И
Без денежного влияния на выбор, по рисунку разделим на три категории (внутри категории сабжи равноценны, это моё личное ИМХО)-
Первая
1. Voigtlander 90/3.5 Lanthar
2. Zeiss Planar 85/1.4
3. Nikon 105/2D
4. Nikkor AF 85/1.4D
Вторая
1. Voigtlander Nokton 58/1.4
2. Nikon 135/2D
3. Tamron 90/2.8
4. Zeiss Makro-Planar 100/2
5. Zeiss Planar 50/1.4
6. Nikon 60/2.8D AF (не путать с AF-S)
7. Zeiss Makro-Planar 50/2
Третья (они неплохи как портретники, но без выраженного рисунка, без изюминки)
1. Nikkor 85/1.8 D
2. Tokina 100/2.8
3. Nikkor 50/1.4 D
4. Sigma 105/2.8
5. Nikkor 60/2.8 AF-S

А теперь внимание!
Если вы найдёте и прилепите к своему Никону объектив с фотографии, то ваши портреты будут обалденнишими!

Подробнее

а что скажите про Nikkor 135/3,5 ?