ДД кропа и ФФ

Часто читал на этом форуме, что ДД у пятёрки больше, чем у аппаратов с кропнутыим матрицами. Почему? матрица ведь такая же, только размер разный?

Цитата:

от: Гуревич Сергей
Часто читал на этом форуме, что ДД у пятёрки больше, чем у аппаратов с кропнутыим матрицами. Почему? матрица ведь такая же, только размер разный?

На этом форуме чего только не прочитаешь...
ДД никак не зависит от размера матрицы.

УБЕЙ АПСТЕНУ АФФТАР СИБЯ! Йаду выпий!

на вдвое большую по площ. матрицу влазит вдвое больше света! это фсё! раньше была 1 матрица а теперь стоит 2 таких. вот и фсё. на 1 стоп разница. либо в размере отпечатка либо в проработке теней.
арефметека, 1 клас

Цитата:

от: Гуревич Сергей
... матрица ведь такая же, только размер разный?

В цитатнэг!

за это я люблю 6х6 :)

Если уж дело только в размере, то можно еще помедитировать на тему: Чем отличается снимок полученный с обычной пленки и со слайда? :)

Цитата:

от: kyrus
Если уж дело только в размере, то можно еще помедитировать на тему: Чем отличается снимок полученный с обычной пленки и со слайда? :)

Слайд на стенке смотрят :D

ДД зависит от размера пиксела. Он (размер), в свою очередь, определяется размером матрицы, числом пикселей на ней и в несколько меньшей степени - технологией производства матрицы.

Цитата:

от: SunsetBoy
за это я люблю 6х6 :)

а я 6х12...во тащусь

ДД = максимальный сигнал / шум пиксела.
Шум пиксела ~ sqrt(площадь пиксела / ISO) * коэффициент отстойности производителя

Хотя шум пиксела от экспозиции зависит тоже. Так что проще считать, что ДД ~ электронная емкость ячейки ~ площадь ячейки / ISO.

Цитата:

от: OlegV
Хотя шум пиксела от экспозиции зависит тоже. Так что проще считать, что ДД ~ электронная емкость ячейки ~ площадь ячейки / ISO.

Только надо оговорить, что площадь ячейки - это именно площадь фотоэлемента, а не всего пиксела, на котором кроме фотоэлемента есть ещё и другие области.

Цитата:

от: OlegV
ДД = максимальный сигнал / шум пиксела.
Шум пиксела ~ sqrt(площадь пиксела / ISO) * коэффициент отстойности производителя

Ну судя по всему к шуму пиксела можно отнести еще и электронику камеру, а не только физическое качество матрицы - АЦПы всякие и прочее,
хороший АЦП - вещь дорогая, соответственно электроника может быть разная в камерах.

Можно взять суперпрецензионный магнитофон и отстойный усилитель - звука не будет.

Или я не прав?

В принципе, правы. Там и кроме матрицы и АЦП источников шума предостаточно. Но вклад матрицы - определяющий.

Короче, я понял, тчо от размера самой матрицы, как я и думал ДД не зависит, а зависит в основном от размера пикселя? А че ж тогда новые камеры с тем же размером сенсора и с бОльшим к-вом пикселов рекламируют как камеры с улучшенным ДД? А самые лучшие ДД, значит были у самых первых 3-мегапиксельных зеркалок?

А что такое ДД?
Динамика - изменение какого-то количества
Диапазон - макс/мин какого-то количества
И что непонятного? ФФ БОЛЬШЕ кропа

Цитата:

от:Сэнсей
Короче, я понял, тчо от размера самой матрицы, как я и думал ДД не зависит, а зависит в основном от размера пикселя? А че ж тогда новые камеры с тем же размером сенсора и с бОльшим к-вом пикселов рекламируют как камеры с улучшенным ДД? А самые лучшие ДД, значит были у самых первых 3-мегапиксельных зеркалок?

Подробнее

Вы забываете, что всё в мире совершенствуется. Технологии изготовления матриц, АЦП, алгоритмы обработки, процессоры обработки сигналов. Хотя, люди, которые польовались этими самыми первыми зеркалками, говорят, что их ДД вроде как действительно был получше. Что поделаешь, высокое разрешение снимков востребовано больше, чем широкий ДД.

Цитата:

от: Сэнсей
Короче, я понял, тчо от размера самой матрицы, как я и думал ДД не зависит

Ещё раз для непонимающих что 2 больше чем 1 !
ОДИН снимок на фф равен по качеству ДВУМ э
кспозициям на кроп сложенным вместе! или с удвоенной выдержкой (но кропнутая матрица то переполнится и не даст увеличить экспозицию)

это вдобавок к тому что эффективнее используется мтф линзы и поэтому итоговый выигрышь в сигналшуме ещё больше чем в 1.41 раза (хтя смотря какая линза, мыло по углам может сожрать)

йересь про то что размер матрицы не важен несут только продавцы мелкоматричьного ацтоища

Размер матрицы важен, но не сам по себе, а с учётом кол-ва мегапикселей и "свежести" продукта. Непонимающие (или не знающие?)этого могут брызгать слюной и дальше.

P.S. Речь, разумеется, о ДД. Не стоит, однако, забывать, что ФФ имеет плюсы и никак не связанные с ДД. Равно как и минусы.

мегапиксели достаточно сильно взаиморазмениваются на свежесть продукта. поэтому этот фактор слабо подлежит систематичскому учоту