ДД Е-620 - Олимпус не сделал это

вам хочется заняться ерундой и потратить свое время в пустую.
ну поиграйтесь с хламом.
http://narod.ru/disk/9946186000/IMG_7112.CR2.html

Цитата:

от: zubkoyurij
вам хочется заняться ерундой и потратить свое время в пустую.
ну поиграйтесь с хламом.
http://narod.ru/disk/9946186000/IMG_7112.CR2.html

и в правду света в бликах на девушке убиты в усмерть, не вытянуть похоже ничем, даже RAW-Therapee, правда надо сказать, что на 1600 ISО всегда света выбиваются в момент если так вспышкой лупить...

вспышкой лупить......
это вообще то просто освещенное пятно от лампы висящей над девушкой.

мне апсолютно не охота заливать кучу бракованных равов снятых на исо от 100 до 3200 с выбитыми пятнами.
смысл от этого анонизма то....
законы физики пока еще никто не обманул. даже о великий и могучий ФФ.
если света слишком много то его много и для мыльницы с матрицей 1/16 и для среднего формата.

нефига исо задирать потомучто или нечего тогда жаловаться что света срезаны .. для леньтяев кажись уже есть режымы highlight priority

Цитата:

от: MrSmith

причем обратите внимание на характерный скачек ДД Е3 вызванный доравным шумодавом на исо400

На вашу картинку можно найти кучу, доказывающих обратное. Это во первых. А во вторых имея под рукой D300, пятаг и E3 мне эти графики до фени - у меня есть свой опыт.

Цитата:

от: viv
На вашу картинку можно найти кучу, доказывающих обратное.

Есели только сами нарисуете
Цитата:

А во вторых имея под рукой D300, пятаг и E3 мне эти графики до фени - у меня есть свой опыт.

эк вас туркнуло

во первых я не жалуюсь. мне пофиг. брак бывает со всех камер.
а во вторых ты уже за....л лезть всюду куда тебя не просят.
сгинь нечистая!!!

аналогичная картина. у мно тоже есть и питаг и треха а найконы у друзей юзаю когда хочется побаловаться. и вот эти графики и близко не лежат у истины. сколько заплатили этому сайтецу чтобы такую хрень он показывал юзерам. тайна за семью печатями.

Цитата:

от:zubkoyurij
аналогичная картина. у мно тоже есть и питаг и треха а найконы у друзей юзаю когда хочется побаловаться. и вот эти графики и близко не лежат у истины. сколько заплатили этому сайтецу чтобы такую хрень он показывал юзерам. тайна за семью печатями.

Подробнее

Этот сайт зарабатывает продажей специального ПО и проведением тестов и измерений ... услугами этого сайта пользуются все ведущие производители. Поэтому авторитет и точность измерений для этих ребят не пустой звук. Методики измерений на сайте прозрачно изложены. Если сможете найти косяки в результатах их тестов - флаг вам в руки .... много было желающих. :)

Цитата:

от: MrSmith
Этот сайт зарабатывает продажей специального ПО и проведением тестов и измерений ... услугами этого сайта пользуются все ведущие производители.

Сайты такие живут заказухой, клюквой. Так же, как и некоторые завсегдатаи форумов по различным товарам и услугам. ;)
Но постойте, может я чего не дотумкал: Вы хотите сказать, что при съёмке оли E-3 с внешней вспышкой на iso 400 должно быть много бликов? Я правильно Вас понимаю? :)

Цитата:

от:Shiroima
Сайты такие живут заказухой, клюквой. Так же, как и некоторые завсегдатаи форумов по различным товарам и услугам. ;)
Но постойте, может я чего не дотумкал: Вы хотите сказать, что при съёмке оли E-3 с внешней вспышкой на iso 400 должно быть много бликов? Я правильно Вас понимаю? :)

Подробнее

С чего такой вывод Я привел результаты измерений параметров сенсоров основанных на данных рав файлов трех камер. Лично у меня сомнений в результатах измерений (в рамках приведенных методик) не возникает, я когда то сам считал ДхО лохами и пытался перепроверить их результаты......

Измерения-то правильные, трактовка и выводы неправильные. Это как с шумами на дэпревью лохов разводят: олимпус "обязан" быть шумным, поэтому выставляют настройки камерного джипега или конвертации рава так, чтобы шум был виден у олимпуса и не виден, к примеру, у сони.
На упомянутом Вами сайте, к примеру, берём 450D и E-3. Dynamic Range у кэнона на стоп больше! Как круто!
Потом смотрим Tonal Range - ба, а он одинаковый... :? А что такое у нас Tonal Range? Внизу поясняют: "indicates how many gray levels are distinguishable up to noise in an image. The tonal range corresponds to an integration of the signal-to-noise ratio (SNR) over the dynamic range of the sensor, and is therefore representative of the average noise level." Ба! Так это же и есть пресловутая фотоширота! А что же нам тогда про Dynamic Range лапшу вешали?..
Но идём в следующую закладку - Color Sensitivity. Тут чего-то совсем странно: олимпус немного получше чем кэнон. А Color Sensitivity "it basically indicates how many colors are distinguishable in an image, up to noise." Так что же, шум не мешает Олимпусу лучше передавать цвета? А?..

:)

Цитата:

от:Shiroima
Измерения-то правильные, трактовка и выводы неправильные. Это как с шумами на дэпревью лохов разводят: олимпус "обязан" быть шумным, поэтому выставляют настройки камерного джипега или конвертации рава так, чтобы шум был виден у олимпуса и не виден, к примеру, у сони.
На упомянутом Вами сайте, к примеру, берём 450D и E-3. Dynamic Range у кэнона на стоп больше! Как круто!
Потом смотрим Tonal Range - ба, а он одинаковый... :? А что такое у нас Tonal Range? Внизу поясняют: "indicates how many gray levels are distinguishable up to noise in an image. The tonal range corresponds to an integration of the signal-to-noise ratio (SNR) over the dynamic range of the sensor, and is therefore representative of the average noise level." Ба! Так это же и есть пресловутая фотоширота! А что же нам тогда про Dynamic Range лапшу вешали?..
Но идём в следующую закладку - Color Sensitivity. Тут чего-то совсем странно: олимпус немного получше чем кэнон. А Color Sensitivity "it basically indicates how many colors are distinguishable in an image, up to noise." Так что же, шум не мешает Олимпусу лучше передавать цвета? А?..

Подробнее

Я не собираюсь вас не в чем убеждать.... но на мой взгляд ваши суждения несколько поверхностны. Мы говорили о ДД - ДхО измеряют ДД как отношение максимально регистрируемой освещенности к минимальной (которая приравнивается к уровню шума в тенях) теневые шумы - это шумы считывания. и могут сильно отличаться от шумов среднесерого (SNR18%). Хотя на первый взгляд кажется - какая фигня в закладке SNR18% одинаково, а ДД разный :)
И отсюда очень хорошо заметно когда производители начинают мухлевать с шумодавами до записи в рав, что выражается неестественными изгибами кривой ДД (как у Е3 на 400 или Д90 на 1600)

Цитата:

от: MrSmith
эк вас туркнуло

Мил человек, еще раз мееедленно объясняю - ДД E3 и аналогов каникона абсолютно идентичен в пределах погрешности измерений. И кроме графиков вы фотографии с этих камер не пробовали сравнивать ?

Камеры они не только для того существуют, чтобы спеками меряться - ими еще снимать можно. Попробуйте - увлекательнейшее занятие. :)

Цитата:

от:viv
Мил человек, еще раз мееедленно объясняю - ДД E3 и аналогов каникона абсолютно идентичен в пределах погрешности измерений. И кроме графиков вы фотографии с этих камер не пробовали сравнивать ?

Камеры они не только для того существуют, чтобы спеками меряться - ими еще снимать можно. Попробуйте - увлекательнейшее занятие. :)

Подробнее

Мил человек я полностью с вами согласен - яйца снятые олимпусом будут выглядеть такими же яйцами как и снятые на кеноне. Если сей неоспоримый факт вас удовлетворяет снимайте на свой олимпус и радуйтесь :D

Цитата:

от:MrSmith
Мил человек я полностью с вами согласен - яйца снятые олимпусом будут выглядеть такими же яйцами как и снятые на кеноне. Если сей неоспоримый факт вас удовлетворяет снимайте на свой олимпус и радуйтесь :D

Подробнее

Снимаю и вполне доволен. И не хожу сюда обсирать то, чего в руках не держал. :)

Цитата:

от:MrSmith
Мил человек я полностью с вами согласен - яйца снятые олимпусом будут выглядеть такими же яйцами как и снятые на кеноне. Если сей неоспоримый факт вас удовлетворяет снимайте на свой олимпус и радуйтесь :D

Подробнее

Выпал в осадок. MrSmith, вы бы хоть прежде чем ляпнуть это, посмотрели бы на работы viv'а.

MrSmith viv - ну на самом деле разница вроде бы есть. но она настолько мизерна. что чтобы ее реально заметить. нужно в лайтруме например ползунки экспозиции перетащить на 4 стопа в минус или плюс. и то не на всех однотипных кадрах можно увидеть.
но разница есть признаю )))
но до такой разницы как на этом сайтеце размалеванно. этой разнице как до киева задом.

Цитата:

от: viv
Снимаю и вполне доволен. И не хожу сюда обсирать то, чего в руках не держал. :)

Слышь "мил человек" если Вы намекаете, что это я тут хожу чтото обсирать, то Я воспринимаю как прямое оскорбление и требую немедленно извиниться.