ДД Е-620 - Олимпус не сделал это

Цитата:

от: MrSmith
... Я воспринимаю .... и требую немедленно

Вы всегда такой серьёзный? А когда про яйца писали чего таким серьёзным не были?

Цитата:

от: norths
Вы всегда такой серьёзный? А когда про яйца писали чего таким серьёзным не были?

У вас какие то религиозные предубеждения против яиц в качестве тестовых объектов?

Цитата:

от: MrSmith
У вас какие то религиозные предубеждения против яиц в качестве тестовых объектов?

Типа тазиком прикинулся? Ну-ну.

Цитата:

от: norths
Типа тазиком прикинулся? Ну-ну.

Прошу выбирать выражения

Цитата:

от:zubkoyurij
MrSmith viv - ну на самом деле разница вроде бы есть. но она настолько мизерна. что чтобы ее реально заметить. нужно в лайтруме например ползунки экспозиции перетащить на 4 стопа в минус или плюс. и то не на всех однотипных кадрах можно увидеть.
но разница есть признаю )))
но до такой разницы как на этом сайтеце размалеванно. этой разнице как до киева задом.

Подробнее

Ну если ТАКАЯ разница для вас незначительна http://club.foto.ru/forum/11/425981

Цитата:

от:MrSmith
С чего такой вывод Я привел результаты измерений параметров сенсоров основанных на данных рав файлов трех камер. Лично у меня сомнений в результатах измерений (в рамках приведенных методик) не возникает, я когда то сам считал ДхО лохами и пытался перепроверить их результаты......

Подробнее

Еще раз. Ну вот как так может быть, что DxO Analizer РАВы с Олимпуса типа поддерживает, а конвертор DxO Optics Pro - нет, не поддерживает? Вот если бы поддерживал и выдавал результат, превосходящий другие конверторы - то я бы сказал: да, убили. А так... А так я пока склонен считать, что данные DxO по Олимпусу отражают сезонную динамику цен на дрова в Занзибаре.