ДД Е-620 - Олимпус не сделал это

http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page18.asp
Пока полного обзора 620 нету, но вот в сравнительной таблице уже намеряли 9,2.

а что, это много разве? я видел больше..

По сравнению с средним показателем, и особенно с предыдущими оликами, это очень не слабо.

Ну что он может сделать на дважды-кропнутой матрице? Честного ДД и малого уровня шумов там не будет никогда. Конечно, технический прогресс не стоит на месте. Но ведь и конкурирующие конторы не дремлют. Олимпус сам себя загнал в дважды-кроп и всегда будет на два шага (стопа?) отставать от конкурентов.

да может хитроумная кривая контрастности)

вон в раве у д5000 все 12стопов

Не верьте вы этому дэпревью, они в последнее время совсем уж позорные тесты публикуют. То кэнон им побольше заплатит, то никон... теперь вот оля расщедрилась.
Явная клюква.

А смысл мерять ДД в жипеге?? Он всегда меньше реального ДД матрицы/РАВа и зависит только от внутрикамерной обработки.

Цитата:

от: Shiroima
Не верьте вы этому дэпревью, они в последнее время совсем уж позорные тесты публикуют. То кэнон им побольше заплатит, то никон... теперь вот оля расщедрилась.
Явная клюква.

Да ладно, так уж и продажные совсем? Хотя мне-то тоже сильно сомнительно, как она всех обскакала... Хотя матрица-то вроде новая, может, и правда?

хДДД так щас на каждом втором мелкоматричьном мыле исо 12800 намалёвано... хДДДД то есть на зеркалке должно быть намалёвано - 48 тыщ иса што б она выдавала такоеже гавнище

Хотя вот посмотрел на сравнение блестящих скрепок, как они получились с D5000 и как c E-620, и понял, что не произошло ничего...

а што должно бло произойти с блестящими скрепками??????? они должны бли сами согнуцо в логотип олимпуса???

Что-то такое читал... ДД как-то можно увеличивать средствами обработки сигнала (усилением полезной части возможно), чем большинство производителей давно и занимается. В общем это очень формальный параметр, вовсе не эквивалентный фотошироте.
Ещё если смотреть тесты, шумы у 620 снижены почти до уровня младших никонов. А методика подсчёта ДД жёстко связана с уровнем шумов.
Но возможно я ерунду какую-то пишу... :?

Мне бы, кстати, не хотелось, чтобы фактуры у оли стали бесшумно-пластмассовыми, надеюсь до этого не дойдёт.

Цитата:

от: Viktorych
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page18.asp
Пока полного обзора 620 нету, но вот в сравнительной таблице уже намеряли 9,2.

Вы меня пугаете даже не внезапно проснувшеся любовью к олику, а аналогичностью постов постам вввюсера

Цитата:

от: Shiroima

Мне бы, кстати, не хотелось, чтобы фактуры у оли стали бесшумно-пластмассовыми, надеюсь до этого не дойдёт.

Вот это вполне может быть как побочный эффект агрессивного шумодава...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Вот это вполне может быть как побочный эффект агрессивного шумодава...

Вот только не в случае с 620, там с текстурами всё ок.
На аурлайфе есть тема, где девушка кенонист сравнивала 40Д и 620, без РАВ и вытягиваний, по картинке as is.
Никто не спорит что для репортажника или бомбилы 40Д много лучше, но как для любителя 620-й порвал 40Д как тузик грелку.

Одно то что есть подстройка афтофокуса на длинном и коротком конце, и камера вычисляет промежуточные - стоит многого.

Цитата:

от:norths
Вот только не в случае с 620, там с текстурами всё ок.
На аурлайфе есть тема, где девушка кенонист сравнивала 40Д и 620, без РАВ и вытягиваний, по картинке as is.
Никто не спорит что для репортажника или бомбилы 40Д много лучше, но как для любителя 620-й порвал 40Д как тузик грелку.

Подробнее

Ну Вы не хуже меня вусера замещаете, судя по этому посту...
А к олику никакой любви не проснулось, я просто тихо ох(рен)ел от такой цифры и решил без внимания не оставлять... Только что название темы переделал на противоположное...

Цитата:

от:norths
Вот только не в случае с 620, там с текстурами всё ок.
На аурлайфе есть тема, где девушка кенонист сравнивала 40Д и 620, без РАВ и вытягиваний, по картинке as is.
Никто не спорит что для репортажника или бомбилы 40Д много лучше, но как для любителя 620-й порвал 40Д как тузик грелку.

Подробнее

Зашел туда, но ничего не нашел по теме. :(
Никто не трубит там об этом преимуществе почему-то. Наверное все заняты - снимают... :)

Радоваться надо, что производители устраняют хронические недостатки своих изделий. Чем больше будет хороших камер, тем лучше.

Не устранили-таки:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page26.asp
Жалко аналогичного сравнения в раве нету, но не думаю, что никон по простому света пригашает программным способом...