Давненько про музыку не трындели... Всё кино, фото, политика ффсякая...

Цитата:

от:tombo
Ну так ведь профессорами не рождаются...
Нет человека знающего всё во всех областях.
Например специалист по мухам дрозофилам или наствольным грибам не может знать что такое кавитация или особенности налогообложения в династии Цинь.
Но когда встречаешь вот такое надменное отношение, мол отстань тупое бревно, не пори чушь, то право слово становится обидно.

Подробнее

Честно говоря, у ноуифса я подобного не встречал. Про тупое бревно, естественно. За себя не говорю, с памятью неважно, но вроде тоже как не замечен. Обычно бывает несколько иначе - говоришь про то, что спорота чушь, говоришь вкратце, как оно правильнее, за подробностями, само собой, отсылаешь к Марксу и Энгельсу как к первоисточникам и основоположникам. В ответ раздаются требования прочесть курс лекций по одной общей и парочке вспомогательных и смежных дисциплин. Нормально, да? Да не настолько я крут, чтобы в одну страницу уместить все это. Я специалист на своем перекрестке, мало-мало понимаю соседние улицы, имею общее представление о том што вокруг деется. А вот в мировом масштабе - языков не знаю (с).
Попробуйте на пальцах объяснить что такое производная, ежели нет общего представления о функции... И так далее. Есть определенные уровни... Ну, трудно человеку, нетвердо усвоившему курс средней школы объяснять вещи, которым учат студентов на старших курсах, после трех лет общепрофессиональных...
А надменное отношение - оно как правило возникает по отношению к воинствующему дилетантизму, понимаете?
Ничего не знаю, читал синюю книжку, понял три слова - вы все лохи... Где-то так.

Цитата:

от:Jester
Угу, было бы желание...
Ну и потом, отдельные пассажиры данного трамвая "неподготовлены" настолько, что для них пальцев или не хватает, или среднего много. Они своей неподготовленностью гордятся и настойчиво требуют, штобы им на пальцах всё-всё и прям щас.

Подробнее

А как же еще?! Только в трамвае и на пальцах! И чтоб прямо тут же, в трамвае, и все летописные списки продемонстрировать! А еще лучше, оригинал негатива "Иван Васильевич убивает сына"!

Цитата:

от:Владимир_В
А как же еще?! Только в трамвае и на пальцах! И чтоб прямо тут же, в трамвае, и все летописные списки продемонстрировать! А еще лучше, оригинал негатива "Иван Васильевич убивает сына"!

Подробнее

Угу. Это от невежества и незнания матчасти. Там на отпечатке никакой детализации нах. И резкость везде - явно на цыфромыло снимали и в шопе растягивали с блюром. Смотреть только издалека можно, не говоря уже о том штоб пиксели разглядывать. Не удилюсь, если ваще на матричном принтере печкатали и вручнуу раскрашивали.

Цитата:

от:Jester
Угу. Это от невежества и незнания матчасти. Там на отпечатке никакой детализации нах. И резкость везде - явно на цыфромыло снимали и в шопе растягивали с блюром. Смотреть только издалека можно, не говоря уже о том штоб пиксели разглядывать. Не удилюсь, если ваще на матричном принтере печкатали и вручнуу раскрашивали.

Подробнее

Голимый фотошоп, одним словом

Возвращаясь к Резуну, я несколько лет назад зачитывался его книгами и был просто поражён представшей картиной войны. Всё стало так ясно и понятно и ни одного внятного контраргумента со стороны историков. Даже фильмы по суворовским книгам снимали. Казалось, что историческая правда всё таки всплыла на поверхность вопреки советской пропаганде. А сейчас я не знаю кто прав, приходится только догадываться. Из первоисточников о войне остались только рассказы деда (покойного), который говорил, как они в начале войны в передовых окопах отстреливались от наступающих немцев одной винтовкой на троих, а сзади по отступающим красноармейцам из автоматов и пулемётов стреляли смершевцы. После такого охотнее верится книгам Суворова, чем советским историческим изданиям.

не, ну е-мое...
Цитата:

от: tombo
Видимо беседа зашла в тупик.

угу

Цитата:

от: tombo
От вас я не услышал ничего конструктивного, только критику и буквоедство.

чтоб разобраться в чем-то надо это что-то сперва сформулировать внятно.

Цитата:

от: tombo
Никаких объяснений от вас не было - откуда звук у прямой органной трубы без всяких шарообразных камер.

я дал вам ссылку, там есть достаточно, чтоб понять. хотите, чтоб я разжевал? пожалуйста - газ в трубе обладает как инерций, так и упругостью. так понятно стало?

Цитата:

от: tombo
А началось всё с того, что орган и духовые инструменты по особому извлекают звук, что осложняет их достоверную запись. Вы не согласны с этим?

не согласен

Цитата:

от: tombo
Больше спорить не буду.

да тут и не было спора

Цитата:

от: tombo
Я не специалист,

угу. вы - невежда

Цитата:

от: tombo
вы как выяснилось тоже.

в акустике? нет, не специалист.

Цитата:

от: tombo
Всего доброго,

"и вам того же" (с)

Цитата:

от: tombo
непреклонный вы наш. :D

я не ваш, я свой...

Цитата:

от: tombo
А кто такой Ноу-Ифс мы не знаем...

да лох один местный... не обращайте внимания

Могу только представить, что вы бы понаписали, если б вздумали изложить понятия механики по "математическим основам натуральной философии".

чтоб 200-летние книжки по естественным наукам читать без разрушительных последствий для верхней части организма, очень рекомендую сперва что-то базовое современное прочесть. чтоб хоть понять о чем речь идет...

Цитата:

от:Владимир_В
А как же еще?! Только в трамвае и на пальцах! И чтоб прямо тут же, в трамвае, и все летописные списки продемонстрировать! А еще лучше, оригинал негатива "Иван Васильевич убивает сына"!

Подробнее

"Я теперь историю знаете как секу! Вот - Цезаря убили. Но у них там все равно ничего не получилось. Нашлись еще двое. Один сродственник Цезаря Октавиан и товарищ Цезаря по работе Брут" (с)

Клип класный "don`t phunk with my heart". Тётенька там в красненьком и с косичками и перламутровыми губками на диванчике восседает так прикольно. :D

со временем в употреблении музыки появилась отчетливая двойственность

в машине - то что люблю: американский хаус, дип хаус, иногда минимал, хип хап (mp3 320kb)

дома - то что хорошо звучит: все что выпускают _мобиле_фиделити_ _блю_нот_ _тэларк_ (неважно что, как правило джаз)


---
источник1: цифровой выход компутрера + musical fidelity x-dac
источник2: pioneer pd-s904
источник3: technics 1210mk2 + xone:32
усилитель: audio innovations series 700
акустика : tanoy stirling

------

кстати вот то что люблю
http://homepage.mac.com/dolgopolov/.Music/mna061014beta.mp3
http://homepage.mac.com/dolgopolov/.Music/mna070520.mp3
http://homepage.mac.com/dolgopolov/.Music/mna070602draft.mp3

А я чего-то не могу вспомнить ни одного духового инструмента, в котором звук рождался бы трением. Тем более воздуха о материал. Горны и прочие рожки с трамбонами - резонаторы, кларнет и сакс - трость в резонаторе (если я правильно выразился), орган - куча свистков разного калибра. Трение воздуха есть везде, он же вязкий как-никак, но нигде оно не причина звука.
Живой орган слушал в Софийском и Пицунде, не помню, как там собор называется. Записи уступают, но дело, мне кажется не в проблемах записи, а в воспроизведении - нельзя в комнате через пару колонок воспроизвести все переотражения звука и прочие интерференции с гармониками, которые возникают в соборах.

А если колонки поставить в собор? Будет одинаково?

Цитата:

от: tombo
А если колонки поставить в собор? Будет одинаково?

Вот если бы можно было разобрать орган и каждую трубку органа поочереди помещать в комнату с стенками обитыми звукопоглатителем, а потом подавать в неё воздух (заставить звучать) и при этом записать полученный звук, то можно было бы создать базу звуков органа и играть на синтезаторе как на органе (используя полученную базу), то можно таким образом колонками заменить орган не только в соборе, но и в любом помещении.

Ладно, а как быть с формой излучателя звука?
В АС мы имеем конический или сферический диффузор. А трубы органа ведь не совсем на него не похожи. Разве может быть адекватная передача звука в таком случае. Ведь АС не образует перепада давления на границе щели в свистке (трубе).
Потом, разве может АС передавать все звуки раздельно по частотам и тембрам? Она излучает какую-то суммарную волну, сложной формы. В органе же каждая трубка звучит отдельно и независимо. Резонансы в АС тоже возможны, раз все частоты из одного объекта идут.

Цитата:

от:Jester
Честно говоря, у ноуифса я подобного не встречал. Про тупое бревно, естественно. За себя не говорю, с памятью неважно, но вроде тоже как не замечен. Обычно бывает несколько иначе - говоришь про то, что спорота чушь, говоришь вкратце, как оно правильнее, за подробностями, само собой, отсылаешь к Марксу и Энгельсу как к первоисточникам и основоположникам. В ответ раздаются требования прочесть курс лекций по одной общей и парочке вспомогательных и смежных дисциплин. Нормально, да? Да не настолько я крут, чтобы в одну страницу уместить все это. Я специалист на своем перекрестке, мало-мало понимаю соседние улицы, имею общее представление о том што вокруг деется. А вот в мировом масштабе - языков не знаю (с).
Попробуйте на пальцах объяснить что такое производная, ежели нет общего представления о функции... И так далее. Есть определенные уровни... Ну, трудно человеку, нетвердо усвоившему курс средней школы объяснять вещи, которым учат студентов на старших курсах, после трех лет общепрофессиональных...
А надменное отношение - оно как правило возникает по отношению к воинствующему дилетантизму, понимаете?
Ничего не знаю, читал синюю книжку, понял три слова - вы все лохи... Где-то так.

Подробнее

Джестер, оно, конечно так, но ноуофс пока ни одной ссылки не привёл

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Джестер, оно, конечно так, но ноуофс пока ни одной ссылки не привёл

Ссылку то он привёл, но от неё яснее не стало. Она немножко про другое.
Всё таки трение в воздухе как таковом и с другими телами влияет на перепады давления. Если бы не было внутреннего трения и вязкости, то и давление не смогло бы менятся и распространение звуковых волн было бы неосуществимо.

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Джестер, оно, конечно так, но ноуофс пока ни одной ссылки не привёл

представил врача-хирурга, которого заставляют дать ссылу на интернет-ресурс с правилами проведения операции.
Не, лучше космонавта, с ребованием указать линк на методику подготовки к полету.

stoler! а вы с ноуифсом не в одной конторе работаете?

Цитата:

от: tombo
Ссылку то он привёл, но от неё яснее не стало.

ну, это скорее характеристика читателя

Цитата:

от: tombo
Она немножко про другое.

она про то. просто выводы нужно правильные делать, а не искать подтверждения своим вздорным представлениям

Цитата:

от: no ifs no buts
она про то. просто выводы нужно правильные делать, а не искать подтверждения своим вздорным представлениям

помог бы лучше сделать правильные выводы, чем давить на невежество.
непонимаю, почему нельзя по-доброму всё объяснить?
Обязательно нужно с под**бкой