D800 и съёмка пейзажа боянчик 2

Всего 98 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash
Вот не пойму, что здесь обсуждается. Что круче D800 или 5DMarkIII?
D800 показал отличные реузльтаты по шумам и по детализации. На каких-то сюжетах это будет заметно, на каких-то нет. Опять же, как справедливо заметили, тональные переходы более плавные, есть возможно вырезать кроп без потери качества. Ну а будет ли иметь 36 МП какие плюсы против 24 МП на пейзаже - наверное это будет зависеть от самого пейзажа и условий съемки. В тусклую серую погоду, по-моему, уже все равно сколько там пикселей. В конце концов, на больших дистанциях уже сам воздух прилично моет. Опять же, микросмаз может убить всю это детализацию, т.е выдвигаются более высокие требования к устройчивости камеры, и т.д.

Подробнее


Обсуждается то, что задействовать 36 мегапикселей очень не просто. А весят они дофига, и буфер забивают и тд все прочие последствия.

А вообще это был ответ на вопрос, почему мне более чем хватает 21мп :) Почему я считаю это разрешение идеальным.
Re[Владимир Медведев]:
да любой полтиник или хороший 35ник разорвёт эти 36 как тузик грелку, минимум 48 надо это абсолютный минимум для фф
Re[Владимир Медведев]:
А 18мп.? :D
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
А 18мп.? :D


Нет жёсткой границы, диапазон 18-26 я считаю идеальным для себя. :)
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
да любой полтиник или хороший 35ник разорвёт эти 36 как тузик грелку, минимум 48 надо это абсолютный минимум для фф


Да у меня вся оптика разорвёт эти 36 :).
Самъянг 14
Цейсс 21
Канон 70-200 2,8 II
Канон 500 4 IS

Но жизнь, это не просто тест. Если встанет вопрос - 36 или 18, при этом никакой разницы по другим параметрам не будет, то почему-бы и не 36. Я выберу его. Но если у 18 будет какое-то преимущество, то 36 нафиг не сдались).


В плане 5дм2 vs d800 я бы выбрал d800, пожертвовав 6фпс ради ДД. Но не ради 36мп. :)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Да у меня вся оптика разорвёт эти 36 :).
Самъянг 14
Цейсс 21
Канон 70-200 2,8 II
Канон 500 4 IS

Но жизнь, это не просто тест. Если встанет вопрос - 36 или 18, при этом никакой разницы по другим параметрам не будет, то почему-бы и не 36. Я выберу его. Но если у 18 будет какое-то преимущество, то 36 нафиг не сдались).


В плане 5дм2 vs d800 я бы выбрал d800, пожертвовав 6фпс ради ДД. Но не ради 36мп. :)

Подробнее


Володя
Чем мегапикселей больше тем лучше
Лишнии потом можно продать
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Володя
Чем мегапикселей больше тем лучше
Лишнии потом можно продать

каму7
Re[Владимир Медведев]:
фото банку?
Re[Владимир Медведев]:
не, в банке за пиксели не доплачивают
Re[Владимир Медведев]:
Итого: поставив на весы обе тушки и то, что было собрано годами к той или другой системе, то получается,что НАФИГА он кому надо из Кенонистов их д800 или ноборот.
Вот и СКАЗОЧКЕ ОБ ТЕНЯХ И ДД КОНЕЦ!
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
не, в банке за пиксели не доплачивают


Это пока... Важнее другой момент, куда дифракцию дели?
Re[Vlad2012]:
Цитата:
от: Vlad2012
Итого: поставив на весы обе тушки...

Тоже мне эксперт
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Обсуждается то, что задействовать 36 мегапикселей очень не просто. А весят они дофига, и буфер забивают и тд все прочие последствия.

А вообще это был ответ на вопрос, почему мне более чем хватает 21мп :) Почему я считаю это разрешение идеальным.

Подробнее

Так это любому мало-мальски снимающиему человеку понятно. Вот сейчас и ходят слухи о том, что у Никона будет еще один ФФ, D600, у которого как раз будет 22мп. По-моему это гораздо более интересное предложение.
У D800 главный плюс это высокий ДД. Но опять же, брекетинг из двух кадров любой иной зеркалки запросто перекроют ДД одного кадра D800. Конечно, можно сказать, что в каких-то случаях можно тупо не успеть щелкнуть два раза и для этого нужен штатив. Но какой нормальный пейзажист ходит без штатива? А если снимать без штатива то придется выдержку укорачивать, и, вполне вероятно, ИСО поднимать. Иначе рискую получить смаз, к которому восьмисотка очень чуствительна. А подниму ИСО - упадет ДД. :) И вот от чего ушли к тому и пришли.
Безусловно, у D800 есть потенциал, но его еще нужно суметь раскрыть.
Главное преимущество D800 перед аналогом Кэнона это цена. 90 штук за новый ФФ - очень демократично.
Re[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash
...У D800 главный плюс это высокий ДД...

Главный плюс - 36мп. ДД - бонус.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
да любой полтиник или хороший 35ник разорвёт эти 36 как тузик грелку, минимум 48 надо это абсолютный минимум для фф

Согласен, нафик эти подачки с 36. Даешь 50 на фф ! (и в нем срав 21Мп для Владимира)).
Re[Владимир Медведев]:
Получается что для пейзажа сейчас самое нормальное из не СФ это СД1? У нее пиксель больше, дифракция наступает позже, а разрешение выше чем 20Мп байер.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
а разрешение выше чем 20Мп байер.


цветовое, к которому глаз менее чувствителен, но с цветом у многослойных матриц тоже есть нюансы на высоких ИСО, насколько понимаю.
Яркостное разрешение будет выше у 20 Мп Байера.
Пока что выгоднее наращивать пиксели Байера по сравнению с Foveon.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Получается что для пейзажа сейчас самое нормальное из не СФ это СД1? У нее пиксель больше, дифракция наступает позже, а разрешение выше чем 20Мп байер.

это Вы про кроп штоль?

Нет, сейчас самое нормальное для пейзажа - д800.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
это Вы про кроп штоль?

По крайней мере этот кроп непринужденно уделывает по разрешению любой фф кенона, да и цвет мне с сигмы больше нравится чем с никона. Но вот тени так не тянутся, чего не того нет :D Да и вообще по удобству и оптике сигма не сопоставима конечно.

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/7519360148/sizes/o/in/pool-1555103@N22/

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/7872987018/sizes/o/in/pool-1555103@N22/


http://www.flickr.com/photos/raija_vayrynens_photostream/7544089470/sizes/o/in/pool-1555103@N22/

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/7519266904/sizes/o/in/pool-1555103@N22/

http://www.flickr.com/photos/atemzeit/7597655686/sizes/o/in/pool-1555103@N22/
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
По крайней мере этот кроп непринужденно уделывает по разрешению любой фф кенона, да и цвет мне с сигмы больше нравится чем с никона. Но вот тени так не тянутся, чего не того нет :D Да и вообще по удобству и оптике сигма не сопоставима конечно.

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/7519360148/sizes/o/in/pool-1555103@N22/

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/7872987018/sizes/o/in/pool-1555103@N22/


http://www.flickr.com/photos/raija_vayrynens_photostream/7544089470/sizes/o/in/pool-1555103@N22/

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/7519266904/sizes/o/in/pool-1555103@N22/

http://www.flickr.com/photos/atemzeit/7597655686/sizes/o/in/pool-1555103@N22/

Подробнее


Интересно, какаким образом 15 мегапиксельный кроп сможет уделать 20-30 мегапиксельный ФФ
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.