D70s или D50?

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
D70s или D50?
Что лучше взять? В чем принципиальные различия? У кого лучше соотношение цена/качество/практичность?
Re[tvman]:
Цитата:
от: tvman
В чем принципиальные различия?

http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/
Цитата:
от: tvman
Что лучше взять? У кого лучше соотношение цена/качество/практичность?
Это уже исключительно вам решать.
При выборе еще надо учитывать разные киты в комплекте. С ними все проще - 18-70 намного лучше чем 18-55.
Re[tvman]:
Для начала посмотреть здесь http://www.foto.ru/category.php?id=554&brand_id=2
Re[tvman]:
Цитата:
от: tvman
Что лучше взять? В чем принципиальные различия? У кого лучше соотношение цена/качество/практичность?

у друга брал 70 подержать и отличие нашел пока что только во втором колесике и флешке. менюшку проползал, нет отличий. на первый взгляд то быишь. за что переплата пока что не понял. думаю лучше взять 50. джепеги больше хвалят
Re[sereno]:
Цитата:

от:sereno
у друга брал 70 подержать и отличие нашел пока что только во втором колесике и флешке. менюшку проползал, нет отличий. на первый взгляд то быишь. за что переплата пока что не понял. думаю лучше взять 50. джепеги больше хвалят

Подробнее

Для джипегов надо брать мыльницу (Сони Ры-1, например).
А переплата за Д70 (кроме второго колеса и флешки) заключается в наличие кнопок снаружи (а не пунктов внутри менюхи), возможности командного режима по беспроводному управлению пыхами (фирменныq никоновский CLS) и разных мелочей, как-то подсветки верхнего экранчига или репетитора диафрагмы.
В принципе, при наличие хорошей оптики результаты будут одинаковыми, фичи оперативности не всем и не всегда нужны. А пыха - зло
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Для джипегов надо брать мыльницу (Сони Ры-1, например).
При этом надо учитывать, что D50 способен выдать jpeg с которым мыльницы не сравнятся. Также оперативно полученный качественный jpeg еще никогда никому не мешал. D70 еще малость пошумнее и какая-то деталюшка греет матрицу, отчего на темных фотках с большой выдержкой может наблюдаться неравномерно засвеченная область.
Re[sereno]:
Цитата:

от:sereno
у друга брал 70 подержать и отличие нашел пока что только во втором колесике и флешке. менюшку проползал, нет отличий. на первый взгляд то быишь. за что переплата пока что не понял. думаю лучше взять 50. джепеги больше хвалят

Подробнее


Да дались вам эти жипеги!

Жипег - зело великое зло!

А если камера первая - лучше купите Д80. Там хоть видоискатель по-лучше.
Re[БНВ]:
Цитата:

от:БНВ
При этом надо учитывать, что D50 способен выдать jpeg с которым мыльницы не сравнятся. Также оперативно полученный качественный jpeg еще никогда никому не мешал. D70 еще малость пошумнее и какая-то деталюшка греет матрицу, отчего на темных фотках с большой выдержкой может наблюдаться неравномерно засвеченная область.

Подробнее

Не знаю, не знаю, схватка Д50 (кит 18-55) vs Соня Ры-1 (базовые комплектации) покажет скорее всего превосходство сонькиного джипега.
Про нагреватель в Д70 слышу впервые. Вы отодвиньтесь от батареи, а то похоже сами перегрелись
Re[kyrus]:
Не знаю, правильно я понял или нет - у D50 баланс белого только автоматический(для каждой сюжетной программы)? А ручного что нет?

Re[tvman]:
Цитата:
от: tvman
Не знаю, правильно я понял или нет - у D50 баланс белого только автоматический(для каждой сюжетной программы)? А ручного что нет?

Ручноей есть. Вряд ли появится зеркалка без вобможности выбрать неавтоматический бб :-)
Цитата:
от: kyrus
Не знаю, не знаю, схватка Д50 (кит 18-55) vs Соня Ры-1 (базовые комплектации) покажет скорее всего превосходство сонькиного джипега.

Во-первых, зачем снимать в жепег? В условиях автора темы этого не было. Во вторых, ели отойти от идельных условий, то у сони проблемы начнутся раньше чем у никона.
Re[Pasha7308]:
Интересно мнение людей, которые юзали и 70s-ку и 50-ку. Стоит переплачивать за 70s-ку?
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Про нагреватель в Д70 слышу впервые. Вы отодвиньтесь от батареи, а то похоже сами перегрелись
Ой милай, у меня D70 нетути, а вот у знакомых есть, да хворумы читать тоже пользительно. Кстати за D80 тоже подобный грешок числится.
Re[Pasha7308]:
R1 не плохой аппарат, но цена... цена зеркалки. нафиг тогда такой аппарат нужен. ему цена 550-600 баксов, больше бы не дал. единственный плюс - оптика, найдите ка кто нить оптику для зеркалки с такоим зумом и такой светосилой по разумной цене. но все равно я бы его не взял. и ведь не взял... :)
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
...или репетитора диафрагмы....

ну и как эта диафрагма на пианино лабает?
Re[БНВ]:
Цитата:
от: БНВ
Ой милай, у меня D70 нетути, а вот у знакомых есть, да хворумы читать тоже пользительно. Кстати за D80 тоже подобный грешок числится.

А у мине естя. Чятайте дальше форумы, многа ча услышыте вумного. Тиаретегинах
Re[kyrus]:
Ой, милай до сих пор на больших выдежках протестировать не удосужился. Не хами, парниша.
Re[Pasha7308]:
Цитата:
от: Pasha7308
Во-первых, зачем снимать в жепег? В условиях автора темы этого не было. Во вторых, ели отойти от идельных условий, то у сони проблемы начнутся раньше чем у никона.

Во-первых, не надо тормозить и передергивать Про жипег начали писать, что Д50 выдаст такое, что ни одна мыльница не выдаст. Сомнительно, если вспомнить про Ры-1. Да и просьюмерки тоже были хороши. Во всяком случае, если не брать экстремально-идиотсткие условия съемки (снять мечущуюся в темноте черную кошку ), то их оптика будет не так уж и хуже мыльного 18-55.
В общем-то, в начальной комплектации Д50кит выигрывает только в скорости АФ.
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Во-первых, не надо тормозить и передергивать Про жипег начали писать, что Д50 выдаст такое, что ни одна мыльница не выдаст. Сомнительно, если вспомнить про Ры-1. Да и просьюмерки тоже были хороши. Во всяком случае, если не брать экстремально-идиотсткие условия съемки (снять мечущуюся в темноте черную кошку ), то их оптика будет не так уж и хуже мыльного 18-55.
В общем-то, в начальной комплектации Д50кит выигрывает только в скорости АФ.

Подробнее

Я тормозил :-)
В скорости аф, в менее шумных высоких исо. Ну просто потому что это нормальная система (я опять сторможу и не замечу что речь речь шла о "начальной комплектации").
А может все-таки забудем это недоразумение и вернемся к обсуждению заданного вопроса :-)

Цитата:
от: tvman
Интересно мнение людей, которые юзали и 70s-ку и 50-ку. Стоит переплачивать за 70s-ку?

Маловероятно, что удастся найти людей, которые пользовали и то и другое. Между этими камерами движение было и есть минимальное. Если кто-то апгрейдился с 50-ки или 70-ки, то на 80 и выше, либо на другие системы.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus

В общем-то, в начальной комплектации Д50кит выигрывает только в скорости АФ.


А как же ДД?
Re[БНВ]:
Цитата:
от: БНВ
...D70 еще малость пошумнее и какая-то деталюшка греет матрицу, отчего на темных фотках с большой выдержкой может наблюдаться неравномерно засвеченная область...

это у вас азотистый охладитель паламалсо.
у всех остальных он нормально работает.
to tvman : автор, берите д70s.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.