D70s или D50?

Цитата:

от: tvman
Что лучше взять? В чем принципиальные различия? У кого лучше соотношение цена/качество/практичность?

короче еще раз.

д70с кит

1. большой, красивый, ухватистый
2. черезвычайно неплохой объектив.
3. удобнее управление в режиме М (второе колесико)
4. удобнее снимать в темноте (подсветка верхнего дисплея)
5. его пыха может говорить внешним пыхам сб 800 например как пыхать.
6. теоретически можно просматривать какая ГРИПП получится. при таком видоискателе бессмысленная фича.
7. нормальный джипег. не очень хороший у д70 был. и вообще решаемая проблема - ББ по листу, загружаемые кривые, пресеты.

д50

1. маленький и изящный
2. просто нормальный объектив
3. при сюжетных программах - при съемке не в ручном режиме колесико не надо
4. если снимать как мыльницей или на свету - нормально.
5. если не пользоваться несколькими пыхами - нормально
6.
7. нормальный джипег. рав все равно лучше, особенно если ошибка по ББ или экспозиции.

в остальном качество фот одинаковое ибо в данном случае будет зависеть от оптики и ситуации.

Эти аппараты уже "устарели", логичнее брать D80. :D

Цитата:

от: VEGA
Эти аппараты уже "устарели", логичнее брать D80. :D

У меня критерий выбора был простой - влез Д50 в сумку от Фуджи s9500 и все на русском.
Конечно, глупость, но в этой глупости есть доля истины для впервые взявшего в руки ЦЗ.
Все понятно и не напрягает.

Пользовался Д-50.,не устраивало:1.переключение экспозамера через меню,иногда сбивал зону фокусировки,одно колесо,мизинец был явно лишним.
Сейчас имеется Д-70с,вышеперечисленные минусы отсутствуют.Корпус более ухватистый.,карты CF.
В джипеге почти не снимаю.О переходе на 70-ку ни разу не пожалел.

Цитата:

от: tvman
Что лучше взять? В чем принципиальные различия? У кого лучше соотношение цена/качество/практичность?

Полагаю, что за наличие второго фунционального колеса и подсветки служебного экрана, а также за отсутствие русского языка в меню переплачивать за D70s нет смысла, при условии, что все вышеперечисленное для Вас не критично.
Кстати, а китовая линза в D50 (AF-S 18-55) ИМХО не такая уж и мыльная как ее здесь рисуют.

Автор,Canon 400D + Optiko 70/200- 4
это выливается в полторы штуки,примерно,
и горя знать не будешь,даже друзья,завидовать будут :-)

Маленький, но очень для меня важный плюс в D70s (в отличии от D70) - спусковой тросик. Снимаю панорамы, в том числе ночные. очень удобно. Без троса - скука.
Берите Д200 - там есть предподъем зеркала. :)

Цитата:

от: sascha56
Автор,Canon 400D + Optiko 70/200- 4
это выливается в полторы штуки,примерно,
и горя знать не будешь,даже друзья,завидовать будут :-)

кто разбирается - с Д400 только обоср....т. :)

Ну и бестолковый же форум! Человек спрашивает одно, ему отвечают другое... приплели сюда 400Д и Д200.. Когда человеку важна разница в цене уже между д70с и д50.

Мне вот тоже интересно мнение тех, кто работал как с 50-кой, так и с 70с-кой при одинаковой оптике.

Я пытаюсь выбрать между:
1) D70s Kit
2) D50 Body + AFS 17-80/3.5-4.5 (китовый от 70-ки)

Кроме того, дополнительно заглядываюсь на nikon 50/1.8, слишком уж цена привлекательная.

D50 привлекает только одним - низкими шумами (на dpreview.com эксперименты по шумам очень наглядны, если им верить). В пользу D70s - все остальное (более профессиональный аппарат, функциональность), но более шумный (хм, что мешает Nikon родить новый фотоаппарат от D70s и матрицы D50?:)) Есть ли еще какие подводные камни, "не декларируемые" отличия, особенности в работе?

Цитата:

от: Lead
Ну и бестолковый же форум!

Просто надо не все читать ;) а так форум как форум

По сути вопроса
1. Если у Вас д50 хорошо лежит в руке
2. Если Вы не будите заморачиваться с внешними вспышками в режиме дистанционного управления
3. Если Вам ненужна подсветка второго дисплея
то берите д50

Д70
Я в восторге от никоновской CLS системы. Я пользуюсь активно режимом М и два колеса мне необходимы. Мне удобно переключать кнапками а не меню. Считаю что разница в цене полностью оправдана.

Я склоняюсь больше к Д70s. При данном объективе (18-70) цена будет не не много меньше. Единственное, что для меня привлекательно в Д50 - это низкие шумы.

Д70S - больше ухватистость.
(откровенное не удобно мне с мелкими тушками. Наигрался уже 350 кэной).
Безпроводное управление вспыхой.
Тросик.
И самое - два колеса.
ПО поводу шумов у Д50 - в JPG Не снимаю вообще, поэтому разницы не вижу.
Хотя спецом снимал 50 на предмет шумов.

Цитата:

от:Ермаков Дмитрий Сергеевич
Д70S - больше ухватистость.
(откровенное не удобно мне с мелкими тушками. Наигрался уже 350 кэной).
Безпроводное управление вспыхой.
Тросик.
И самое - два колеса.
ПО поводу шумов у Д50 - в JPG Не снимаю вообще, поэтому разницы не вижу.
Хотя спецом снимал 50 на предмет шумов.

Подробнее

Не снимаю в JPEG, енто показатель квалификации :P То-бишь не можеш "попасть".... По "шумам" и в RAW-е 50-ка реально уделывает 70-ку....

был вначале D50,сейчас D70s..реально удобней и быстрее,в D50 постоянно в меню лазил,в D70s нет..разницы по картинке не заметил(в raw снимаю),подсветка верхнего экранчика тоже вещь необходимая(с зажигалкой неудобно:))

Цитата:

от:kyrus
Для джипегов надо брать мыльницу (Сони Ры-1, например).
А переплата за Д70 (кроме второго колеса и флешки) заключается в наличие кнопок снаружи (а не пунктов внутри менюхи), возможности командного режима по беспроводному управлению пыхами (фирменныq никоновский CLS) и разных мелочей, как-то подсветки верхнего экранчига или репетитора диафрагмы.
В принципе, при наличие хорошей оптики результаты будут одинаковыми, фичи оперативности не всем и не всегда нужны. А пыха - зло

Подробнее

Не надо делать столь глупые заявления.
Когда накопишь на нормальный фотоаппарат - сам поймешь. А пока снимай на свой D70, парься у компа и радуйся, что сумел получить нормальный снимок.

Цитата:

от: dENos
Не надо делать столь глупые заявления.
Когда накопишь на нормальный фотоаппарат - сам поймешь. А пока снимай на свой D70, парься у компа и радуйся, что сумел получить нормальный снимок.

Так-так, и что же было глупого в этих заявлениях? Напомню, что речь шла о выборе между Д70с и Д50.
Придется потрудиться развернуто ответить по данному вопросу (чтобы не прослыть болтуном).

зы. И не надо судить о других по себе. Если ты копишь годами на фотоаппараты, то это не значит, что другие занимаются тем же.

Не ссортесь. Пока одни копят на нормальный фотоаппарат, чтобы сами понять, другие снимают на то, что больше нравится и радуются снимкам. :)

Профессионалу важен результат, любителю же не менее результата важен процесс (это о любви к RAW).

Профессионал зарабатывает деньги, любитель снимает для души.

Однако, IMHO D70 для профессионалов удобнее (только не надо начинать про то, что даже Д200 полупроф. ).
Вероятно, в следующем поколении линейки Д50- Д40 кнопку спуска затвора спрячут в меню, :)
а в линейку Д70-Д80 - сделают кнопку выбора ISO и управления режимом фокусировки. :) ( получится Д200 :)) И наконец то сделают кнопку "ШЫДЭВР". :)
Два пути, два выбора. :)

Хассель - для безумцев которые не понимают, что зеркалка должна быть такой, чтобы в пачку сигарет вместе с оптикой влезать. :)

А чего в D50 по меню лазить? Практически все кнопки, что и на 70, есть, только вместо кнопки выбора режима экспозамера в 50-е кнопка автоспуска, что тоже довольно полезная кнопка.
Да еще нет кнопки брекетинга - но что им, часто пользуются?

Ещё одно отличие - экспонометр. Не могу ни как найти, на сайте об этом кто то писал, что у Д50 и Д80 проблемы бывают с пересветами. Самого вот мучает вопрос про это. Ладно, понятно, что Д70 не додерживает на 0,7 может из-за этого нет таких проблем, или всё же датчик экспонометра "умнее"?
Кстати, в Германии, тушка Д70с стоит столько же сколько тушка Д50. Опять вопрос, - спрос?...

Цитата:

от: S_K
Кстати, в Германии, тушка Д70с стоит столько же сколько тушка Д50. Опять вопрос, - спрос?...

Это вы или преувеличили или желаемое за действительное выдали ;)