D700. пара вопросов

Цитата:

от:Алексей_1982


а то вот Papusik говорил, что разочарован качеством D700. однако у него на яндексе я нашел только вот такие фото:
http://fotki.yandex.ru/users/krasnoffalex/view/167904/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/krasnoffalex/view/167908/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/krasnoffalex/view/169457/?page=0
может они и резче, только видно это не на моем монике :( :(

Подробнее

обработаны они криво. а может ужаты. поэтому и резкость такая.
в любом случае 14-24 должен быть по идеи резче, чем кеноновский 24-70. учитывая его цену, так подавно. у вас что-то со стеклом, по моему...

Цитата:

от: Nickolay_K
обработаны они криво. а может ужаты. поэтому и резкость такая.

Да никак собственно не обработаны, DPP, шарп практически на мин (2-3), сохранено с качеством 9. Иначе вес большой

Цитата:

от: Papusik
Да никак собственно не обработаны, DPP, шарп практически на мин (2-3), сохранено с качеством 9. Иначе вес большой

я ДПП не пользуюсь, по этому не знаю. лучше шарпить в фотошопе.

Да тут как не шарпь и не крути, а кенон в топку!

Алексей, Отличное стекло, кж и самой захотелось, хоть такой угол и не нужен.

Цитата:

от: Кикимора
Да тут как не шарпь и не крути, а кенон в топку!

вот это правильно. самое информативное сообщения. как раз соответствует вашему нику....

Пятница!!! Стараюсь. :) А против фактов не попрёшь, хть и пятница. ;) Картинки Папусика говорят о себе сами.

А на ник переходить не надо, не красиво может получиться. ;)

Фигней все страдают, что 12 что 21 деталей все равно почти одинаково мало будет. Панорама - вот сила, если детали нужны.

Можно сравнить с фигней предыдущих ораторов, кусочек с уменьшением.

Цитата:

от: Кикимора
Картинки Папусика говорят о себе сами.

картинки Папусика говорят только за него самого, а не за кенон

Цитата:

от: Бaбай
Фигней все страдают, что 12 что 21 деталей все равно почти одинаково мало будет. Панорама - вот сила, если детали нужны.

вот это правильно!
я сам на кропе на полтиник снимал 50 Мп. панорамки - вот там детализация... Хотя на пятак-2 в плане детализации не жалуюсь

Цитата:

от: Nickolay_K

Хотя на пятак-2 в плане детализации не жалуюсь

А меня не вштырило что-то Пятаком2 - на углах чето падает детализация, особенно с зумами. Соня 850 лучше показалась, но шумная однако зараза. :?

Цитата:

от: Бaбай
Фигней все страдают, что 12 что 21 деталей все равно почти одинаково мало будет. Панорама - вот сила, если детали нужны.

Да никто не спорит ). Когда сидел на 20Д, тоже клеил. Сейчас с 5Д2 это занятие давно забросил за ненадобностью :)

Цитата:

от: Бaбай
А меня не вштырило что-то Пятаком2 - на углах чето падает детализация, особенно с зумами.

и меня не "вштырило" - с шириками проблема у кенона. 17-40/4, например, в углах подмыливает конкретно. поэтому занят поиском фикса в районе 20-28 мм. для пейзажей. Товарищи тут советуют дистагоны, но с переходником неохота парится та и не разбираюсь я в этом. вообщем, ищу...

Цитата:

от: Бaбай
А меня не вштырило что-то Пятаком2 - на углах чето падает детализация, особенно с зумами. Соня 850 лучше показалась, но шумная однако зараза. :?

Бабай, да хватит выдумывать :)) все че-то нудишь и придумываешь себе, лишь бы не снимать не снимать нормальными камерами.
Соня - это вообще мыльно-шумная хламина, и шириков там нормальных просто нет ни за какие деньги. ни своих, ни чужих через адаптер.

Цитата:

от:Nickolay_K
и меня не "вштырило" - с шириками проблема у кенона. 17-40/4, например, в углах подмыливает конкретно. поэтому занят поиском фикса в районе 20-28 мм. для пейзажей. Товарищи тут советуют дистагоны, но с переходником неохота парится та и не разбираюсь я в этом. вообщем, ищу...

Подробнее

не разбираетесь - берите новые дистагоны... 28/2 ZE - прекрасный ширик. ну и 21/2.8 ZE, само собой, 18/3.5 вполне достойный. я уж не говорю про родные 24/1.4 II и последние TS-E - это самое лучшее что только есть на широкий угол... дорого и качественно.
а кто не хочет затрудняться пониманием мануалов - платит деньги, все правильно.

Цитата:

от:Nickolay_K
и меня не "вштырило" - с шириками проблема у кенона. 17-40/4, например, в углах подмыливает конкретно. поэтому занят поиском фикса в районе 20-28 мм. для пейзажей. Товарищи тут советуют дистагоны, но с переходником неохота парится та и не разбираюсь я в этом. вообщем, ищу...

Подробнее

Carl Zeiss Distagon T 21mm F2.8 ZE Canon ;)

Цитата:

от:Alexander Titov
Бабай, да хватит выдумывать :)) все че-то нудишь и придумываешь себе, лишь бы не снимать не снимать нормальными камерами.
Соня - это вообще мыльно-шумная хламина, и шириков там нормальных просто нет ни за какие деньги. ни своих, ни чужих через адаптер.

Подробнее

Не вижу чето нормальных камер за вменяемые деньги.
Потом и 100 тыс на стекла тоже нет.
Вот думаю мож Пенек какой пока прикупить побаловаться.

Цитата:

от:Alexander Titov
не разбираетесь - берите новые дистагоны... 28/2 ZE - прекрасный ширик. ну и 21/2.8 ZE, само собой, 18/3.5 вполне достойный. я уж не говорю про родные 24/1.4 II и последние TS-E - это самое лучшее что только есть на широкий угол... дорого и качественно.
а кто не хочет затрудняться пониманием мануалов - платит деньги, все правильно.

Подробнее

я бы взял, но цена на дистагоны с кеноновским байонетом для меня пока неподьемная... поэтому вынужден идти на компромис цена/качество, т.е. мой бюджет в 500 американских рублей/приемлимое качество картинки. вот так вся жизнь в компромисах....

Будете продавать стекло стучите в личку. ;)

Цитата:

от:Алексей_1982
вот еще несколько примерчиков уже с более крупным планом:
14мм
http://img-fotki.yandex.ru/get/11/balu64rus.5/0_3b399_52472921_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4310/balu64rus.5/0_3b3a5_155c335d_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4312/balu64rus.5/0_3b396_dd67594_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3802/balu64rus.5/0_3b3a9_fde552ce_orig
24мм
http://img-fotki.yandex.ru/get/3803/balu64rus.5/0_3b398_bb216756_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3803/balu64rus.5/0_3b3bd_c758ab9c_orig

Подробнее

Мне бы такую резкость на Sigma 15-30, было б мне счастье... Где бы денег на 14-24 украсть заработать...

А если пришлете мне равчик сделаю вам вообще мегарезко (без перешарпа)
Конволюционной шарпилкой Raw Developer.