D70 vs 350D

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:alexvb

Это нужно снимать очень дешевыми зумами, на открытой диафрагме что бы муар не появлялся...

Да хрен - фиксами в основном.

Лично меня, такой результат не устраивает -
http://ab.xenos.ru/ph/01_cs2.jpg

Подробнее

А как с этим результатом борется NC?

Цитата:

от:Поляков Максим
Цитата:

от:Кошак Ромуальд

...типичный флейм выглядит так:
Ламер: Какие женщины самые лучшие? Чего посоветуете?
Кэнонист: Бери блондинку с большими сиськами, все остальное - аццтой!
Анархист: Бери рыженькую, три раза побывавшую замужем. Все умеет, да и тебя переживет!
Минольтист: Бери высокую смуглую брюнетку с тонкой талией! Море удовольствия!
Кэнонист: Брюнетки - аццтой, у них нет сисек по полцентнера весом кажая!
М: Зато у брюнеток кожа гладкая, волосы густые...
К: А сиськи?! Третий номер?! Аццтой!
М: Зато талия, попа...
К: Брюнетки - для лузеров, которым блондинки не дают!
М: Да нах мне блонднки, мне брюнетки нра (рек)!
К: Гнилой аргумент! Чуть что - "да мне это не нужно..." Блондинку можно гуталином намазать для смуглости, макаронами с сахаром кормить, чтобы жопу отрастила... А из брюнетки, да к тому же смуглой - хрен когда сделаешь сисястую блондинку!
...
...
...
Ламер: Пойду-ка я в пидоры...

Подробнее

Подробнее

Это даже не пять. Это ЗАЧЁТ!!!!!

Цитата:

от: C-8080WZ
А как с этим результатом борется NC?

Немного лучше, вот так - http://ab.xenos.ru/ph/01_nc31.jpg
все по умолчанию - подавление муара выключено, я его не люблю включать, вместе с муаром исчезают тонкие цветовые переходы.

Цитата:

от: Дмитрий. К
Цитата:

от:zhosha
Народ подскажите, посоветуйте плз срочно!!!
Мучаюсь и выбираю между Nikon D70 и Canon 350D. Хотелось бы услышать отзывы от реальных владельцев, а не слухи.

Возьмите Canon 300D, я им пользуюсь и доволен. А денежки лучше на хорошую оптику потратьте. Ведь оптика сменит не одну тушку, а без оптики тушка это не тушка..

Подробнее

По такому же принципу взял 300Д. На выставке часа полтора с тремя подходами крутил в руках 350Д и 300Д. Остановился на 300Д. Меньше дрожали руки из-за большей эргономичности (в мое ладони). Потом докупил батарейную ручку, стало намного удобнее, хотя присутствует общее увеличение габаритов и массы. Никон Д70 - вполне удобен без ручки. По удобству в руке: 300Д+ручка-Никон Д70-Кэнон 350Д. Но Никон наверное сбалансированей, зато Кэно+ручка даже с немаленьким объективом весит на шейном ремне в близком от вертикального состояния, даже со вспышкой. Без ручки - в наклоненном состоянии. И еще, достаточно дилетантский, но может и показательный подход. Легко отличить Л-ку от обычного объектива по внешним признакам. Для меня было легче на первых порах определиться с объективами - Л-ка 17-40 Ф4 и Л-ка 70-200 Ф4.Вроде как по многим отзывам неплохой начальный набор.
Кстати, попользовавшись 300Д понял, что неплохо-бы (в принципе) более новая и продвинутая модель. Типа 20-ки. И по цене 20-ки. Но это по оперативности и удобству. Судя по журналам, и Никоном Д70 и Кэноном 300Д можно снимать отличные снимки, если в этом главная цель...

Цитата:

от: west
Правильно и Nikon D2H тоже любительский и никонисты все всегда об этом говорят.

Вы бы хоть потрудились на сайт Никона зайти, прежде чем очередной раз в лужу садиться.
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=17&languageId=17&prodId=725&catId=91
D2H — профессиональная камера

Цитата:

Мне никон нравиться но вот только матрицы там хорошей нет а так все ок.

Дайте ваше определение "хорошей матрицы". А то мужики не знают

Цитата:

а у никона только кропнутые любительские тушки из метала и по килограму весом.

Второй раз: сходите на сайт Никона и изучите внимательно линейку.

Цитата:

от: alexvb

Это нужно снимать очень дешевыми зумами, на открытой диафрагме что бы муар не появлялся...

Я наверное что-то не так делаю или не то снимаю
7000 кадров — муар видел пару раз :P

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:alexvb

Это нужно снимать очень дешевыми зумами, на открытой диафрагме что бы муар не появлялся...

Я наверное что-то не так делаю или не то снимаю
7000 кадров — муар видел пару раз :P

Подробнее

Конечно, такой страшный брак встречается нечасто, но муар попадается постоянно. Если снимать пейзажи и портреты, то муара нет, а если снимать одетых людей или в городе, где всякие решетки, перила мостов и т.д. то без муара у д70 никак, особенно если резкий объектив, другой вариант - вы так преданы никону, что нехотите замечать недостатков...

Снимать одетых людей вообще не нужно. См. соседнюю ветку

Чтобы лишний раз не флудить :) , воспользуюсь данной темой и задам похожий вопрос: 300D vs 350D ? Что выбрать. Прошу не посылать в поиск, т.к. там уже всё проштудировал, но до конца так и не определился.
В 300Д меня устраивает(основное): цена(на сэкономленные средства можно прикупить доп. объектив), "Васина прошивка", цена/качество. В 350Д : скорость и 8 МПС, хотя не главное- 6 мне вполне достаточно.
Сильно ли по скорости различны камеры, в частности включение, автофокус, срабатывание затвора и запись на карту?
Что лучше 300Д с прошивкой от десятки+сразу доп. оптика или 350Д с новым процем+ кит. Бюджет 1000$, причём это на всё: сумка, карта...

ПС: мегапиксили не главное, прошу учесть.

Цитата:

от:desphere
Чтобы лишний раз не флудить :) , воспользуюсь данной темой и задам похожий вопрос: 300D vs 350D ? Что выбрать. Прошу не посылать в поиск, т.к. там уже всё проштудировал, но до конца так и не определился.
В 300Д меня устраивает(основное): цена(на сэкономленные средства можно прикупить доп. объектив), "Васина прошивка", цена/качество. В 350Д : скорость и 8 МПС, хотя не главное- 6 мне вполне достаточно.
Сильно ли по скорости различны камеры, в частности включение, автофокус, срабатывание затвора и запись на карту?
Что лучше 300Д с прошивкой от десятки+сразу доп. оптика или 350Д с новым процем+ кит. Бюджет 1000$, причём это на всё: сумка, карта...

ПС: мегапиксили не главное, прошу учесть.

Подробнее

В 1000 с сумкой и картой 350Д влезет, дай бог, только китом.
К киту 300Д можно будет добавить еще объектив.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:desphere
Чтобы лишний раз не флудить :) , воспользуюсь данной темой и задам похожий вопрос: 300D vs 350D ? ...

В 1000 с сумкой и картой 350Д влезет, дай бог, только китом.
К киту 300Д можно будет добавить еще объектив.

Подробнее

Цены я сам знаю, поэтому и спрашиваю что взять? Извините, но вы не уловили суть вопроса. :!:

значит все таки качество снимков 350 ки выше никоновской 70-ки? (ну при стеклах одного класса разумеется (ценовой категории))

Цитата:

от: desphere
Что лучше 300Д с прошивкой от десятки+сразу доп. оптика или 350Д с новым процем+ кит. Бюджет 1000$, причём это на всё: сумка, карта...

Ну дык 300Д+приличное стекло, естессно. Тушка заменится, объектив останется.

Единственное в чем 300D очень существенно хуже 350Д - это шум на ISO 800-3200, 350D/20D поприятнее. Ну и со вспышкой чуть попроще с E-TTL II. Остальное у 300D с прошивкой от http://www.gpi.dk/300d/ вполне неплохо, даже в RAW умеет снимать в "картиночных" режимах (вроде "Спорт").

Цитата:

от: desphere
Цитата:

от:Medvedev D.A.
В 1000 с сумкой и картой 350Д влезет, дай бог, только китом.
К киту 300Д можно будет добавить еще объектив.

Цены я сам знаю, поэтому и спрашиваю что взять? Извините, но вы не уловили суть вопроса. :!:

Подробнее

Думаю, что уловил :).
Если кита достаточно - берите 350Д :).
Если хочется еще чего-нибудь (объектива дополнительного или вспышки там) - 300Д.
Картинки наверняка лучше во втором случае будут :).

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:desphere
Что лучше 300Д с прошивкой от десятки+сразу доп. оптика или 350Д с новым процем+ кит. Бюджет 1000$, причём это на всё: сумка, карта...

Ну дык 300Д+приличное стекло, естессно. Тушка заменится, объектив останется.

Единственное в чем 300D очень существенно хуже 350Д - это шум на ISO 800-3200, 350D/20D поприятнее. Ну и со вспышкой чуть попроще с E-TTL II. Остальное у 300D с прошивкой от http://www.gpi.dk/300d/ вполне неплохо, даже в RAW умеет снимать в "картиночных" режимах (вроде "Спорт").

Подробнее

Спасибо, а на счёт скорости автофокуса, затвора, включения??

Цитата:

от: desphere
Спасибо, а на счёт скорости автофокуса, затвора, включения??

350D включается и пишет на карту быстрее. Но это параметры редко когда критичные. ИМХО при таком бюджете не до выбора перламутровых пуговиц :)

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:desphere
Спасибо, а на счёт скорости автофокуса, затвора, включения??

350D включается и пишет на карту быстрее. Но это параметры редко когда критичные. ИМХО при таком бюджете не до выбора перламутровых пуговиц :)

Подробнее

Ну нескажите, 300д - тормоз страшный, я когда им снимал, меня сильно раздражало, что после включения он только через пару секунд готов, как мыльница. 350D/D70/D50 включаются мгновенно, не знаю как 350D, а D70/D50 можно держать все время включенными, у них, по моему, выключатель питания только кнопки блокирует от случайного нажатия.

Цитата:

от: zhosha
Народ подскажите, посоветуйте плз срочно!!!
Мучаюсь и выбираю между Nikon D70 и Canon 350D. Хотелось бы услышать отзывы от реальных владельцев, а не слухи.

Мучался также в свое время. Скажу просто - сгоняй в м-видео и попроси у них пощелкать на обоих при их продавце , обычно они дают( или другой магазин) пощупаеш сами тушки , посмотриш фотки с камер дома и определишся сам уже , тут нет советов как в той пословице -" на вкус и цвет ......" . А так смотри форум по поиску такое уже задавалось.
Скажу про себя что остановился на 350 - вес, габариты , скорость и многое другое........

Цитата:

от:alexvb
Ну нескажите, 300д - тормоз страшный, я когда им снимал, меня сильно раздражало, что после включения он только через пару секунд готов, как мыльница. 350D/D70/D50 включаются мгновенно, не знаю как 350D, а D70/D50 можно держать все время включенными, у них, по моему, выключатель питания только кнопки блокирует от случайного нажатия.

Подробнее

Если камера висит на шее, то выключать ее необязательно. Если камера лежит в сумке и объектив закрыт крышкой, то если при доставании камеру включить, к моменту снятия крышки и кадрирования она уже будет готова.

Неприятно, но не более. Зато ISO удобнее меняется в 300Д чем в 350Д :)

Спасибо за мнения, наверно 300Д возьму + объектив. Сейчас посмотрел сэмплы и характеристики с dpreview- судя по ним у 300Д шумов то поменьше будет - http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page19.asp , а включение в 2 секунды меня не смущает - на мыле привык уже :) .

Вопрос попутно - какой можно объектив для начала нормальный взять до 300$, ну или б/у? Хотелось бы конечно универсала типа 28-200 макро, но может что другое порекомендуете.