Тема закрыта
D70 vs 350D
Всего 103 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
На мой взгляд главный минус D50 - невозможность зафиксировать фокусировочную зону. После этого на остальные можно внимания не обращать. Если Вы готовы к тому, что зона AF будет случайно переключаться - смело берите этот аппарат.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от:OlegV
На мой взгляд главный минус D50 - невозможность зафиксировать фокусировочную зону. После этого на остальные можно внимания не обращать. Если Вы готовы к тому, что зона AF будет случайно переключаться - смело берите этот аппарат.Подробнее
это как??? у меня не переключался
добавлю в подержку этой камеры, что шумов действительно меньше, но появляются цветные (!), как у 350Д.
Jpeg у него лучше чем у Д70.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от: Tajana
это как??? у меня не переключался
Джойстиком, нажав его случайно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от: west
JPEG для любителя первое дело в раве только избранное.
Это вы за любителя сами решили? Позвольте, он сам разберется? Я вот самый что ни на есть любитель, но в JPEG не снимаю вообще — убогий формат.
А вот как и чем тестили 350 с 70 это непонятно.
Что значит ЧЕМ? снимаются одинаковые сюжеты с навернутыми полтинниками.
Могу предложить вам взять с фото ру пяток желающих в качестве независимых экспертов и сравнить. В одниз и тех же условиях ваш 70 и мой 350.
В JPEG'е? Нет, спасибо :D
Хотя опять же принимал участие в сьемках (ну так рядом стоял и немного поснимал) так вот заказчику больше понравились мои (конечно не все) хоть и профи доказывал и приводил аргументы чем они хуже его работ но субьективная оценка данного заказчика была неприклонна.
Так я испортил отношения с моим другом (правдо не надолго) а у него марктвен с элькой.Подробнее
Ничего не доказывает. Я знаю случаи, когда заказчику больше нравятся снимки с цыфромыла. Что теперь, будем говорить на основании этого что ЦМ круче?
Re: Re: D70 vs 350D
от:OlegV
Если снимать для себя, то нет вообще никаких причин не использовать RAW. После этого всякие рассуждения о балансе белого кажутся бессмысленными. Кстати у D70 есть еще одно преимущество, про которое все почему то молчат - 1/500 со вспышкой. Кэнонисты конечно кричат, что у них есть HSS, но везде таскать с собой внешнюю вспышку - явно не любительское дело.Подробнее
Не согласен (ну не совсем согласен) вспых либше чем встроенное ??? в любой тушке. Тут примерно тотже вопрос RAW или джипег. Для любителя надо оставить на его усмотрение.
Вот только вопрос почему вы никонисты пытаетесь всегда сравнивать ваш типо проф 70 с 300 и 350 ониже явно любительские. Тогда уж 50 и 300 с 350 не надо советую про него забыть. Он пластиковый, маленький, легкий, любительский ну еще игрушка. Вот правда у него шумов меньше чем на Nikon D2H http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond2h_samples/ да и на бумаге приятнее с джипега цвета.
Re: Re: Re: D70 vs 350D
Ну если 70 - типа проф, тогда его его и берите, стоит то он столько же 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от: west
JPEG для любителя первое дело в раве только избранное.
Для души я без сжатия снимаю но и в джипеге с минимальным невижу ничего прдосудительного и темболее смешного и ненадо кичиться и умничать.
Могу предложить вам взять с фото ру пяток желающих в качестве независимых экспертов и сравнить. В одниз и тех же условиях ваш 70 и мой 350.
[/quote]
я любитель и снимаю в RAWах и не понимаю, как например, пейзажи в джпегах снимать, как и потртеты.
А что вам мешает свои фотографии выкладывать на своей страничке?
west
"Фотографии автора
Автор еще не размещал фотографии."
Re: Re: Re: D70 vs 350D
то west:
D70 - это даже не "полупрофи", а такая же любительская камера. Компания Nikon не виновата, что 70-ка вызывает у людей такие ассоциации, в отличии от 350D. :D
D70 - это даже не "полупрофи", а такая же любительская камера. Компания Nikon не виновата, что 70-ка вызывает у людей такие ассоциации, в отличии от 350D. :D
Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от: OlegV
Ну если 70 - типа проф, тогда его его и берите, стоит то он столько же
Правильно и Nikon D2H тоже любительский и никонисты все всегда об этом говорят.
Мне никон нравиться но вот только матрицы там хорошей нет а так все ок.
во а что тогда 5д тоже любительский вадь есть и марк а у никона только кропнутые любительские тушки из метала и по килограму весом.
Вот только пластик уже давно не такой как десять лет назат.
Но тут что пластик шлифует ногти канон недодумал или забил на енто.
Да и вооще все это заговор монополий что бы из нас колобашки тянуь.
Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
то west:
по поводу матрицы - осенью ждите CMOS и копите деньги :D
по поводу матрицы - осенью ждите CMOS и копите деньги :D
Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от:west
Д70 с хорошей оптикой стоит очень не мало а вот результат будет гораздо хуже чем 350 с бюджетной.
Можно проверить. Если почта позволит могу выслать пробы не проф но там все видно сделанные с рук в помещении правдо соперник не д70 а пентакс но они одного поля ягоды.Подробнее
Пентакс и Д70 разные камеры и судить о Д70 по Пентаксу (какому из?) не совсем корректно. У них АА фильтры разные.
И насчет сравнения по оптике - бюджетная оптика не дает 8 Мп и говорят, даже EF 28-135 тоже не дает, а хорошая кропнутая типа 17-55/2.8 и на 12 Мп будет работать нормально ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
У CMOS не будет 1/500 :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от: Tajanaот:west
JPEG для любителя первое дело в раве только избранное.
Для души я без сжатия снимаю но и в джипеге с минимальным невижу ничего прдосудительного и темболее смешного и ненадо кичиться и умничать.
Могу предложить вам взять с фото ру пяток желающих в качестве независимых экспертов и сравнить. В одниз и тех же условиях ваш 70 и мой 350.Подробнее
я любитель и снимаю в RAWах и не понимаю, как например, пейзажи в джпегах снимать, как и потртеты.
А что вам мешает свои фотографии выкладывать на своей страничке?
west
"Фотографии автора
Автор еще не размещал фотографии."
[/quote]
Простите что фото не выкладываю.
Стесняюсь я.
А вот у вас фото очень даже.
Да и вы мне симпатичны.
Так что всего хорошего вам и удачных снимков побольше.
Да если Вы согласитесь мне позировать и будете не против публикации то я готов.
Заодно посмотрите на 350 может он вам не будет после этого так .....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от: westот:Tajanaот:west
JPEG для любителя первое дело в раве только избранное.
Для души я без сжатия снимаю но и в джипеге с минимальным невижу ничего прдосудительного и темболее смешного и ненадо кичиться и умничать.
Могу предложить вам взять с фото ру пяток желающих в качестве независимых экспертов и сравнить. В одниз и тех же условиях ваш 70 и мой 350.Подробнее
я любитель и снимаю в RAWах и не понимаю, как например, пейзажи в джпегах снимать, как и потртеты.
А что вам мешает свои фотографии выкладывать на своей страничке?
west
"Фотографии автора
Автор еще не размещал фотографии."Подробнее
Простите что фото не выкладываю.
Стесняюсь я.[/quote]
странные все таки человеки, Вы же не стесняетесь говорить, что Ваши фото были лучше чем у друга... поэтому отбрасывайте и здесь стеснее и выставляйте...
от: west
А вот у вас фото очень даже.
Да и вы мне симпатичны.
Так что всего хорошего вам и удачных снимков побольше.
Да если Вы согласитесь мне позировать и будете не против публикации то я готов.
спасибо, но я и сама не против поснимать ;)
И вам желаю удачи.
от: west
Заодно посмотрите на 350 может он вам не будет после этого так .....
видела я его) хорошая камера для тех, кому действительно важен размер и вес
Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
[quote=Лев МузыковскийЛично я сравнивал 350D с D70, причем первый тестировал достаточно подробно.
Результат в 99% идентичный если снимать полтинником...[/quote]
Ну кто постоянно снимает полтинником, да еще на цифре... У меня тоже д70, пробовал 350-ку, однозначно снимки получше, т.е. технически качество снимков лучше. Другое дело корпус, общее исполнение, удобство управления, тут конечно лучше d70. Если бы не нежелание менять всю оптику, давно расстался бы с никоном... Кстати, у меня такое ощущение, что d50 лучше снимает, чем д70 - муара меньше...
Результат в 99% идентичный если снимать полтинником...[/quote]
Ну кто постоянно снимает полтинником, да еще на цифре... У меня тоже д70, пробовал 350-ку, однозначно снимки получше, т.е. технически качество снимков лучше. Другое дело корпус, общее исполнение, удобство управления, тут конечно лучше d70. Если бы не нежелание менять всю оптику, давно расстался бы с никоном... Кстати, у меня такое ощущение, что d50 лучше снимает, чем д70 - муара меньше...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от: alexvb
Кстати, у меня такое ощущение, что d50 лучше снимает, чем д70 - муара меньше...
Это нужно видимо непрерывно шторы снимать, чтоб заметить. Я на своих снимках муара не видел вообще...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от:Кошак Ромуальд
...типичный флейм выглядит так:
Ламер: Какие женщины самые лучшие? Чего посоветуете?
Кэнонист: Бери блондинку с большими сиськами, все остальное - аццтой!
Анархист: Бери рыженькую, три раза побывавшую замужем. Все умеет, да и тебя переживет!
Минольтист: Бери высокую смуглую брюнетку с тонкой талией! Море удовольствия!
Кэнонист: Брюнетки - аццтой, у них нет сисек по полцентнера весом кажая!
М: Зато у брюнеток кожа гладкая, волосы густые...
К: А сиськи?! Третий номер?! Аццтой!
М: Зато талия, попа...
К: Брюнетки - для лузеров, которым блондинки не дают!
М: Да нах мне блонднки, мне брюнетки нра (рек)!
К: Гнилой аргумент! Чуть что - "да мне это не нужно..." Блондинку можно гуталином намазать для смуглости, макаронами с сахаром кормить, чтобы жопу отрастила... А из брюнетки, да к тому же смуглой - хрен когда сделаешь сисястую блондинку!
...
...
...
Ламер: Пойду-ка я в пидоры...Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от: OlegVот: alexvb
Кстати, у меня такое ощущение, что d50 лучше снимает, чем д70 - муара меньше...
Это нужно видимо непрерывно шторы снимать, чтоб заметить. Я на своих снимках муара не видел вообще...
Это нужно снимать очень дешевыми зумами, на открытой диафрагме что бы муар не появлялся...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от: alexvb
Это нужно снимать очень дешевыми зумами, на открытой диафрагме что бы муар не появлялся...
Да хрен - фиксами в основном.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 vs 350D
от: OlegVот: alexvb
Это нужно снимать очень дешевыми зумами, на открытой диафрагме что бы муар не появлялся...
Да хрен - фиксами в основном.
Лично меня, такой результат не устраивает -
http://ab.xenos.ru/ph/01_cs2.jpg
