D70 и 400D завтра крайний срок
Всего 77 сообщ.
|
Показаны 61 - 77
Re[Камушкин]:
недодерживает д70 на 0.3-0.5 ступени, +0.3 - +0.7 ставлю экспоккорекцию, бб при съемке в РАВ не пофик ли? РАВ д70 весит 5 метров, эт почти что ЖПГ у 10-16 мегапиксельников, и что? по скинтонам он парвет кого угодно при правильно всавленых руках. Юзайте C1Pro и будет Вам счастье. у него другие отличные от Адобовских профили, поэтому и цвет получается просто сказочным, я обрабатывал в Адобе тож мучился с цветом, от которого откровенно тошнило. Автору сделать правильный выбор. На счет фуджа, я искал камеру с хорошим внутрикамерным ЖПГ, ни д70 ни 400д и иже с ними не делают нормальных жпегов по умолчанию....
Re[bjim]:
от:bjim
Надоело ждать. Пора определятся. предлагают фотики вышеуказанные. д70 прошёл неплохой пробег. а 400д только неделька ему. отснято 50 кадров . ( НОВЫЙ )
У нас он стоит новый 900 $ а этот за 750 $.
Что же взять?
Завтра крайний срок. до ночи над опеределится. прошу у вас помощи.
у обеих камер кит набор.Подробнее
А 70ку за сколько предлагают?
Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
недодерживает д70 на 0.3-0.5 ступени, +0.3 - +0.7 ставлю экспоккорекцию, бб при съемке в РАВ не пофик ли? РАВ д70 весит 5 метров, эт почти что ЖПГ у 10-16 мегапиксельников, и что? по скинтонам он парвет кого угодно при правильно всавленых руках. Юзайте C1Pro и будет Вам счастье. у него другие отличные от Адобовских профили, поэтому и цвет получается просто сказочным, я обрабатывал в Адобе тож мучился с цветом, от которого откровенно тошнило. Автору сделать правильный выбор. На счет фуджа, я искал камеру с хорошим внутрикамерным ЖПГ, ни д70 ни 400д и иже с ними не делают нормальных жпегов по умолчанию....Подробнее
я говорил что это плохой фотоаппарат? у него плохой баланс белого - это факт. и не в профилях тут дело. а в старой
электронике. и предлагают автору - сильно поюзаный - может развалиться в любой момент.
д70 - отличный фотоаппарат. я даже не оспариваю. но вданном выборе - я бы остановился бы на 400ке. и кстати - в раве - она что, чем то хуже д70?(кит говоно не спорю, но не рав)
почему остановился бы - я уже выше написал.
Re[bjim]:
БЕРИ КЭНОН и не задумывайся а то возьмёшь как я что то другое и будешь иметь пиииииииииииииииииииииииииииииииии :? понял :?:
Re[МУРОВЕЙ]:
от: МУРОВЕЙ
БЕРИ КЭНОН и не задумывайся а то возьмёшь как я что то другое и будешь иметь пиииииииииииииииииииииииииииииииии :? понял :?:
Что другое это е300 или ist D?
Re[Sergey Ch]:
от:Sergey Ch
А за сколько 70-й предлагают?Если ощутимо дешевле 750-ти баксов и Вы планируете скорый апгрейд, то берите 70-й.Я не буду доказывать который лучше, но только скажу,что 70-й вполне хороший аппарат с прекрасным стеклом.
Да...,забыл добавить: а Вам не кажется подозрительным,что новый аппарат сдают на четверть дешевле магазинной цены?!Задумайтесь над этим.Подробнее
пока фотограф свой не проверит его. не возьму. всё просто. задумывался. не глупый
Re[Matteo]:
от: Matteo
.. никкоры имеют ступени диафрагмы - в одну ступень (на линзе), соответсвенно 2-3 щелчка можно выставить не глядя на линзу, а сильнее я как-то не прикрываю подобную ооптику :)
Это правильный путь!
Купить Кэнон 400Д и ставить на него Никкоры через задний проход; вместо того, чтобы просто купить Никон.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Это правильный путь!
Купить Кэнон 400Д и ставить на него Никкоры через задний проход; вместо того, чтобы просто купить Никон.
хм..а я вот задумался..это ведь еще спорно - где они работать то лучше будут? :)
на д70 - не будет экспозамера... на 400д - будет экспозамер но не будет прыгалки...( и скорее всего не будет подтверждение автофокуса - есть разве одуван на никоновский переходник) ... и поди выбери что большим мазахизмом попахивает
Re[bjim]:
от: bjim
пока фотограф свой не проверит его. не возьму. всё просто. задумывался. не глупый
Я не думал Вас обидеть!Просто всегда лично мне очень подозрительно,что чел только купил аппарат,сделал несколько снимков и по быстрому сдаёт его на 150 баксов дешевле...я бы не стал рисковать,т.к. нарывался на этом.
Re[bjim]:
Пишу в который раз.... тушка никон требует рабочего отрезка 46.5 мм - это больше чем у ВСЕХ!!! Рабочие отрезки долше только у СФ. Посему - через переходники на кэнон (у которого рабочий отрезок 44 мм) можно поставить ЛЮБОЙ объектив, кроме дальномерок и кэнон ФД. Будет НОРМАЛЬНО работать замер и подтверждение АФ. На никон можно прикрутить тока объективы для никона или объективы от СФ... что есть не гут (зойки вспомним...) + на никоне не будет работать замер - ИМХО это пачти смертельно... Решать вам... но если захочется поставить на камеру какую-нить экзотику, вроде МТО-1000 или ещё что, никон не годится.
В своё время для меня это стало решающим фактором в выборе. Удачи!!!! :D
В своё время для меня это стало решающим фактором в выборе. Удачи!!!! :D
Re[bjim]:
З.Ы. на кэнон можно приделать и никоновские объективы тоже... а про прыгалку рассуждания просто несостоятельны в силу того, что на кэнон ставятся в том числе старые объективы от зенитов, олимпусов и пентаксов - какая там прыгалка??? Она же у всех производителей устроена по своему!!!
Re[Dr.Zoidberg]:
от:Dr.Zoidberg
З.Ы. на кэнон можно приделать и никоновские объективы тоже... а про прыгалку рассуждания просто несостоятельны в силу того, что на кэнон ставятся в том числе старые объективы от зенитов, олимпусов и пентаксов - какая там прыгалка??? Она же у всех производителей устроена по своему!!!Подробнее
откровенно говоря, я снимал пару лет МФ линзами на кэноне и вдруг увидел здесь пост о том, что оказывается очень неудобно снимать на кэноне без прыгалки. Если честно - я даже поначалу задумался, а что же это такое (прыгалка) и почему же мне должно быть жутко неудобно снимать без нее и как же это я снимаю... :)
Re[m-one]:
от: m-one
кенон или никон - это как две религии - посмотрите фотки и решите что вам больше нравиться - настолько разные картинки у них
По большому счету картинки у всех одинаковые, разница не больше, чем у разных моделей одного производителя. Гораздо больше различий в эргономике. Поэтому смотреть нужно не на картинки, а на то, как камеры лежат в руках. Тем более, что картинка у новых моделей становится все лучше, а эргономика так и остается "кэноновская" или "никоновская".
Re[Камушкин]:
Небольшие обновления.
есть никон Nikon D70 + Nikor 18-70 + Nikor 55-200 + CF 4 Gb + Сумка - 700 $
есть ещё кэнон 350D kit +1gb = 450.
за никон дали задаток... ((( не факт что получится его взять ....
хозяева на вопрос насщёт ресурса говорят НЕ ЗНАЮ.... можно ли легко это проверить и что выбрать?
есть никон Nikon D70 + Nikor 18-70 + Nikor 55-200 + CF 4 Gb + Сумка - 700 $
есть ещё кэнон 350D kit +1gb = 450.
за никон дали задаток... ((( не факт что получится его взять ....
хозяева на вопрос насщёт ресурса говорят НЕ ЗНАЮ.... можно ли легко это проверить и что выбрать?
Re[bjim]:
В никоне проверить легко самому. В Сапопе - геморрой.
Re[kyrus]:
от: kyrus
В никоне проверить легко самому. В Сапопе - геморрой.
скажите же как на никоне это сделать?
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Блин, я вообще канонист, но в такой ситуации советую никон. 400D - это наверное худшая цифрозеркалка кэнона с таким ворохом проблем и неудобств, что даже я здесь порекомендую никон. Если конечно другого ничего не приемлете.
А если открыты для выбора - то 350D - она дешевле, но и лучше, чем 400D.
А еще лучше - б.у. 20D.Подробнее
У меня 400д. Очень вам советую брать Никон. КУЧА ПРИЧИН.
