D5 mark 2 вопросы с нерезкостью

Кстати и резкость у кеноновского полтиннега 1.4 и 1.8 по сравнению с сигмой на открытых и страдает из-за ХА - границы расплываются = резкость падает.

По моему тут получилась полемика по поводу кто самый умный и у кого яйца круче. Человек не просто так обратился за помощью, так чего налетать и ёрничать.

Цитата:

от: KI-FA
Кстати и резкость у кеноновского полтиннега 1.4 и 1.8 по сравнению с сигмой на открытых и страдает из-за ХА - границы расплываются = резкость падает.

Не знаю как сигма, вот полтос на f1.4 и на f8 с 100% кропами... чисто как тест...

f1.4





f8

Оригинал на f11 с пониженым качеством до 8,8Мб вместо 17Мб

Для сравнения EF85 f1.2L II

f1.2


f8

3 я часть марлезонского балета: снимал в АФ=one shot
снимал дома, при плохом свете - на улице погода не располагает.

1) 24-105, 1/100, F=4. фокус на красной "9ке"
http://s56.radikal.ru/i154/0907/ab/e616b69c0d11.jpg

2) 24-105, 1/100, F=4
http://s61.radikal.ru/i172/0907/56/6e4eb3c4c608.jpg

3) 70-210; F=2.8; 1/400, фокус на красной 9ке
ISO 3200

http://s42.radikal.ru/i097/0907/d1/c08971092c1e.jpg



4) 70-210; F=2.8; 1/400
ISO 3200

http://s41.radikal.ru/i091/0907/0d/7fb4e0598c5e.jpg



по-моему сильно лучше! как включат солнышко - с меня еще фоты. Всем огромное спасибо за помощь!

Цитата:

от:George_g
3 я часть марлезонского балета: снимал в АФ=one shot
снимал дома, при плохом свете - на улице погода не располагает.

1) 24-105, 1/100, F=4. фокус на красной "9ке"
http://s56.radikal.ru/i154/0907/ab/e616b69c0d11.jpg

Подробнее

Тут вообще никакого криминала не вижу, только шума много, наверное ISO задрано... и пожато до 2Мб, всместо 10-15...
Вот если бы нормальные установки и RAW, ну и если даже это подработать, получается нормально:

это вы мне показываете свои примеры с сигмы??
я уж и сам гигов под 100 этой сигмой настрочил. как бы и сам видел какие у нее ХА и прочее.
и не смотря на ее зашкаливающие ХА особенно на открытых диафрагмах. это один из самых любимых моих объективов.

А почему не показать? Что тут уж такого зазорного?

Цитата:

от: Геннадий Н
По моему тут получилась полемика по поводу кто самый умный и у кого яйца круче. Человек не просто так обратился за помощью, так чего налетать и ёрничать.

где Вы тут нашли яйцемерение и ёрничение? Вам показалось.

Цитата:

от:SergeSmArt
Это как же это вы собираетесь обходить его "СООБЩА" ??

Впятером камеру держать, одному на кнопки нажимать, другому в окуляр смотреть а третьему за штаны второго поддерживать.. чтобы небыло шевеленки..??

Может все-таки лучше уразуметь, что камера в приведенном примере, испольуя Аи-фокус ну никоим образом НЕ сфокусируется не лице ребенка В ТЕНИ.. а ухватится за ближайщий КОНТРАСТНЫЙ ОБЪЕКТ..
.
...Я со своими учениками не раз "сообща" на съемки ходил: у всех разные тушки.. Никоны Д90 и Д300, Каноны от 350Д до 5Д и 5Д2 ..
Ну и что? - ВСЕ СНИМАЮТ .. потом я беру у каждого его тушку и ТОЖЕ САМОЕ с ТОЙ ЖЕ ТОЧКИ снимаю...
Возврашаемся в стюдию, смотрим на компе - у меня 99% - в фокусе .. у них 65- 80 НЕ в фокусе..
Вам это ни о чем не говорит, а?

Подробнее

Я имею ввиду сообща понять в каких именно ситуациях камера ошибается и быть повнимательнее что-ли, или попробовать другие настройки. У меня такая проблема и на One shot тоже, и не только у меня, на других форумах есть похожие ветки.

Как и обещал, несколько кадров на природе. все с 24-104/4

1) http://i063.radikal.ru/0907/d9/cb689daafb67.jpg

2) http://i069.radikal.ru/0907/98/fb8271dbce6f.jpg

3) http://i002.radikal.ru/0907/58/04b2af77ab12.jpg

или я выдаю желаемое за действительгое, или лучше чем с предыдущими настройками камеры. Буду признателен за объективные комментарии.


Что меня удивило - логика работы режима ISO AUTO . Зачем предлагать такое ИСО, что при фокусном в 105 выдержка будет 1/80 с. Где это рулится сходу не нашел, инструкция в лучших традициях забыта дома. В итоге приходится суетиться "вручную".

такой регулировки нет. а кстати жаль. сам местал о том чтобы можно было вводить коэффициент. например 2 означал бы что выдержку на фокусном 100 нужно подбирать 1/200. или 1 значит на фокусном 50 выдерживаь 1/50

Цитата:

от: George_g
...Что меня удивило - логика работы режима ISO AUTO . Зачем предлагать такое ИСО, что при фокусном в 105 выдержка будет 1/80 с.

В режиме M автоисо пробывали?

в режиме М автоисо у пятога вообще не работает.

Цитата:

от: zubkoyurij
в режиме М автоисо у пятога вообще не работает.

Безобразие!

Цитата:

от: olaf-01
Безобразие!

на самом деле работающее автоисо в М это очень удобно.
вот в других моих камерах в режиме М можно включить автоисо при желании.
выставляеш необходимую диафрагму и необходимую выдержку. а исо туша подбирает сама в пределах разумного конечно же. причем в меню можно настроить верхний и нижний порог исо. например задать 400-1600. и туша будет отрабатывать в пределах этих значений.
очень удобно в ряде случаев.

Уехала в сторону темка!
У меня то-же горе- мылит! 5D Mark II с Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM.. Взял перед Новым Годом, все праздники мучил технику..
Вот так оно выглядит на f4, резкость и проч. по нулям, с отключенным стабом и шумодавом.. 1/350 сек да еще со штатива. AF многозонная, One Shot. Все снимки такие... Может я многого ого хочу?:-((

Да, сымал в RAW'e, в jpeg без коррекции..

Цитата:

от: zubkoyurij
в режиме М автоисо у пятога вообще не работает.

Работает, если LiveView использовать.