D5 mark 2 вопросы с нерезкостью

Цитата:

от: Alexander Titov
вы, как обычно, нихрена не понимаете в том, что написали :) очередной шедевр из области "прошивки для 5Д марк 2".

Я не знаю о чем тут ВЫ говорите... но вот ПРИМЕР работы автофокуса Пядвака в условиях "абсолютного не прицеливания" - т.е. на вскидку, не глядя -



Ориг -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2157_acr_o.jpg

предлагаю, "для чистоты эксперимента" :) - показать мне такой же кадр, снятый Никоном на ЕГО полтиннике (Nikkor 50mm 1:1.4D ) на дырке ф1.4 ..

Поставил полтинник 1,8 на пробу на открытой дырке не резко...



ссылка на исходник
http://narod.ru/disk/10865582000/IMG_0809.CR2.html

SergeSmArt просто хочет нам показать, что у Никонистов руки более ровные, а многие зомбированные Каноном о ЧюдО-Юдо технике наивно думают, что Канон сам шедевры делает, вот и мазня получается!

Цитата:

от: olaf-01
Вот тебе раз, только что увидел это уточнение. А зачем AI? Может в этом и проблема.

я и говорю, что в этом :) в следящем нельзя снимать не двигающиеся, или слабодвигающие объекты - будет мазня. :) Эта тема уже обсуждалась много где, фокус ползает постоянно при следящем. :)

Цитата:

от:ARTKILL
Поставил полтинник 1,8 на пробу на открытой дырке не резко...



ссылка на исходник
http://narod.ru/disk/10865582000/IMG_0809.CR2.html

Подробнее

с чего Вы взяли, что полтинник 1.8 на открытой будет звенеть? хорошо, если на 2.2-2.8 зазвенит, считайте повезло. :))))))

Я не говорю, чтобы звенел... но мыло откровенное

Цитата:

от:Шевченко А И
SergeSmArt просто хочет нам показать, что у Никонистов руки более ровные, а многие зомбированные Каноном о ЧюдО-Юдо технике наивно думают, что Канон сам шедевры делает, вот и мазня получается!

Подробнее

ПАЦТАЛОМ.... .. представил себе Никонистов ...
С ПРЯМЫМИ КАК ПАЛКИ РУКАМИ ... :cannabis:

Цитата:

от: ARTKILL
Я не говорю, чтобы звенел... но мыло откровенное

а на ОТКРЫТЫХ ДЫРКАХ только так и бывает:

Либо ЗВОН В УШАХ.. .либо МЫЛО ... пенистое ..

Цитата:

от: ARTKILL
Я не говорю, чтобы звенел... но мыло откровенное

ну а чего Вы хотите от пластмаски за 4тыра? мыло и будет. Прикройте до 2.8 будет резко. Мало объективов, которые на открытых выдают хорошую резкость, 85/1.8, тоже мылит на открытой, нормальная резкость с f2 где-то, 50/1.4 до f2 тоже ничего путного не выдаст.

На F 3.2 получше, но света хлебанул много

Цитата:

от:ARTKILL


На F 3.2 получше, но света хлебанул много

Подробнее

засвет и шевелёнку вижу.

Стрелял как ковбой на вскидку

Цитата:

от: ARTKILL
Стрелял как ковбой на вскидку

ну а какие тогда могут быть претензии? :D Если проверяете резкость, то на вскидку не надо. ;)

Цитата:

от: KI-FA
...Мало объективов, которые на открытых выдают хорошую резкость, 85/1.8, тоже мылит на открытой, нормальная резкость с f2 где-то, 50/1.4 до f2 тоже ничего путного не выдаст.

А вот 85/1.2L II на f/1.2 ;)

Цитата:

от:KI-FA
ну а чего Вы хотите от пластмаски за 4тыра? мыло и будет. Прикройте до 2.8 будет резко. Мало объективов, которые на открытых выдают хорошую резкость, 85/1.8, тоже мылит на открытой,
нормальная резкость с f2 где-то....

Подробнее

Ну,, ваш может быть и мылит.. а МОЙ - неа!

-




Цитата:

от: KI-FA


50/1.4 до f2 тоже ничего путного не выдаст.

ПУТНОЕ на Ф1.4 пока что ТОЛЬКО "Сигма 50мм Ф1.4Л" выдает!!



Ориг -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2158_acr_o.jpg



Кроп -

Цитата:

от: olaf-01
А вот 85/1.2L II на f/1.2 ;)

и что? :)

Цитата:

от: SergeSmArt
Ну,, ваш может быть и мылит.. а МОЙ - неа! tongue

это 85? на открытой? :) и на пятаке да? :)

Цитата:

от: SergeSmArt
ПУТНОЕ на Ф1.4 пока что ТОЛЬКО "Сигма 50мм Ф1.4Л" выдает!!

угу, сигма среди полтинников ИМХО рулит и по резкости и по ХА и по боке. :)

рулит и по резкости и по боке. но только не по ХА. ХА у нее мама дорогая.....

Цитата:

от: zubkoyurij
рулит и по резкости и по боке. но только не по ХА. ХА у нее мама дорогая.....

ХА у сигмы 50 не хуже, чем у других полтинников.

Вот тоже сигма 50, f/1.4:
(по каждому клику ~4MB)

5D2



50D

Цитата:

от: zubkoyurij
рулит и по резкости и по боке. но только не по ХА. ХА у нее мама дорогая.....

если у неё ХА "мама дорогая", то у родного полтишка 1.4 "просто радуга во всё небо". Я имел ввиду параметры по сравнению с родным, а не вообще. И так известно, что светлая оптика (светлее f2) ХА-чит по полной программе (возможно на L-объективах с этим получше).



отсюда - http://www.pbase.com/lightrules/50f14ex