D5 mark 2 вопросы с нерезкостью

Всего 134 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[wizardkmv]:
Цитата:

от:wizardkmv
Уехала в сторону темка!
У меня то-же горе- мылит! 5D Mark II с Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM.. Взял перед Новым Годом, все праздники мучил технику..
Вот так оно выглядит на f4, резкость и проч. по нулям, с отключенным стабом и шумодавом.. 1/350 сек да еще со штатива. AF многозонная, One Shot. Все снимки такие... Может я многого ого хочу?:-((

Да, сымал в RAW'e, в jpeg без коррекции..

Подробнее

Все у вас нормально. Поставьте шарп на 2-3. А вообще - для 24-105 - нормально. Вы понимаете, от 21Мп разрешение само не вырастет по себе, хоть 50 мп загони туда - без разницы. Оптика еще должна его тянуть.
Re[George_g]:
Так от и.. Оно понятно- зум, фикса.. Но ожидал от Л-оптики, даже от зума- гораздо большего.. Да и по отзывам на ту-же связку - народ аж пищит, в т.ч. от резкости..



Снимал в цеху тоже со штатива. Единственно- освещение люм. лампы, ВВ ручной не стал делать..
Re[wizardkmv]:
24-105 стекло в плане резкости не для пятока2.
Вон можите мою темку глянуть, сравнивал там с кропом 12 мпикселей.
По краям результат у Пятока 2 хуже...
https://foto.ru/forums/topics/466524&topic_id=466524&topic_id=466524&topic_id=466524&t_id=466524&page=1#listStart

Фиксы вам для резкости брать надо наверное. ;)
Re: 24-105 на 5D2
Бряхня. Мой 24-105 на пядваке резок как понос...все прекрасно разрешает.
Re[George_g]:
И я хочу как понос.. :-)
Вот и.. Юстировка путняя в столице, а я в Пятигорске.. Если фикс брать, то боле чем на Canon EF 50 mm F/1.8 II (тыщи четыре, да бленда унд фильтр) теперь не потяну некоторое время.. А душа горит!
Я, собственно зачем глупые вопросы-та задаю?- Хочу определиться с бОльшей степенью достоверности- точно мне нужно юстировать или это все-же норма? (ни фига себе норма, блин..)
Re[Drunkster]:
Цитата:
от: Drunkster
Бряхня. Мой 24-105 на пядваке резок как понос...все прекрасно разрешает.


Ну может вам повезло, те два экземпляра, что я смотрел и пробовал края явно не тянули на пядваках у знакомых, по центру да, более менее.
Re[Бaбай]:
Ну по правде сказать по углам небольшое мыльце есть на открытой, но не так критично. В целом я очень доволен этим стеклом, что на кропе, что сейчас на ФФ. Кстати, я его отдавал на юстировку в свое время.
Re[Дениссс]:
Все верно! Сначала нужно отюстировать тушку. И уже потом, если не хватает дапазона коррекции в 5ДМ2, юстировать линзы. Тоже столкнулся с этой проблемой, юстировал у Арсена.
Re[Drunkster]:
Цитата:

от:Drunkster
Ну по правде сказать по углам небольшое мыльце есть на открытой, но не так критично. В целом я очень доволен этим стеклом, что на кропе, что сейчас на ФФ. Кстати, я его отдавал на юстировку в свое время.

Подробнее


Что-то я не очень догоняю, туплю чето сегодня. Если стекло резкое в центре и в фокус попадает а по краям не резкое - как это юстировкой это можно исправить? :?
Re[Бaбай]:
Это не исправишь, я имел ввиду, что попадает идеально по фокусу, без мыла. А вот на тех тестах, что Вы выкладывали с храмом, там просто нет фокуса нигде вообще. Вернее непонятно где, то ли на дереве по центру, то ли за ним на храме, но все равно мыльно.
Re[Drunkster]:
Цитата:
от: Drunkster
Это не исправишь, я имел ввиду, что попадает идеально по фокусу, без мыла. А вот на тех тестах, что Вы выкладывали с храмом, там просто нет фокуса нигде вообще.


Ну не надо, а.
Фокус там по центру. Просто картинка увеличина до 25 мег.

Если не нравится как отшарпленно, ссылку на равы тоже там давал.
Re[Бaбай]:
Ок. Дома посмотрю, а то у меня сейчас монитор 10"... туда-сюда полноразмер замаешься двигать))
Re[George_g]:






Canon 135L f2
тоже мрак ФФ
Re[wizardkmv]:
Цитата:

от:wizardkmv
И я хочу как понос.. :-)
Вот и.. Юстировка путняя в столице, а я в Пятигорске.. Если фикс брать, то боле чем на Canon EF 50 mm F/1.8 II (тыщи четыре, да бленда унд фильтр) теперь не потяну некоторое время.. А душа горит!
Я, собственно зачем глупые вопросы-та задаю?- Хочу определиться с бОльшей степенью достоверности- точно мне нужно юстировать или это все-же норма? (ни фига себе норма, блин..)

Подробнее

Отлично у вас все, поставьте в камере шарп на тройку (в DPP всегда можно поменять), а остальной шарп под конкретные задачи в шопе.

Ну и как говориться "Убей в себе резкость - станешь фотографом"...
:) :) :)
Re[SCAT]:
Немного в сторону, но если не трудно скажите, каким способом экспозамера следует пользоваться при съемке черного предмета на снегу в солнечный день. Заранее спасибо.
Re[Сергей Фёдоров]:
Цитата:
от: Сергей Фёдоров
Немного в сторону, но если не трудно скажите, каким способом экспозамера следует пользоваться при съемке черного предмета на снегу в солнечный день. Заранее спасибо.

Сюжет достаточно сложный, полюбому убъются или тени или света.

Если важны детали только в тенях, можно попробовать точечный замер, даже лучше подойти в упор, что бы темный объект занял существенную часть кадра, померить и зафиксировать экспозицию, потом отойти на нужную дистанцию.
Но снег убъется. Ну разве что будет пасмурно совсем или к сумеркам.

Можно просто поставить +1 или +2...

Или, как вариант, делать HDR из нескольких RAW...
Re[George_g]:
А ISO на 50.. Чище будет потом вытягивать темные..
Re[SCAT]:
Спасибо ещё раз. Думал у меня что-то с камерой случилось. Снимал жену с ротвейлером на фоне снега сегодня-получился такой ужас, что словами не передать. Снег супер яркий, жена с собакой абсолютно темные. Вытянуть конвертером никак не получается-или снег становится ровным, или силуэт собаки. Завтра если погода позволит сделаю вторую попытку-теперь просто "дело чести"...
Re[wizardkmv]:
Цитата:
от: wizardkmv
А ISO на 50.. Чище будет потом вытягивать темные..

Тени вытягивать всегда хуже... Лучше снимать с пересветом 1/3 или 1/2 ступени.
Re[Сергей Фёдоров]:
Цитата:

от:Сергей Фёдоров
Спасибо ещё раз. Думал у меня что-то с камерой случилось. Снимал жену с ротвейлером на фоне снега сегодня-получился такой ужас, что словами не передать. Снег супер яркий, жена с собакой абсолютно темные. Вытянуть конвертером никак не получается-или снег становится ровным, или силуэт собаки. Завтра если погода позволит сделаю вторую попытку-теперь просто "дело чести"...

Подробнее

Удачи, попробуйте для начала просто ввести поправку +2.

А вообще на снегу лучше снимать когда слегка пасмурно или ближе к закату или просто в тени деревьев. Но есть вероятность получить все серым, что легко поправить кривыми в шопе задав точку белого/черного и серого. (Или в DPP или в Ligthroom).
Для удобства хорошо бы иметь в кадре идеально черные детали (ротвейлера например :) ), еще лучше идеально серые, но это обычно сложнее, разве что серую карту дать жене... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.