D3x - Не БУДЕТ.

Всего 79 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[jartroll]:
Цитата:
от: jartroll
кто вам сказал, что в Д3х будет стоять новая соневская матрица????????

во всех топовых Никонах ВСЕГДА ставилась матрица разработанная и сделанная Никоном


Блажен кто верует! (с)
Мое мнение, что без аутсорсинга не обошлось. Не те времена за окном :D
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Чушь не городите.

ладно, не изготовление, но разработка (design) точно своя....... можете привести топовую камеру Никон с матрицей Сони?
Re[kyrus]:
А напомните-ка мне производителя(!!!) матрицы D3/D700?
Re[N2K]:
Поддержу jartroll'а.
N2K, а вы можете указать источники, где русским по белому сказано, что матрица D3 - сонивская?
Re[jartroll]:
Цитата:
от: jartroll
можете привести топовую камеру Никон с матрицей Сони?

Проще сказать где не Сони - D2h/D2hs
Остальные - Сони.
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Ну ладно, про фуу и супер написал в качестве примера. Просто поливание говном А900 на основании чьих-то говносэмплов мне непонятны. И непонятно, почему новинки ВСЕГДА попадают сначала в кривые руки? :(

Подробнее

Не а что кривого в тех семплах с А900 - кадры нормально проэкспонированны, шевеленки нет, фокус на месте? И как в этом случае шумы зависят от прямизны рук тестеров? Понятно, что их можно спрятать постобработкой или экспокорекцией, но в данном случае они такие какие есть, что после пятака , д3, д700, и Дс - не есть гут.
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
А напомните-ка мне производителя(!!!) матрицы D3/D700?

да хоть мартышки из намибии......главное чтобы разработка (design) и техКонтроль был НИКОНА
Re[USER]:
Вообщем пересмотрел я еще раз сымплэ на дпревью.

Можно сравнить предварительно картинку с Марка3 и с а900

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkiii_samples/originals/0t7h9764.jpg

http://a.img-dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/originals/dsc01990_dw.jpg

Для себя я вижу разницу только в оптике.
Sony 24-70mm f2.8 ZA, 70mm f/8
Canon EF 50mm F1.4 USM, 50mm f/5

Сони чуть мыльнее по углам. в остальном детализация на одном уровне. Учитывая разницу в разрешении и разницу в фокусе/ракурсе.

Дальше пытался провести параллель по шумам между камерами.
Не нашел более менее удачных картинок на марк3 в темное время на высоких исо и небольших выдержак.

ИСО800 выдержка на сони 1/40
На кэноне исо 1600 но и выдержка короче 1/160, одно другое компенсирует.

http://a.img-dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/originals/dsc01569_pa-pp.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkiii_samples/originals/0t7h9778.jpg

Если посмотреть на шумы в тенях на помидорах и на шумы на вывеске, на феолетовом фоне, отлично видно что разницы нет. она минимальна.
Сони даёт отличную картинку и на высоких шумах. Ничуть не хуже марка, который в 2,7 раз дороже.

Заявление про то, что Exmor плохая матрица необоснованы ничем. Матрица отличная. Я буду рад если Д3Х будет на этой же матрице.
А если учесть, что шумов у Соньки на высоких ИСО с одной и той же матрицы всегда чуть больше чем у Никона (не в обиду владельцам Сонек, это объективный факт), то всё остаётся на своих местах.
Re[USER]:
ИМХО :
Сейчас логичнее выпустить Никону Д700х, чем Д3х. Супермегапиксельная топовая репортерская камера... рынок еще не созрел для этого, а вот Д700х как прокамера "суперуниверсалка" и по цене ниже третьего ФФ марка, была бы к месту на данный момент и без аналогов, т.к. ФФ Соня по системности "чуть" слабее.
Даже Д90fx была бы логичнее, но это не в стиле Никона, к сожалению.
Re[jartroll]:
Это кто вам такое сказал? Нет у Никона своей матрицы вживую, только на чертежах ,да ему и не надо . С Сонькой у них 25-летний контракт, который дешевле исполнять чем разорвать. Так что ребята мучиться вам ещё очень и очень долго.
Re[Lainsin]:
Цитата:
от: Lainsin
Поддержу jartroll'а.
N2K, а вы можете указать источники, где русским по белому сказано, что матрица D3 - сонивская?


Вы читать умеете??? По-моему, черным по-белому написал! А если не доходит - расшифрую: инфы о том, что в D3/D700 стоит матрица сонькиного производства НЕТ!
Re[jartroll]:
Цитата:
от: jartroll
да хоть мартышки из намибии......главное чтобы разработка (design) и техКонтроль был НИКОНА


Ответил выше, если без переводчиков у Вас никак. Да и вопрос мой был посмотрите кому!
Re[Stanislav Alekseevit]:
Цитата:

от:Stanislav Alekseevit
Это кто вам такое сказал? Нет у Никона своей матрицы вживую, только на чертежах ,да ему и не надо . С Сонькой у них 25-летний контракт, который дешевле исполнять чем разорвать. Так что ребята мучиться вам ещё очень и очень долго.

Подробнее


Еще раз... Если в D50/D200/D300 и т.д. русским по-белому указана разработка никона и производство сони, то для ФФ/12Мп такая инфа нигде не проходит... Да и есть ли у Соньки ФФ на 12мп? И наврядли уже будет...
Re[jartroll]:
Цитата:
от: jartroll
ладно, не изготовление, но разработка (design) точно своя....... можете привести топовую камеру Никон с матрицей Сони?

Проще назвать топ с фирменной матрицей: Nikon D2H - никоновский родной JFET. Все остальное - Соня, начиная с D1
Re[N2K]:
Скажите, а есть инфа, что изготовитель - Никон? ;)
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Вы читать умеете??? По-моему, черным по-белому написал! А если не доходит - расшифрую: инфы о том, что в D3/D700 стоит матрица сонькиного производства НЕТ!

А кто производитель этой матрицы, подскажите.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Скажите, а есть инфа, что изготовитель - Никон? ;)


На форуме цитировали соответствующее интервью. Надо было мне ссылку сохранить, не знаю как найти.

Но суть совершенно не в этом. Господа, а что вы на этот D3x прикручивать собрались? Никону же сперва линейку оптики обновить нужно.
Re[greymage]:
Да они не знают, просто Соня как изготовитель никоновских матриц им неприятна, а Никон - рулеззз

Какая разница, я не понимаю? Там еще столько всего от обвязки зависит, от алгоритмов обработки сигнала ...
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
На форуме цитировали соответствующее интервью. Надо было мне ссылку сохранить, не знаю как найти.

Но суть совершенно не в этом. Господа, а что вы на этот D3x прикручивать собрались? Никону же сперва линейку оптики обновить нужно.

Подробнее


Я лично ничего не собрался, у меня под ФФ три объектива, один из них - Сигма И сейчас пытаюсь уговорить жабу, что мне сильно нужен этот Д700. Потом надо будет что-то думать про штатник (ваши разговоры про плоскую картинку с 24-70 сильно удручают). Так что мне этот Д3Х ваще фиолетов.

Тем более, что стоить он будет столько, что даже обсуждать его бестолково :ohmy:
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Никону же сперва линейку оптики обновить нужно.


????

14-24/2.8, 17-35/2.8, 24-70/2.8, 28-70/2.8, 70-200/2.8VR
А далее фиксы 300/2.8 400/2.8 500/4 600/4

У никона как раз никаких абсолютно проблем с оптикой нет. Это у кенона до сих пор нет нормального резкого стекла широкоугольного. Да и в среднем диапазоне тоже... Более менее нормально только с 70мм и далее.
У сони тоже со стеклом пока проблемки, но они активно решаются.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.