Д300-новые "сюрпризы"

от: Corvette
скорее автор навелся, а потом передвинул кадр, с зажатым фокусом

от: kyrus
если пользоваццо как конанисты - одним центром

от: MikE-I
Причем этот центр - сервисный

от:Виталий Федоров
условия: светлая комната+ левее за камерой большой зонт на отражение-вспышка сб800, ИССО 400, д-лайтинг отключен, подавление шумов на выс иссо-лоу(низкое)(но все же включено!)
результат:
полный размер джпг:

100% кроп:

я в ужасе нах откуда такие шумы. Понятное дело недодер( кстати на экранчике когда снимал все было шоколадно, а я привык , что на 70-ке экран не врет и всегда доверял картинке с экранчика, а не гистограммам, теперь придется переучиваться) но просмотрев всю съемку , на тех кадрах где все норм по экспозиции, шумы прибл такие же :(
кроп:


Для сравнения привожу сьемку сделанную пару дней назад в клубе с(внимание) ИССО800 остальные камерные установки без изменений, вспышка на камере с пластиковым рассеивателем:
полный джпг:
кроп:

По шумам тут все устроило на 100%
Еще раз : на домашней сьемке ИССО 400, клубной: 800 !
Бывалые пользователи Д 300, прошу высказать свои мнения, что произошло, что сделал не так??

ЗЫ:на 70-ке при повышении иссо зерно росло линейно и ошибки ТТЛ не влияли на его размер

Подробнее

от: felliks
+1 Очень странно не может д300 давать такую отвратительную картинку у меня д200 на 800 лучше выглдел. Может быть что-то с настройками в камере.

от: Быстров
Три дня назад купил D300, два дня поснимал - полное разочарование... мыло, однако...

от: Полинский В.
\Ну лучше у Никона автофокус, верю...

от: Вадим Румянцев
По умолчанию в D300 шумодав очень сильный. Оптимизируются-то умолчания под тесты на железячных сайтах, а не под реальное использование.

от: fishmonger
Проходя мимо все же поинтересуюсь, а чего это эксив у файла такой странный? Модель камеры написана, выдержка, диафрагма... А про остальные параметры, в том числе ISO, полная тишина.

от: Corvette
скорее автор навелся, а потом передвинул кадр, с зажатым фокусом
надеюсь :)

от: Mootaborenator
Вроде наместе ИСО