[quot]О!!! а теперь включайте голову! и думайте почему у одного автора фотографии замыленные а у других нет
И думайте над своим опусом;[/quot]
Совет верный , что уж там и говорить. Я ведь не первый раз взял в руки камеру. Снимал 350-400-40D (конечно, не супер, но не камера красит фотографа) и в Photoshop-е не новичек (замечу особо, редкий Никоновец может превзайти в знаниях Photoshop-а рядового Кенановца: что только Кенановцы не вытворяют в Photoshop-е для избавления от "мыльности" и добавлении "искусственных" даталей, конечно, если только не печатать 10х15. Цвета- это запросто, но получить четкость как на Ваших- не пойму?- правда ли цифра?, правда ли Capture NX? Понимаю, "дело" болтливых не любит... Везде на выставках столько дряни... со вспышкой в лоб.. слащавое, размазанное одним словом Кенановское, цветочки-закатики (тоже нужное), а на Ваших -Жизнь, (не знаю, сознательно снимали или нет), "довольный собой и своей жизнью, со следами побед? настороженно дремлющий лев", "измученную, уставшую и голодную львицу, с ранной на плече, радостно встречают дети... да в глазах у них светится -Мама!!!, уют и покой". Хорошие фотографии.
По случаю, купил D70s- да не могу я мимо них пройти... обязательно что нибудь... Небо и земля: резкость, детализация - все есть у модели 2005г. А выложенные фотографии автором ветки "мыльные" , я то ведь снимал на Canon и "мыльность" чую за версту... и не чего с ней не сделать кроме как туман, дымка, солнечное рассеивание, дифференцированная резкость... Вот и
[quot]
И думайте над своим опусом;[/quot]
Удачных фотографий!
куча тем про то было и в морозе и в пустыне снимаютъ люди...помираютъ Пятаки на 190.000 щелчке.
