Д300-новые "сюрпризы"

Цитата:

от: redcats
Бл...опять мимо...

Так долго ещё жить будет, если так КОНТРОЛЬНО стрелять

Зверушки супер и снято удачно по свету, только перешарп чудовищный в большинстве случаев мешает.

Цитата:

от: rubalex
присоединяюсь. фотки чумовые. ...

+100! Аж самому захотелось поехать.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
+100! Аж самому захотелось поехать.

+1!
эх, нэ хадыте дэти в афреку гулять!..

Цитата:

от: DOKMARTIN
Cнимки у Вас зачётные.
П.С.Тут без фильтра хорошего не обошлось. Интересно, какой навинчен был при солнечных кадрах?

фильтра не было никакого, навинтить на 200-400 его нельзя, только вставной, но из за фокусного и скорости зверушек фильтр обычно народ не пользует

Цитата:

от: OperLV
Зверушки супер и снято удачно по свету, только перешарп чудовищный в большинстве случаев мешает.

у меня экран 1900*1200 17", на нем нормально, слышал, народ жаловался на перешарп, щас меньше стал делать

Цитата:

от: creep
Контрольный выстрел

5D iso-800
http://farm1.static.flickr.com/202/495952081_5f64611fda_o.jpg

5D iso-1250
http://farm2.static.flickr.com/1002/882634864_0d4f50036a_o.jpg

О, вот и сравним со снимками Сергея!

Ps а потом ещё спрашивают - чё-й-а мне так д300 понравился! :)

Цитата:

от: OperLV
Зверушки супер и снято удачно по свету, только перешарп чудовищный в большинстве случаев мешает.

Только бегемот и ещё пара снимков - остальное нормально подготовлено для веб. ИМХО.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Только бегемот и ещё пара снимков - остальное нормально подготовлено для веб. ИМХО.

Цитата:

от: Corvette

Кстати снимки у Вас чем-то другие, чем у остальных участников сафари. Это хорошо) То-ли зум, то-ли просто виденье...

Цитата:

от: Владимир Медведев
Кстати снимки у Вас чем-то другие, чем у остальных участников сафари. Это хорошо) То-ли зум, то-ли просто виденье...

у всех кенон, у меня никан :)
(шутка :) )

Цитата:

от: Corvette
забодало


достаточно?

Снимки очень прекрасны. Поздравляю с удачной охотой!!! Но все же, давайте не отклоняться от темы. Поскольку по фотографиям видно, что Вы мастер не только снимать, но и обрабатывать, так как Вам кажется, в чем же проблемма у автора ветки, ведь они действительно и шумные и замыленные, а с какашки конфетку не сделаешь, курсы, разумеется открывать не надо, но и "кривые руки" - то же не актуально.

Я понял в чём дело,в контексте ветки у некоторых проблемы не только с руками но с уровнем интеллекта ,простотой пример;
Цитата:

ы мастер не только снимать, но и обрабатывать

хотя писали что из обработки только конвертация в NX и ресайз с шарпом в шопе.

Как это;
Цитата:

а с какашки конфетку не сделаешь

вяжется с этим?;
Цитата:

Вы мастер не только снимать, но и обрабатывать

И как это;
Цитата:

"кривые руки" - то же не актуально

вяжется с этим?;
5D iso-800
http://farm1.static.flickr.com/202/495952081_5f64611fda_o.jpg

5D iso-1250
http://farm2.static.flickr.com/1002/882634864_0d4f50036a_o.jpg

Короче у некоторых каша в голове конкретная :)

[quot]Я понял в чём дело,в контексте ветки у некоторых проблемы не только с руками но с уровнем интеллекта[/quot]
О! Да я вижу "птицу" крупного полета...
[quot]мастер не только снимать, но и обрабатывать[/quot]
Ваши Фотографии хорошо смотряться

[quot]хотя писали что из обработки только конвертация в NX и ресайз с шарпом в шопе.[/quot]
NX - не только конвертор, но и полноценный графический фоторедактор, так, что Ваше "только в NX" - абсурд

[quot]а с какашки конфетку не сделаешь[/quot]
Если фотографии замылены, то только в романтическом стиле "Сон на яву", "Заря над морем"... У моего знакомого медика ренгеновский аппарат мылит меньше , чем D300 и шума меньше

[quot]"кривые руки" - то же не актуально[/quot]
С другом фотографирую, печатаю и продаю виды, натюрморты и т.д., а для "имиджу" клеим наклейку переведенную на чешский "студия "Будиёновский Брджёвник", и по скольку ничего конкретного о мыльности снимков автора ветки, полученного с 300D, Вы, при своем опыте, пояснить не можете, а лишь хвастаетесь (вполне заслуженно) своими, не безосновательно предпологаю, что Вы тоже член нашей Ассоциации "Будиёновский Брджёвник", а может "Заслуженный" и с Африкой..., а то и дружки-подпевалы...


[quot]Вяжется с этим?;
5D iso-800
http://farm1.static.flickr.com/202/495952081_5f64611fda_o.jpg

5D iso-1250
http://farm2.static.flickr.com/1002/882634864_0d4f50036a_o.jpg
[/quot]
К этому не имею никакого отношения


Исскрене Ваш, член фотографической ассоциации "Будиёновский Брджёвник"

Собираюсь в апреле в Прагу (давно мечтал) на недельку. Вы не оттуда?

Цитата:

от: Corvette
у меня экран 1900*1200 17", на нем нормально, слышал, народ жаловался на перешарп, щас меньше стал делать

Не удивительно, в таком режиме бедная семнашка мылить должна немилосердно. На не вусмерть убитой CRTшке 21'' на 16000х1200 шарп режет глаз, про LCD я вообще молчу.
Бегемот с крокодилом вообще убиты до того что приходится прикладывать усилия, чтобы удержать взгляд. Реально с удачно подобранным для просмотра шарпом там пара-тройка снимков. Похоже используется общий алгоритм.
Хотя разумеется всё ИМХО :)
Красоты снимков это не умаляет, я в таких случаях автоматом делаю поправку на то, что шарп можно не добавалять, если нужно, а подловить зверушку с таким "выражением лица" да с правильным светом... это отлично! Прекрасный пример, что снимает фотограф, а задача камеры ему в этом не мешать и чем камера мешает меньше (и в процессе съёмки и после, при обработке снимка) тем лучше аппарат

У меня 23 и 1900*1200, нормально смотрится. Надо поосторожнее с шарпом так как разницы не вижу.

Цитата:

О! Да я вижу "птицу" крупного полета...

Не обижайтесь,слишком серьёзно всё воспринимаете.
Цитата:

то Ваше "только в NX" - абсурд

Когда спрашивают какая применялась обработка к снимку а в ответ; NX кадрирование шарп,то понятно что подразумевается максимально низкое вмешательство в картинку.
Цитата:

Если фотографии замылены

О!!! а теперь включайте голову! и думайте почему у одного автора фотографии замыленные а у других нет:)
И думайте над своим опусом;
Цитата:

"кривые руки" - то же не актуально

Цитата:

К этому не имею никакого отношения

Не имейте, но глянув на эти снимки у вас хватит ума не бежать в ветку 5д и кричать что у 5д новые сюрпризы?! =)))

После снимков Corvette пожалуй поменяю свое мнение о D300 - похоже кривые руки могут испортить все что угодно :) Респект никоновской репортажке

Да чё тут все Д300 ругают. Отличная камера. У меня рабочая Марк 2н и "второй" купил жене д300 с 18-200. Даже с такой линзой (по умолчанию не ахти) очень приятно фоткать. А если ещё и оптику приличную....
Сам не покупаю, жду пятака но если не выйдет тада Д3 и цейсы, цейсы.