D(300- 40 - 5)
Всего 113 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Александр Дёмшин]:
Если нормально объяснить не можете, то, что мне тут ветку засоряете? Идите спать.
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
1. Картинка более объёмна.
2. Удобство фокусных(мне удобнее), тотже 70-200 на ФФ гораздо более востребован(помещение, дети в садике и т.п.). Хотя, фотоохотникам и макрушникам это хуже.
3. Меньше шум, больше видоискатель.Подробнее
Вот спасибо.
Re[TT VV]:
от: TT VV
Выбираю из 3 комплектов:
Nikon D300 + 16-85
Canon 40D + 24-105
Canon 5D + 24-105
Посоветуйте, как быть ?
Друг, вы тушку D300 возьмите поснимать! Тогда и будет совсем другой разговор..... D300 или подкопить на 1D Mark III :) Или на D3...
Штука, но....Re[maratus]:
И где я возьму поснимать тушку D300? Выше пятачка что-то брать смысла нет- для простого любителя.
Re[TT VV]:
мля................ 
Re[TT VV]:
от: TT VV
Выбираю из 3 комплектов:
Nikon D300 + 16-85
Canon 40D + 24-105
Canon 5D + 24-105
Посоветуйте, как быть ?
Всё отстой.
Re[TT VV]:
от:TT VV
Или, я неправильно формулирую вопрос, или ...
Снимаю, скажем, ребенка пятеркой и сороковкой.
Помимо того, что цветопередача, пластика на пятерке лучше - что еще?
С кропа картинка - как бы обрезанная?Подробнее
Верно мыслите! Архиправильно!
Я даже могу кадры показать этого самого процесса обрезания сделанного Боро Парковским Доктором в Кипе... так что когда будете своего ребенка обрезать, не забудьте помолицца Богу Кванону!!!
:cannabis:
Ваще все просто - вот я снял ребенка -
РАСПЕЧАТАЛ 24Х36 дюймов (60Х90см) - таперича тут все от него тащацца... шелестя пейсами ..
...потом снял жрачку... -
потом - вот таких вот кабальеро... -
и вот таких вот на ходулях:
..вот таких вот Британских Шпионов -
и вот такие вот красные веточки:
...и знаете .. - ТАК ХОРОШО НА СВЕТЕ ЖИТЬ!!
Re[SergeSmArt]:
Серж, а девушек не снял?
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от: Бойфренд Анны Курниковой
Серж, а девушек не снял?
нет.... .не снял!
Как там у Вертинского:
"Как хорошо без женщин,без фраз,
Без горьких слов и сладких ПОЦАЛУЕВ.." ..
и ваще ..я их боюсь
- вон какие ЗУБАСТЫЕ: 
такой палец в рот не положи.. ой.. кажецца перепутал.. пальцы куда-то еще пихают...
Re[TT VV]:
24-105 хорош, но разрешение у него низковато.
Еще как вариант - подождать новую модель Nikon с матрицей от Д300.
Если есть возможность купить в США не по почте, то Д300 + 16-85 VR будут стоить намного дешевле чем у нас.
5D сейчас тоже интересен в б/у виде.
Еще как вариант - подождать новую модель Nikon с матрицей от Д300.
Если есть возможность купить в США не по почте, то Д300 + 16-85 VR будут стоить намного дешевле чем у нас.
5D сейчас тоже интересен в б/у виде.
Re[SergeSmArt]:
...
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
такой палец в рот не положи.. ой.. кажецца перепутал.. пальцы куда-то еще пихают...
Вы уж Серж, с пальцами-то определитесь, а то неудачно перепутаете - и нечем в видоискатель смотреть будет.
Автору ветки: D300 + 16-85 VR. Этой пары Вам по глаза и по за уши хватит для качественного удовлетворения текущих потребностей, о которых ясное представление можно получить из Ваших постов на этой ветке (я всерьез, без подколов). Современная универсальная качественная связка для путешествий, дома, семьи и пр. + возможность в последующем расширить свои возможности, прицельно докупив оптики.
Если Вы не знаете, зачем Вам ФФ - не берите его. И все.
Пятачок - замечательнейшая камера, но покупать ее сейчас - это все равно, что прыгать в вагон отошедшего поезда. А ее следующая версия (без сомнения, это будет прекрасный аппарат) будет стоить гораздо больше 50-70 тыр.
Re[TT VV]:
Когда выбирал между Д40 и Д300 то выбрал Никон. Лучше экранчег, менее "пластмассовые" ощущение. Снимки на прямую не сравнивал лень было, но кажется что примерно одинаково хорошо. У одного что-то лучше, у другого что-то другое.
Сороковка побыстрее пятака.
Если не знаете разницу между полным кадром и кропом, то нафиг вам оно.
Ну как с помощью букав обьяснять разницу в картинке?
Она есть, но это не какая-то там "РАЗНИЦА".
Успокойтесь и возмите что сами захотите. По внутренним ощущениям.
Сороковка побыстрее пятака.
Если не знаете разницу между полным кадром и кропом, то нафиг вам оно.
Ну как с помощью букав обьяснять разницу в картинке?
Она есть, но это не какая-то там "РАЗНИЦА".
Успокойтесь и возмите что сами захотите. По внутренним ощущениям.
Re[TT VV]:
Дело в том, что покупать буду в США.
А там, цены получаются примерно такие
5D c 24-105 2550$
40D c 24-105 1850
D300 c 16-85- 2300$
У пятерки - хорошее соотношение.
Но, стоит ли разница с сороковкой 700 $ ?
А там, цены получаются примерно такие
5D c 24-105 2550$
40D c 24-105 1850
D300 c 16-85- 2300$
У пятерки - хорошее соотношение.
Но, стоит ли разница с сороковкой 700 $ ?
Re[Bob]:
ну 300-ка по любому лучше сорохета, но это "по-любому" вы ощутите если активно репортерите или только фотоохотите. По прочему разницы нет. Пятака если за хорошую цену почему бы и не взять?, так думаю остатки уже продают....
Re:
А где СИЗЬГЕ???
Re[TT VV]:
Или, допустим беру 40D c простым зумом за долларов 1300 в сумме. Альтернатива с пятеркой- в 2 раза больше.
Деньги фотографией не зарабатываю, снимать буду для себя- портреты и пейзажи в поездках.
На всякие постобработки тоже времени не будет.
С другой стороны - картинки с пятачка нравятся да и цена заманчивая.
Никон хорош, но до пятерки с элькой - 200 $ всего-лишь...
Деньги фотографией не зарабатываю, снимать буду для себя- портреты и пейзажи в поездках.
На всякие постобработки тоже времени не будет.
С другой стороны - картинки с пятачка нравятся да и цена заманчивая.
Никон хорош, но до пятерки с элькой - 200 $ всего-лишь...
Re[Nurlan B Kalchinov]:
Ну да, хороший петак -это дешёвый петаг
Боюсь цена на новый осенью, многих разочарует
Боюсь цена на новый осенью, многих разочарует
Re[TT VV]:
от:TT VV
Или, допустим беру 40D c простым зумом за долларов 1300 в сумме.
простой зум от кэнон....потом начнете "блох искать" и на Никон поглядывать...
Деньги фотографией не зарабатываю, снимать буду для себя- портреты и пейзажи в поездках.
ну пятаг пойдет прекрасно, хотя кто его знает что Вы под этими словами(пейзаж-портрет) подразумеваете
На всякие постобработки тоже времени не будет.
С другой стороны - картинки с пятачка нравятся да и цена заманчивая.
Даже Питак без постобработки не выдаст шыдевр...возится нужно будет таки
Никон хорош, но до пятерки с элькой - 200 $ всего-лишь...
Никон хорош, и своих денег стоит, главное что бы его навороты не лежали мертвым грузом потраченных денежек.Подробнее
Re[TT VV]:
Да, есть такая слабость - нужный и ненужный апгрейд.
Никон держал в руках- навороты слегка напугали.
Если сороковку брать - что будет лучше в качестве штатника?
Никон держал в руках- навороты слегка напугали.
Если сороковку брать - что будет лучше в качестве штатника?
