D3 vs D700

Всего 74 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ф подвале у тети сони


Вы ошибаетесь, на топовые тушки Найкон всегда сам матрицы клепал.
Д700 производится в той же японьщине что и Д3 и матрицы у них одинаковые. По отличиям единственно слышал много жалоб на авто ББ Д700 хотя на Д3 он очень точен.
Re[USER]:
Цитата:

от:USER
Вы ошибаетесь, на топовые тушки Найкон всегда сам матрицы клепал.
Д700 производится в той же японьщине что и Д3 и матрицы у них одинаковые. По отличиям единственно слышал много жалоб на авто ББ Д700 хотя на Д3 он очень точен.

Подробнее

топовые тушки - это какие?
Re[ponitsidis ioannis]:
За Д3 больше берут не только из-за лишнего кадра в серии или несъемной бат. ручки. У него второй слот под карту есть, а это для профи дорогого стоит.
Re[fataparat]:
Цитата:

от:fataparat
Вы не понимаете, там сидят на производстве специально обученные специалисты из Папуа- Новой Гвинеи (это как у нас Равшан и Джамшут) и кидают в разные корзиночки матрицы, в зависимости от степени их качественности, которую они определяют тактильным путем :))))

Подробнее

Ага, сидят они как-то, шшупают, Равшан грит:
-Пошшупай, Джамшут, у меня тут пару матриц совсем хреновые, ни на Д3, ни на Д700 не годятся...
-Да, точно! Кинь на подоконник, Кенону продадим, на Пятаки пойдут...
Re[AndrewStarikov]:
Ребята, было время и прошло.
Уже давно матрицы у сони покупаются на никон, и отбраковывать их никто не будет, ставят всё.

Пложой jpg может получиться на Д700 если не читать инструкцию.

Примерно на 300-ОЙ странице написано, что надо выбирать приоритет качества, а не размера, тогда жепег будет лучше и больше.

Привет!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
топовые тушки - это какие?

Д1,2,3
Re[_tramp]:

_tramp

А можно, если не трудно, примеры таких жепегов.
Re[USER]:
Если посмотреть эту таблицу:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page22.asp
То получается что у Nikon D300 и Sony A700 стоят разные матрицы. Я сомневаюсь, что Сони сделала две 12 Мп матрицы одну для себя другую для Nikon.
Re[YUOMINAE]:
Не знаю насчёт д300, но никон официально завлял что в д3 матрица собственно производства, как и для д2
ССД матрицы в д 40-д200 были производства сони, и мне они очень нравились (по этой причине перешёл на никон). Их единственный недостаток -кроп, и если-бы подобные соня делала на ФФ -было бы совсем супер!

ПС Кстати не нужно умалять технологическу мощь соньки, в современном мире купить технологии и умы - лишь вопрос денег и целесообразности. И кто по сравнению с кем окажется "в подвале" - это ещё вилами на воде.. По крайней мере -24мегапикселя - здесь соня уже всем наставила, толи ещё будет 8)
Re[YUOMINAE]:
Цитата:

от:YUOMINAE
Если посмотреть эту таблицу:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page22.asp
То получается что у Nikon D300 и Sony A700 стоят разные матрицы. Я сомневаюсь, что Сони сделала две 12 Мп матрицы одну для себя другую для Nikon.

Подробнее

Ну собственно ничего странного - камни одинаковые, а корпуса немного отличаются ( в соне еще стаб припендюрить нужно) И указанный размер может быть - используемой активной областью (в кмопе он может быть любым)
Re[USER]:
Нет я о размере сенсора говорю.
23.6 x 15.8 mm и 373 mm² против 23.5 x 15.6 mm и 367 mm² у Сони. :D
Re[YUOMINAE]:
Да собственно и я о нем же. Это может быть размер активной зоны который задается програмно. А он в свою очередь может зависить от конструкции корпуса.
Re[USER]:
Но с другой стороны странно урезать активную зону. Тем более что конкурент этого не сделал. Ну да ладно бог с ними. :)
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
Не знаю насчёт д300, но никон официально завлял что в д3 матрица собственно производства, как и для д2

вы уверены насчет Д2? дайте ссылочки
Re[Alexander Titov]:
В D2H стоял фирменный никоновский JFET, все остальное - Соня`с продакшн. ;)
Re[ponitsidis ioannis]:
Для самых отмороженных фото он а нистов, - НА СОНИ матрицы для Никон ПРОИЗВОДЯТСЯ! На их производственных мощностях. Но... Сони на эти матрицы НИКАКИХ ПРАВ не имеет! Это разработки Никона. Есть такое понятие - экономика. Никону ВЫГОДНЕЙ иметь Сони как субподрядчика, чем самому строить поточные линии. Это как виртуальные телефонные провайдеры, своих сот нету, арендуют чужие, но трафик продают как свой. Иначе с первого же выхода, после покойной Минолты, у Сони картинка была бы намного приличней. Единственная матрица, какую Никон лепил сам, как уже тут говорили, это был лабкаст для серии "Н". Ну вот Сапог, клепает матрицы сам. и что? Начиная с 40Ды я смотреть на это без слез не мог, - рыже-бронзово-желтый как. НЕ хохма в каком подвале и на какой табурке их лепить, хохма в том, как они работают! )))))
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
Единственная матрица, какую Никон лепил сам, как уже тут говорили, это был лабкаст для серии "Н".

А чтож с той линией стало на которой лабкаст шлепали :?: нешто на цветмет здали
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Для самых отмороженных фото он а нистов, - НА СОНИ матрицы для Никон ПРОИЗВОДЯТСЯ! На их производственных мощностях. Но... Сони на эти матрицы НИКАКИХ ПРАВ не имеет! Это разработки Никона. Есть такое понятие - экономика. Никону ВЫГОДНЕЙ иметь Сони как субподрядчика, чем самому строить поточные линии. Это как виртуальные телефонные провайдеры, своих сот нету, арендуют чужие, но трафик продают как свой. Иначе с первого же выхода, после покойной Минолты, у Сони картинка была бы намного приличней. Единственная матрица, какую Никон лепил сам, как уже тут говорили, это был лабкаст для серии "Н". Ну вот Сапог, клепает матрицы сам. и что? Начиная с 40Ды я смотреть на это без слез не мог, - рыже-бронзово-желтый как. НЕ хохма в каком подвале и на какой табурке их лепить, хохма в том, как они работают! )))))

Подробнее

следуя вашей логике, матрица у Д300 и А700 разная. или у сони никоном разработанная тоже? почему тогда ее сперва в сони поставили, а уж потом почти год спустя в никон
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
следуя вашей логике, матрица у Д300 и А700 разная. или у сони никоном разработанная тоже? почему тогда ее сперва в сони поставили, а уж потом почти год спустя в никон


Не нужно цепляться за всякую хрень. Нужно просто это ЗНАТЬ. А по-Вашему она одинаковая? И на D300 ее рашпилем под кроп стачивали? :) не братцы, еще не пятница. А я уже ржу-ни-магу! :) :) :)

Ой... Только сейчас заметил, что Вы не про D700, а про A700, тобишь про Соню. Извиняйте, ничего про Соню не знаю, в руках не держал. Но судя по тестовым картинкам, очень долго еще и не захочу ее подержать. :) А вот Никон пользую с удовольствием! :) Выводы сами делайте.
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
А чтож с той линией стало на которой лабкаст шлепали :?: нешто на цветмет здали


Там линии было всего ничего. Они ее ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, по большому счету, делали. Но она велеколепно прижилась в серии DH. А вот почему свернули производство - не ко мне. Но где-то с пару лет назад читал, что производить ее было просто НЕ РЕНТАБЕЛЬНО. Почему, опять же к Никону.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.