Тема закрыта

"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Всего 6923 сообщ. | Показаны 1621 - 1640
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Вы очки вроде носите. Где именно четкое?

Вот именно я не вижу четкое изображение в очках и когда смотрю в видоискатель.
А про фильтр - сказали купи и поставь.
Удалил!
Да надо пока завязать , сюда ставить фото . Да снимать тоже.

Re[Rainbow23]:
Цитата:
от: Rainbow23
Вот именно я не вижу четкое изображение в очках и когда смотрю в видоискатель.
А про фильтр - сказали купи и поставь.
Удалил!
Да надо пока завязать , сюда ставить фото . Да снимать тоже.

Давно я не чувствовал себя таким дураком...
Автор темы.
Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23
Вот именно я не вижу четкое изображение в очках и когда смотрю в видоискатель.
А про фильтр - сказали купи и поставь.
Удалил!
Да надо пока завязать , сюда ставить фото . Да снимать тоже.

Подробнее

Советовать "купи" здесь будут многое) :D
Не обращайте пока внимания...

Это ведь как с кастрюлями и вообще кухонной утварью - ее количество НЕ гарантирует результат. ;)

А снимать - надо. Побольше.
Но при этому - самому анализировать результаты и проблемы... формулировать вопрос и потом его здесь задавать.

Причем, снимать систематично: 100-300-500 кадров с одном режиме с разными настройками... потом столько же - в другом... и тд.
А вы, похоже, просто на авось мечетесь от одного режима к другому...
Re[Rainbow23]:
Цитата:
от: Rainbow23
Вот именно я не вижу четкое изображение в очках и когда смотрю в видоискатель.
.

Покрути колёсико настройки диоптрий видоискателя
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
Покрути колёсико настройки диоптрий видоискателя

Блин!! Спасибо! А я про это не знал - сейчас попробовал и покрутил немного и все стало четко! Может из-за этого у меня свистопляска получается на кадрах!
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Не вижу оффтопа.

Валере по поводу веток и неба. Сюжеты похожие. Камера примерно схожего класса, хотя таки и получше, но всё равно тоже кроп
Раз. Камерный джипег. Не обрабатывался. Девять утра, солнце сзади, матричный замер - и экспокоррекция в минус Один





Идея понятна? Вопросы есть?

Подробнее


Вадиму по поводу веток и неба. Сюжеты похожие. Камера примерно схожего класса, хотя таки и получше, но всё равно тоже кроп (дважды кроп, Карл!)
Раз. Камерный RAW (;)). Обрабатывался. Вечер, солнце спереди, матричный замер - и экспокоррекция в минус 0.7







Идея понятна? Вопросы есть?

Re[Rainbow23]:
------------
Re[Rainbow23]:
--------
Re[Tany]:
Ясно. Оставил из сегодняшнего только один кадр - тот первый цветок.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Блиин! Да как такое возможно за несколько лет владения камерой?

Да я когда купил в 2016 году мало поснимал . У меня мама очень сильно заболела, пришлось бросить . Только недавно решил заняться, как на пенсии остался . А так в 2018 году , на авто поснимал и забросил - не интересно стало.
Re[Rainbow23]:
-----------
Re[Tany]:
Спасибо! Открыл .
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Не снимают макро на открытой. А выдержка 1/250 с не для съемок шмелей в полете. Тут надо 1/1000 с ставить, ну или хотя бы 1/500 с. И диафрагму 1/13, 1/16. И вспышка с рассеивателем нужна.


При диафрагмах 13, 16 и т.д. получите рябой фон до тошнотиков, если, конечно, он не будет в километровой дали, да и без вспышки вполне можно обойтись.

Фотоаппарат FUJI S5Pro, MF NIKKOR 50/1,4, диафрагма 2, выдержка 1/450сек.


Re[Vadim Dodis]:
Да, "рябой фон" будет... :D
Но тут, кмк, на вкус и цвет...
Мне как раз нравится вот такое цветное мельтешение на заднике))
Поэтому автору надо просто определиться.

 ... by Lucie, on Flickr
Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23
А это фото , ни в какие ворота, особенно небо.

Подробнее


Я вот не пойму, зачем здесь белёсое небо, да и пусть бы оно было само расчудесное, но загороженное дровами оно здесь не работает. Другое дело поле, домик отдельно стоящий, коровки на лужку пасутся и вот тут красивое небо было бы в тему! А здесь лес, тропинка, и по логике кто-то должен шагать по той тропинке - человек, лось, ведмедь в обнимку с кабаном, но этого здесь нет. Если один гуляли по лесу, то стоило дождаться какого-то велосипедиста или прохожего, если кто-то был ещё с вами, то прогнать его по той тропинке туда-сюда-обратно и сделать несколько кадров. А чикать походя, исходя из того - ах, как тут всё красиво, контрпродуктивно! Другой раз выходишь в поля - красота, а снимать нечего! :(
Мне как-то так видится, но не хватает одного звена - оживляжа!



Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Да, "рябой фон" будет... :D
Но тут, кмк, на вкус и цвет...
Мне как раз нравится вот такое цветное мельтешение на заднике))
Поэтому автору надо просто определиться.

 ... by Lucie, on Flickr

Подробнее


Ха, одно дело мельтешение на открытой дырке - акварельное боке, а попробуйте прикрутить до 16, и здравствуй рябой и тошнотворный задник!
Re[Vadim Dodis]:
Вечер будничного праздничного дня.





Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Я вот не пойму, зачем здесь белёсое небо, да и пусть бы оно было само расчудесное, но загороженное дровами оно здесь не работает. Другое дело поле, домик отдельно стоящий, коровки на лужку пасутся и вот тут красивое небо было бы в тему! А здесь лес, тропинка, и по логике кто-то должен шагать по той тропинке - человек, лось, ведмедь в обнимку с кабаном, но этого здесь нет. Если один гуляли по лесу, то стоило дождаться какого-то велосипедиста или прохожего, если кто-то был ещё с вами, то прогнать его по той тропинке туда-сюда-обратно и сделать несколько кадров. А чикать походя, исходя из того - ах, как тут всё красиво, контрпродуктивно! Другой раз выходишь в поля - красота, а снимать нечего! :(
Мне как-то так видится, но не хватает одного звена - оживляжа!

Подробнее

Спасибо , что сделали фото более-менее. По этим тропинкам уже никто не ходит, я там не был лет 40. Тут уже никто не ходит давно. Там так заросло , что не пройдешь. А я, вчера решил пройтись там. Просто первая половина леса, , это лес, есть разделение , И была канава - а на самом деле, был не большой канал и по нему текла вода к Морозовским фабрикам, но это было очень давно. В 1971 году, весной мы в этой канаве ловили тритонов , их было много и лягушек тоже. А вот вторая половина была - это поляна и было очень много разных цветов . И я подумал , что там так и осталось и пошел туда делать фото. Но у вы, теперь там только заросли и тропинок почти не видно .
И та тропинка на фото , более-менее проходимая. Вот такие дела.
Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23
Спасибо , что сделали фото более-менее. По этим тропинкам уже никто не ходит, я там не был лет 40. Тут уже никто не ходит давно. Там так заросло , что не пройдешь. А я, вчера решил пройтись там. Просто первая половина леса, , это лес, есть разделение , И была канава - а на самом деле, был не большой канал и по нему текла вода к Морозовским фабрикам, но это было очень давно. В 1971 году, весной мы в этой канаве ловили тритонов , их было много и лягушек тоже. А вот вторая половина была - это поляна и было очень много разных цветов . И я подумал , что там так и осталось и пошел туда делать фото. Но у вы, теперь там только заросли и тропинок почти не видно .
И та тропинка на фото , более-менее проходимая. Вот такие дела.

Подробнее


Ха, заросшая! Автострада это у вас, а не заросшая дорожка! Сорок пятый год в лесу живу, и тропинок всяких-разных навидался вдосталь!
Вот заросшая.



А вот эта, сродни вашей, так по ней с пол-сотни человек на дню шмуригает туда-сюда-обратно!


Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Ха, заросшая! Автострада это у вас, а не заросшая дорожка! Сорок пятый год в лесу живу, и тропинок всяких-разных навидался вдосталь!
Вот заросшая.

а, сродни вашей, так по ней с пол-сотни человек на дню шмуригает туда-сюда-обратно!

Подробнее

Это только один такой участок, а так крапива под , больше метра. Я вчера чуть не туда пошел , заросло очень. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.