"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Да, с названием новой темы сложности. Рассматриваю все предложения.

от: Vadim Dodis
...я не специалист по открытию новых тем на этом форуме....

Зачем новая тема-то?
Стереть все сообщения в этой.
Поменять название.
В первом посте - чёткие правила.
Это что - сложно :?:

от: Vadim Dodis
Да, с названием новой темы сложности. Рассматриваю все предложения.

Определите сначала, зачем вам тема нужна вообще, а то ощущение, что вы сами не понимаете зачем.
Шаритон и фотобар здесь - чисто болталки, вы хотите ещё одну или что?
Не хотите чтобы моделей обсуждали, так и пропишите - ЗАПРЕЩЕНО это и ещё что там вы хотите запретить.
Чёткие правила желательны в любой игре ДО ЕЁ НАЧАЛА, а не так как сейчас.

В этой теме тьма полезных постов хотя бы от Марецкого..
А за стирание ВСЕХ постов уже прилетали баны в сто лет. Модератор-то сильно удивится, когда я через сто лет опять к нему приду....

Есть люди, которым бесполезно объяснять, что кто-то не хочет банального хамства в теме и обычной быдлятины с понтами пополам. Что характерно - именно в свой личный адрес эти люди не терпят ни того, ни другого.

Насчёт обсуждения моделей в нашей же Галерее прописано и не раз расширялось на практике модераторами. Ибо нефик. Только дело не в обсуждении, а в сильно ином...

Харитоны и баре- сурьёзные люди, болтун и балабол здесь только лемс, куча болтовни не подкреплённая ни одной картинкой, молчи и не позорься!)))

от:Lems
Определите сначала, зачем вам тема нужна вообще, а то ощущение, что вы сами не понимаете зачем.
Шаритон и фотобар здесь - чисто болталки, вы хотите ещё одну или что?
Не хотите чтобы моделей обсуждали, так и пропишите - ЗАПРЕЩЕНО это и ещё что там вы хотите запретить.
Чёткие правила желательны в любой игре ДО ЕЁ НАЧАЛА, а не так как сейчас.

Подробнее

Это одна из немногих в русскоязычных фотофорумах вообще тем, где прежде всего обсуждаются фотографии. Именно обсуждаются, а не забрасываются гигалайками.

Ни в каких правилах никаких клубов не написано, что нельзя, извините, бить бармена бутылкой по роже и превращать в туалет соседний столик. Однако бьют очень редко и ещё реже превращают. Правила подразумевают некий адекватный уровень культуры посетителей. А ещё есть фейс-контроль

Коллега Ау, спокойней, пожалуйста Ибо неконструктивно.

Сколько бы игр тут ни упоминали - мне неоткуда взять правила для этой темы.
Когда-то у покойного раввина Штейнзальца , реально стоящего раввина, спросили = В чём СУТЬ Торы?
Раввин ответил с ходу - Не делай другим того, чего себе не желаешь!.
Сойдёт для правил? Или будут дорожные работы по известному маршруту?

Весело опять у соседей.... отвлекают.

от: ау
балабол здесь только лемс, куча болтовни не подкреплённая ни одной картинкой, молчи и не позорься!)))

Во-первых я у вас в долг не брал.
Во-вторых утверждения «2х2=4» не нуждаются в подкреплении какими-либо картинками.
А затыкать рот будете своим слугам и рабам, если они у вас есть конечно.
:)

Увы, коллега Лемс,

Верить, в наше время, нельзя никому, даже себе.
" (автор всем известен)

от: Vadim Dodis
Верить, в наше время, нельзя никому,

До абсурда зачем доводить-то?
На это Шаритон есть, там всё как раз: и блекджек, и абсурд и профурсетки.

Если фотолюбитель хочет положительных отзывов по поводу своей выложенной фотки,
то он ДОЛЖЕН, да-да именно он и должен, соответствовать понятиям
прекрасного той группы зрителей, для которой он выкладывал фото.
Какая ещё вера тут нужна вообще? Это логика элементарная.
Соответственно если нарушены базовые принципы «прекрасного» целевой группы,
о чём любителю толкуют критики, нахрен вообще обижатся и что-то требовать от них?

Другое дело когда фотолюбитель сам не понимает что он хочет.
Так вот первое, о чём я не раз говорил, это нужно определить свои желания.
Тогда будет более понятно с их реализацией.

от:Lems
До абсурда зачем доводить-то?
На это Шаритон есть, там всё как раз: и блекджек, и абсурд и профурсетки.

Если фотолюбитель хочет положительных отзывов по поводу своей выложенной фотки,
то он ДОЛЖЕН, да-да именно он и должен, соответствовать понятиям
прекрасного той группы зрителей, для которой он выкладывал фото.
Какая ещё вера тут нужна вообще? Это логика элементарная.
Соответственно если нарушены базовые принципы «прекрасного» целевой группы,
о чём любителю толкуют критики, нахрен вообще обижатся и что-то требовать от них?

Другое дело когда фотолюбитель сам не понимает что он хочет.
Так вот первое, о чём я не раз говорил, это нужно определить свои желания.
Тогда будет более понятно с их реализацией.

Подробнее

Да, именно поэтому местная Галерея забита фотобарахлом с высокими рейтингами. Именно потому что соответствуют) На них советуете равняться начинающим?

батюшки-светы))) один день отсутствовал и столько событий)))
как дворянин не могу оставаться в стороне, мои пять центов

1. в обсуждаемом вопросе/причине конфликта я (прости, Вадим) целиком на стороне Романовского. объясняю почему
если ты хочешь чему-то научиться у Романовского/как Романовский и т.д., то Михаил один из немногих (если не единственный) в новичковых темах, который видит кадр, в том числе и уже сделанный и на первый взгляд неудачный кадр и умеет несколькими простыми операциями проявить в снимке то, чего не заметили другие, включая автора. причем, операции простейшие, всем доступные, дело только в желании и в "подумать", в том числе и перед нажатием кнопки
ну да, слышит он: "Михаил, здорово, вы мастер" и всетакое. но, мне кажется, он все это и так знает. а еще кажется, что значительно больше ему было бы в кайф, если бы он увидел, что кто-то усвоил/переварил его рекомендации и поднялся в фотографии на ступеньку выше... но фигу. раз за разом одно и то же.
не бывает настоящей учебы в режиме толерантности, без боли, жесткости, даже грубости. не доходило так - он немного увеличил степень воздействия. причем, поверь, сделал это в рамках допустимого, не обсуждая модель, а исключительно ее неудачную позу - что полностью ответственность фотографа (человека, играющего на рояле ты или снимаешь триста раз и потом выбираешь самый удачный снимок, или в ручном режиме ставишь ту позу, которую видишь в воображении)

2. Сергей очень красиво рассказал о снимке, про то, как слышит музыку, жму лапу, Сергей (снимок про про Кубу)

3. любимый пример >>>>>>>>>>>>>>>

вот в кубинском снимке есть музыка, в примере выше есть музыка, а в твоем снимке есть фотография человека за роялем, уж прости. (кстати, и ноги там неудачно расположены)
а так как ты всего этого можешь не видеть (и это прекрасно, "супружеская слепота", моя половинка самая лучшая), но ты выставляешь это фото в интернете, для других это просто снимок. Романовский подсказал тебе, что снимок неудачный... за что и был обвинен во всех смертных грехах, жаль :(

от: сергей1978.23
...местная Галерея забита фотобарахлом с высокими рейтингами.
На них советуете равняться начинающим?

Вы не то выделили жирным шрифтом.
Сначала определяемся со СВОИМИ желаниями.
После этого будет более понятно с их реализацией.
Вот что я советую прежде всего.

Фотографу думать надо головой о том кому он хочет понравится и почему.
Если цель состоит в расширении базы клиентов - это одно.
Если удовлетворить своё тщеславие в популярности, это несколько другое,
хотя и не исключает первое.

от: Vadim Dodis
Когда-то у покойного ... раввина, спросили = В чём СУТЬ Торы?
Раввин ответил с ходу - Не делай другим того, чего себе не желаешь!.
Сойдёт для правил?

Форум - разделение на темы.
Что в слове «разделение» вам непонятно?
Железо обсуждают в железках, политку - в подвале, портреты и пейзажи выкладывают в своих темах.
Ваша тема о чём вообще будет?
Потому что тема про движение без результата уже есть, это Шаритон.

от: Vadim Dodis
мне неоткуда взять правила для этой темы.

Нет правил, хотя бы направления и рамок, значит анархия в теме.
На основании чего вы собираетесь отстранять людей от обсуждения?
На основании «Не делай другим того, чего себе не желаешь»?
Очень смешно.
Есть, конечно, правила форума, но они более общие.
Вам же желательно обозначить несколько более конкретных.

«Обсуждение фотографий».
Каких фотографий, жанр? Любых?
Потому что поваленные брёвна и фото мусорных баков обсуждать тоже можно
и худъёжественный спор устроить вокруг них на 100500 страниц.
Градус критики какой? Нужно ли подтверждение своей фоткой вместе с критикой чужой?
Что первично, сюжет или техническая часть?

Ещё момент, зная о том насколько жёсткая может быть критика,
я бы вообще запретил выкладывать изображения своих родственников,
во избежании срача на пустом месте.

[УДАЛЕНО]

от: Терра2
ИДИОТ.

воу-воу, полехче, это ж не подвал в самом деле.
:D