"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Ну как только я произнёс эти слова - так почти сразу Антон первым в этой теме начал выдавать вполне так правильную систему оценок снимков класса "цветочки-натюрморты". Видать, надо было эти слова сказать пораньше - сколько б сэкономили времени и сил.

Цитата:

от: Vadim Dodis
Ну как только я произнёс эти слова...

Ну ты это... какево... тыж художник. Фото. Ну, типа...
Этож, матьиво, азбука. Ну букварь, алефбет, тоисть.
А ты всё своим штангелем размахиваешь...

Пы.Сы.
На свой вопрос ответ я так и не услышал... :(

Значит, я неправильно понял твой вопрос, либо ты неправильно понял мой ответ. Ну какие там могут быть комментарии? Только то, что я сказал - заклинание получилос и подействовало правильно.
То, что я сам не знаю методы обсуждения картин в кругах искусствоведов - факт столь очевиднейший, что его и комментировать незачем

Цитата:

от: Vadim Dodis
Я увидел, но ввиду сложнойстей выпить за это дело в виртуале я не стал предлагать выпить вообще

Не парься, как писали эксперты- боты не распознают смайлики,
систер не въехала именно по этой причине)
Всё, я ушёл из темы.

Цитата:

от:Vadim Dodis
График надо вдумчиво, с картинками курить.

Подробнее

ну, это, можно сказать, краеугольный камень всей фотографии
без него нечего даже за камеру браться
а то заладили, панимаишь - сюжет, сюжет

Цитата:

от: Vadim Dodis
Михаил, ну и примените слово Сюжет хоть к одному из этих прекрасных снимков? Свет таам есть, цвет есть, красота с очарованием есть - но где сюжеты?

Ох, как всё запущено! Бросайте вы всё это железо, графики и прочие технарские причиндалы, а сходите по ссылочкам, почитайте и старайтесь применить на практике - толку будет гораздо больше!Это более главные и глубинные вещи, я бы сказал, основные, а когда их усвоите и у вас пойдут Кадры, вот тогда можно и заморочится техникой, если вдруг чего-то не будет хватать. Однако, исходя из своего опыта, со временем вся эта технарская шелуха уйдёт на задний план!

http://fototimes.ru/photography/practice/173-syuzhet.html

https://fishki.net/2080777-20-kompozicionnyh-priemov-v-fotografii-kratkoe-posobie-v-pomowy-novichkam-s-primerami.html

https://prophotos.Рu/lessons/18254-hudozhestvennye-sredstva-fotografii-chast-1 ( "Р" заменить на "r")

Цитата:

от: Михаил Романовский
Ох, как всё запущено! Бросайте вы всё это железо, графики и прочие технарские причиндалы...

Йух-уууу!!!


Цитата:

от: Михаил Романовский
...исходя из своего опыта, со временем вся эта технарская шелуха уйдёт на задний план!..

...если, конечно, не является самоудовлецелью... :D

Меня тут не было и из Вадима сделали цыпленка варенного! Не хорошо ребята!! :D

Цитата:

от: Rainbow23
Меня тут не было и из Вадима сделали цыпленка варенного! Не хорошо ребята!! :D

показывай с чем пришел))
разговоры он тут разводит, панимаишь

Да некогда было ходить снимать.... дела....

вот... некоторым (не будем указывать пальцем) некогда, а отдувается за всех Вадим)))

Цитата:

от: DMaster
...если, конечно, не является самоудовлецелью... :D

Лично я этим переболел за пол-века, как-никак играюсь в эти игрушки с 67-го года!

А ему и положено отдуваться за всех - он создал тему!!!

на критику :)

Цитата:

от:wudjavr


на критику :)

Подробнее

а, ну это всегда пожалуйста
сперва надо похвалить - что-то в этом фото есть, словом, норма (в целом)
есть налет романтики, красивая модель, свежий ветер там, и всётакое (я серьезно)

из того, что лично у меня вызывает вопросы
- несколько перебор с ретушью модели
-слева вверху неизвестно откуда взявшиеся вертикальные полосы
- справа посередине нет градиентного перехода между оттенками зеленого (что характерно - слева он есть)
эта железяка (столбик с оградой) убивают всю романтику, уж лучше там березка какая-нить стояла, штоле
ну и по мелочи (что самое сложное) - видно, что модель позирует, слегка напряжена (но снять без этого уже высший писк, так что это можно опустить)

Цитата:

от:wudjavr


на критику :)

Подробнее

В целом нормально! Если придираться, то взгляд несколько отстранённый и мимо зрителя.Я бы попросил немножко развернуть голову на зрителя и слегонца наклонить на левое плечо, а самому фотографу малость сместиться влево, дабы головой модели прикрыть яркое пятно на заднем фоне, или, как вариант, при обработке слегка приглушить его - взгляд отвлекает.

Цитата:

от:Михаил Романовский

http://fototimes.ru/photography/practice/173-syuzhet.html

https://fishki.net/2080777-20-kompozicionnyh-priemov-v-fotografii-kratkoe-posobie-v-pomowy-novichkam-s-primerami.html

https://prophotos.Рu/lessons/18254-hudozhestvennye-sredstva-fotografii-chast-1 ( "Р" заменить на "r")

Подробнее

спасибо
много нового интересного для себя нашел

Цитата:

от:eropegoff
а, ну это всегда пожалуйста
сперва надо похвалить - что-то в этом фото есть, словом, норма (в целом)
есть налет романтики, красивая модель, свежий ветер там, и всётакое (я серьезно)

из того, что лично у меня вызывает вопросы
- несколько перебор с ретушью модели
-слева вверху неизвестно откуда взявшиеся вертикальные полосы
- справа посередине нет градиентного перехода между оттенками зеленого (что характерно - слева он есть)
эта железяка (столбик с оградой) убивают всю романтику, уж лучше там березка какая-нить стояла, штоле
ну и по мелочи (что самое сложное) - видно, что модель позирует, слегка напряжена (но снять без этого уже высший писк, так что это можно опустить)

Подробнее

Спасибо за обратную связь и критику...

1. Есть такое, но модель сказала мне нравится...
2 и 3 недообученность обработки, а в частности добавления задника.. т.к. мне показалось на фото что маловато спереди пространства, а вообще обработку надо переделать ...наверно.
4 про железку... наверно... спорить и оправдываться не буду...
ну и дальше тут пока надеюсь со временем придет...

Саша, столб как раз очень даже смотрится. Потому что витой столб, а не труба вертикально.
Заборчик не совсем, но без него теряется часть смысла столба.
Так что всё нормально.
По мне так снимок очень удачный

Цитата:

от: unreal
спасибо
много нового интересного для себя нашел

:smile2: