"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Цитата:

от: qkama
интересно, как по научному называется дрочерство на инструмент, есть ли такой термин?

Дамы и господа,
следующий человек, использующий по отношению к участникам темы слово "Дрочерство" - просто сразу пойдёт в бан за стремление опустить тему на быдловский уровень. Или по достижению нескольких таких стремлений я просто закрою тему нафик. Вряд ли вас такой подход удивляет . Не хотите уважать других - это ваши проблемы и они не должны быть проблемами других.

Цитата:

от: eropegoff
конструкторская жилка)))

может мы присутствуем при беседе создателей камер будущего
прорывные технологии, кенон и никон повержены и всётакое))

В своё время в корпорации Никон не приняли всерьёз идеи создать систему автофокусировки объектива. В результате на много лет лидерство в области профессиональных репортажных камер захватил Кенон...

Или напомнить тебе, как в корпорации Ксеркос не приняли всерьёз мысли о том, что движимой по столу мыльнице с кнопкой и проводком к системному блоку принадлежит будущее?

Цитата:

от: Vadim Dodis
Наример, пианисту даже начинающего уровня вкладывают в мозги этой теории немеряно
Ты ещё скажи, что фехтовальщик на дорожке вспоминает учебник по владению шпагой...

Вадим, блин((
современные камеры умеют хорошо снимать, только не надо им мешать
поверь мне, умеют
а пианино само играть не умеет, вот и весь сказ
погугли, как обезьяне дали камеру и какие снимки она сделала

Цитата:

от: Vadim Dodis

Не буду говорить уж о такой прелести как попытка снять летящую над газоном собаку в режиме приоритета диафрагмы

никаких проблем
знаний теории 0, автофокуса нет, ФЭД-3, пленка 65ед., увеличитель, красный фонарь, бромпорттет картон тисненая

Цитата:

от: eropegoff
нВадим, блин((
современные камеры умеют хорошо снимать, только не надо им мешать
поверь мне, умеют
а пианино само играть не умеет, вот и весь сказ

Угу, умеют. Потому я сначала ушёл с кэноновского компакта на зеркалку никона, потом ушёл с модели 90 на 700. Потому что они "умеют снимать", только потом сначала чистишь лицо от шумов, а ещё позже понимаешь, что снимать они умеют ненамного лучше, чем "Блютнер" сам умеет играть.

У камеры, умеющий снимать самостоятельно, есть только кнопка спуска и кнопка включения. Остальное ей просто не нужно. РАзве что возможность поставить галочку в пункте меню "Разрешить камере самостоятельный выбор хозяина".

О пересветах неба на матричном замере говорить будем?


ЕСли в эпоху адекватного капитализма на железо ставят кучу неочевидно нужных и непонятных элементов управления - то значит, эти элементы очевидно нужны профессионалам по пользованию такими железяками.
Что овчарка снята в одном из многих вариантов фоток летящей овчарки - ты сам знаешь. Что многие остальные варианты требуют приоритета выдержки - знаешь лучше меня. По нынешним стандартам это вообще не снимки, а раритеты, которым всё простительно. Так о чём мы говорим?

Цитата:

от: Vadim Dodis
Смотри, ты явно никак не можешь понять...
...
Ты ещё скажи...
...
Не буду говорить уж о...

Такое впечатление, что сороконожка пытается сообразить, какую ногу поставить следующей... и научно объяснить, почему так...
Слишком многа букоф... (с)
Дык, вперёд, в поля!
Отрабатывай "туше" до автоматизма!

Ну ты ж программер вроде как? НАсколько тебе сложно написать рабочую ось под сороканожку? Верно, не особо. Так чего тебя удивляет стремление других алгоритмизировать принятие базовых решений?

Кстати, Антон - пытавшийся "алгеброй разъять гармонию" Антонио Сальери писал весьма приличную музыку, просто супротив Моцарта у него шансов по определению не было. Но гениальность - это не про нас.

Поля подождут ещё немного, мои претензии к собственному умению обрабатывать вышли на принципиальный уровень, и параллельно "цыплёнку" у меня открыто много чего именно по тонкостям обработки, не считая самих прог Похоже, умение обрабатывать много сильнее рулит при непосредственно съёмке, чем я считал и чем у нас тут считать принято.

Цитата:

от: Vadim Dodis
О пересветах неба на матричном замере говорить будем?

нет никаких пересветов
сотый раз повторяю - кадр - контроль по экранчику - экспокоррекция - кадр
через сто кадров сам начнешь понимать, без просмотра, куда и на сколько крутить экспу

но так как ты теоретик, то рекомендую освоить метод ETTR (гуглится) и проводить лекции на тему правильной экспозиции
от этого практики не прибавится, но как я понял, это тема для теории))

Кстати про поля... можно и нужно попинать...

Я проблему решил и примерно как раз через сто кадров с разным железом - но согласись, что это никак не равно "камеры умеют снимать сами".

Пока что рискну утверждать, что матричный замер у известных мне никонов должен применяться только с контролем ситуации и с готовностью ждать от этого замера вполне известных подлянок. И никакой экранчик тебя не спасёт, дикие шумы где не надо увидишь только дома при вполне так корректной гистограмме. Это называется "камера сама снимает"?


Базовые знаниея теории вполне позволяют применить к делу остальные возможности системы экспозамера никона. НО у них свои особенности, которые некогда обдумывать в поле и которые надо дома вбивать в рефлексы.

То есть о чём мы говорим? О необходимости досконально знать собственную камеру?

А ещё мне давно надоело приходить с "практики" и видеть на фотках косяки, происхождение которых мне толком никто не мог объяснить ещё в старой новичковой. Какой тогда смысл вообще искать сюжеты, если выходит размазня на портянке? Поэтому пришлось лезть в теорию намного глубже рекомендованой фотолитературы, вот и всё.

Цитата:

от:wudjavr


Кстати про поля... можно и нужно попинать...

Подробнее

Прелестный снимок.
Саша, а баланс белого как ставился? И редактировался ли потом?

на камере стоит ББ Авто и больше не редактирую пока...
Иногда оранжевый или добавляю или уменьшаю в ACR...

Прнял, спасибо.
Если у меня с собой нет камеры - то соседи по району непременно выведут гулсять лошадь.
Если у мня при этом есть камера - то я просто не умею хорошо снимать лошадей ввиду отсутствия практики.

В целом придраться к снимку я сейчас не могу. Мне не кажется естественным цвет неба, но я изрядно устал и могу ошибаться. Может, есть резоны поработать с тенями.

Предыдущий снимок был сделан на закате...
Этот

Практически с заходом солнца...
PS режим обсуждения, комментариев и пинков с помидорами, естественно, включен, ну никак без них :D

Цитата:

от: Vadim Dodis
Прелестный снимок.
Саша, а баланс белого как ставился? И редактировался ли потом?

Золотистый закатный свет, не надо его портить балансом белого.

Не, просто мы тут с супругой поспорили о том, редактировался ли ББ... Очень уж выразительная лошадь на закате получилась

Цитата:

от:wudjavr
Предыдущий снимок был сделан на закате...
Этот

Практически с заходом солнца...
PS режим обсуждения, комментариев и пинков с помидорами, естественно, включен, ну никак без них :D

Подробнее

Да куда они денутся, режимы эти....

По цветам снимок удался. По композиции вполне так классика. Не знаю, что ещё можно улучшить. ХОрошо б облака на задний план, но то уже некорректные замечания. Могли б и взять с собой пяток облачков на сессию.

Не ББ не трогал, просто при проявке в ACR нажал кнопочку авто и чутка снизил выставленную компом экспозицию. Ну, а дальше чистка от комаров, веревок, и прочего, виньетка и все вроде... Вот облака не научился пригонять в кадр как в один так и в другой.. думаю уместны были бы :D

Цитата:

от:wudjavr
Предыдущий снимок был сделан на закате...
Этот

Практически с заходом солнца...
PS режим обсуждения, комментариев и пинков с помидорами, естественно, включен, ну никак без них :D

Подробнее

ИМХО, не очень красиво показана линия спины, неудачно руки (особенно левая), возможно надо было чуть больше развернуть корпус модели в сторону камеры. Левую границу кадра, как мне кажется, можно смело сдвинуть. По свету и цвету, имхо, приятно смотрится.

Саша, учите теорию маскирования и слоёв. Потом подкину хороший плагин под это дело.
Но в данном случае надо ешё найти облака с закатного неба, близкого по спектру. Не самая простая задача.

Да, кисти рук не видно почти. И спина невыпрямлена. Ну со спиной могло бы и хуже стать, дама напряглась бы. А руки да, нужно было вытащить из соломы.
Да, хороший в целом снимок уводит внимание от мелких ошибок.