"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Цитата:

от:DMaster
:D

Подробнее

Очень напоминает мне старую Самару (Куйбышев), места моего детства. Спасибо.
ТЕхнически - не знаю, можно ли было сделать лучше. Получилось весьма достоверно и убедительно

Господа, я немного почистил тему - но если кто-то считает, что задеты высказывания по существу, то я готов выслушать замечания

Господа, я позволил себе убрать обсуждения "честности мимощёлка и нечестности фотомонтажа". Причина проста - на извстном нам всем 35фото снимки с фотомонтажом не считаются поводом для бана, а наоборот. Давайте оставим философские изыски нашим будущим биографам, а для себя примем, что фотошоп с фантазией в малых дозах безвереден. Идея обсуждаема, но в любом случае вердикт станет прецедентом.

По причине необходимости повышения градуса демократизации в обществе игнор-лист автора темы обнулен....

Разбираюсь с моими кадрами . Что сделал тут не так!! Сильно не бейте!!

Вчера посмотрел видео фотографа Евгения Тимашёва и его разборка -
Интересные фото на IPHONE | Кто победил на Iphone Photography Awards 2020?
там представленные победители конкурса фото с смартфона. Не реклама - можете посмотреть в ютубе.

Цитата:

от:Rainbow23
Разбираюсь с моими кадрами . Что сделал тут не так!! Сильно не бейте!!

Подробнее

Вот данные EXIF вашего фото:

КамераCanon Canon EOS 550D
Дата снимка25.07.2020 10:46:38
Режим съемки Приоритет диафрагмы
Фокусное расстояние 135/1 mm
Диафрагма f/8.0
Выдержка 1/8
Чувствительность (ISO)100
Компенсация экспозиции 0/1 EV

Вас здесь ничего не "напрягает"?

Очень уж отражение в леом углу казалось мне интересным,. Немного поиграл с выдержкой, контрастом и яркостью отделных цветов

Пока не началось обсуждение восходящих диагоналей, правил третей и прочих композиционных "заповедей", позволю себе немного позанудствовать на чисто техническую тему, а именно о выборе выдержки.
В вышепоказанном кадре с кувшинкой следующие настройки экспозиции:

Режим съемки Приоритет диафрагмы
Фокусное расстояние 135/1 mm
Диафрагма f/8.0
Выдержка 1/8
Чувствительность (ISO)100

Существует древнее эмпирическое правило, которое гласит, что во избежание смаза в кадре, выдержка должна быть не длиннее, чем единица, деленная на фокусное расстояние, т.е 1/ФР.
Иными словами, если вы снимаете на 135 мм, то выдержка должна быть не длиннее 1/135 с.
Однако, это справедливо только для полнокадровых камер. В случае использования фотоаппарата с кроп-матрицей, в формулу надо подставлять эквивалентное фокусное расстояние, т.е. ФР, умноженное на кроп-фактор. Для APS-C матриц Canon кроп-фактор составляет 1,6, таким образом 135 мм объектив превращается в 135*1.6 = 216 мм, а выдержка должна быть не длиннее 1/216 с.
Правда, данное правило было "открыто" в пленочную эпоху, а в сегодняшней цифровой действительности требования к резкости изображений стали выше и практически удвоились.
Так что современная вариация этого правила требует удваивать ФР, и, соответственно выдержка должна была быть не длиннее 1/432 с.
Однако не все так плохо, так как данный объектив имеет встроенный оптический стабилизатор изображения, компенсирующий, согласно заявленным производителем техническим характеристикам, до 4 ступеней экспозиции. 4 ступени экспозиции - это четвертая степень двойки, то есть в 16 раз можно сделать выдержку длиннее и надеяться на отсутствие смаза, иными словами 432/16 = 27. То есть выдержку следовало ставить 1/30 с, а лучше 1/60.
У вас же стоит 1/8 с, то есть на две ступени длиннее максимально допустимой. Конечно, существуют разные ухищрения - использование ремня, опереть руки об опору, развивать крепость рук и внутреннее спокойствие занятиями гантелями и йогой и т.д. и т.п. Можно также накрутить резкость при постобработке, спрятать смаз путем уменьшения размера конечного изображения, но лучше все-таки сразу делать правильно.
В случае данного снимка можно было немного увеличить ISO или приоткрыть диафрагму, или подойти поближе и уменьшить ФР.

Цитата:

от:SergikMak
Вот данные EXIF вашего фото:

КамераCanon Canon EOS 550D
Дата снимка25.07.2020 10:46:38
Режим съемки Приоритет диафрагмы
Фокусное расстояние 135/1 mm
Диафрагма f/8.0
Выдержка 1/8
Чувствительность (ISO)100
Компенсация экспозиции 0/1 EV

Вас здесь ничего не "напрягает"?

Подробнее

Меня напрягает выдержка. Сделать такое без шевелёнки с рук может не каждый опытный фотограф. Сдаётся мне, разыгрывает нас Валера.... Диафрагма могла такая понадобиться для большей резкости, там не самый резкий объектив.

Цитата:

от:SergikMak
Пока не началось обсуждение восходящих диагоналей, правил третей и прочих композиционных "заповедей", позволю себе немного позанудствовать на чисто техническую тему, а именно о выборе выдержки.
.................................................
.........
В случае данного снимка можно было немного увеличить ISO или приоткрыть диафрагму, или подойти поближе и уменьшить ФР.

Подробнее

Сергей, эта тема обсуждалась у Мегерко, где вызвала явное недовольствие авторитетов, и периодически такие вещи мелькают здесь. В отличие от восходящих диагоналей.. Так вот, приведённое Вами эмпирическое правило не учитывает двух ключевых вещей - параметров техники и спортивной формы фотографа.

Конкретно - известная тут почти всем Юляша с никоновского клуба на никон Д800 с 24-70 уверенно в любую погоду снимает с рук , согласно её собственным словам, с выдержками до одной тридцатой. Форма там дай Бог каждому - дама профессионально танцевала на балетных сценах ленинградских театров. ОДнако у меня после знакомства с массой юляшиных фоток сложилось мнение, что она с некоторыми камерами из её арсенала спокойно удержит и полсекунды.

Я сам на никоне 700 с увесистой токиной 28-70 почти гарантировано могу держать одну двадцатую, ну в хорошем собственном состоянии удержу одну десятую. Меня отчасти спасает то, что чуствительность матрицы у 700 к смазу на порядок ниже высокопиксельной матрицы 800. Но с более длинными стёклами этот номер уже не проходит, там иная балансировка при тех же фокусных и там пресловутое эмпирическое правило начинает работать довольно жёстко.
При всём том у меня нет уверенности, что вполне так резкие на глаз кадры в тесте окажутся сопоставимы с кадрами со штатива. О применении штатива по ка помолчим.

Валера в обсуждаемом снимке снимал с рук на одну восьмую на железе примерно схожем с хорошо мне знакомым никоном 90... Я не понимаю, как он это мог сделать. Особенно учитывая, что его приличное спортивное прошлое принесло ему и некоторые противные спортивные травмы, по его же словам. Для меня одна восьмая без упора - это только когда вообще деваться некуда и надо рискнуть...

Но я никогда не снимал стабилизируемыми объективами и не знаю их реальных возможностей.

Вадим, я как-то в детстве был на концерте Махмуда Эсамбаева. Он исполнял свой знаменитый танец солнца, в котором танцовщик поднимается с корточек в полный рост с той же визуальной скоростью, что и восходит солнце на небосводе. Говорят, в оригинальном индийском танце это движение занимает 45 минут. Эсамбаев сократил его минут до 5-ти или 10-ти, точно не знаю, но это тоже очень медленно.
Согласитесь, что такими уникальными физическими способностями обладают редкие люди и вряд ли кто-то вправе требовать этого же от обычного человека.
Не станем же мы рекомендовать Валерию в 60-летнем возрасте начать заниматься балетом?
Более того, при длительной выдержке, даже при съемке со штатива, изображение может быть смазанным, если сам объект съемки не является абсолютно неподвижным. Кувшинка на пруду может колыхаться от ветра или волнения воды, даже от прикосновения пролетающего рядом насекомого или проплывающей рыбы или лягушки. Поэтому выбор выдержки 1/8 с в данном случае - не оправдан.

Сергей, но о чём мы вообще говорим?
Бесспорно, что за пределы многих эмпирических выводов запросто выходят многие люди. Средние показатели когда рулят, а когда наоборот. У нас же вопрос в том, что очень начинающий фотограф сделал достаточно резкий снимок на выдержке, с которой с рук не рискнул бы снимать и я. Сама по себе правильность выбора такой выдержки не доказана, цвета на матрице кенона 550 вроде как и на изо 200 при таком свете были бы не хуже, правильность диафрагмы восемь не доказана - но имеем то, что видим.
Может. то валерин ангел-хранитель снимал? Ракурс как раз сверху вниз...

Цитата:

от:Vadim Dodis
Меня напрягает выдержка. Сделать такое без шевелёнки с рук может не каждый опытный фотограф. Сдаётся мне, разыгрывает нас Валера.... Диафрагма могла такая понадобиться для большей резкости, там не самый резкий объектив.

Подробнее

Да я поставил руки на перилы мостика. Да еще поковырялся в редакторе фотошопе.
Сегодня у себя ездил в центр насчет насчет штатива - плохо у нас, только ДНС и М-видео. Там ничего нет , только на заказ - мне товарищ посоветовал - надо смотреть и закрепить фотик на него и поснимать там , а тут совсем ничего нет. А покупать без пробы не хочется. Даже набора чистки стекол для зеркалки ничего нет. Хотел сделать себе подарок ( на той неделе был у меня юбилей) и ничего так не нашел. Придется ехать в Москву, да не хочется сидеть в наморднике 2 часа или в автобусе или в электричке. Успел немного поснимать в центре - ну это уже другая история.

Цитата:

от: Vadim Dodis

Может. то валерин ангел-хранитель снимал? Ракурс как раз сверху вниз...

А кота тогда кто снимал??! Все фото того дня. Я могу положить фото , джипег !!

Не подскажите как вы разворачивается кадр на 180 градусов? И не понял, в каком редакторе делали изменения? Буду очень признателен!

Сейчас трудно найти редактор, в котором нельзя повернуть картинку..
Опять же - ниаких спецнакруток Михаил обычно не использует вроде как, там фотошоп, а что к нему прикручено - не всегда поймёшь.
Мост вовремя подвернулся и это правильно. А найти хороший штатив по хорошей цене бывает непросто и лучше порой пытаться искать на вторичном рынке

Для чтения от скуки рекомендую
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm

Цитата:

от: SergikMak

Не станем же мы рекомендовать Валерию в 60-летнем возрасте начать заниматься балетом?
.

Ну так Юляша старше меня...
А Валера должен был как минимум с его волейболом выйти на первый разряд, если не на КМС. Так что всё давно сделано, надо только поддерживать форму и ставить навыки под камеру

Julysha Значок

Добавить в друзья Написать личное сообщение Смотреть галерею Вставить никЦитироватьРаскрыть информацию
Отправлено 14 Июнь 2019 - 16:20

Просмотреть сообщениеimagine27 (14 Июнь 2019 - 15:28):

Кого почитать порекомендуете?


Самое лучшее, что сейчас есть, это "Учебник цифровой фотографии он-лайн" - https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm

Там все изложено просто, кратко и очень грамотно.

И еще у нас в клубе есть обширная видеотека с уроками, мастер-классами и советами - http://www.club-nikon.ru/forum/forum/182-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0/
Особенно рекомендую раздел по основам - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/76542-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B0/