Тема закрыта
"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.
Всего 6923 сообщ.
|
Показаны 1261 - 1280
Re[Vadim Dodis]:
Улитку бы первую сожрали в виде сашими ))
Re[TimFoto]:
от: TimFoto
Улитку бы первую сожрали в виде сашими ))
Поэтому она и поползла по непроторенной тропке...
Re[gbooth]:
от: gboothсильно подозреваю, что данная метафора возникла в одной отдельно взятой голове на планете и эта голова не Сергея)))
Сергей нашёл любопытную поэтическую метафору с центральной композицией. И Луна напоминает треугольное пламя свечки.
от:gboothглупости)))
Дальше ты пишешь про красоту и фотогеничность. Но это опять ложь, потому что интересная (красивая) фотография — это не фотография красивого сюжета или объекта. Это такое новичковое заблуждение, а ты его тиражируешь во вред.
Попытка «сделать красиво» порочна.Подробнее
фотография многообразна и в ней есть место и красоте, и документалистике и постановке и безобразию и еще многому чему
ps. снимать красивые не банальные фото я с удовольствие поучусь, только не надо учить меня делать честные некрасивые фото


Re[SergikMak]:
Как я вижу - джентльменам прекрасно знакомы истинные взаимоотношения в джентльменской компашке, объединённой единой целью
Re[wudjavr]:
от:wudjavr
чистой воды эксперимент...:D
Подробнее
Сша, приземлённый будничный фон наводит на мысли о приземлённости бытия.
У Вас получилась "женщина, обдумывающая ремонт подъезда."
Я читал Ваше обоснования эксперимента в мегерковой теме - ну так посммотрите фотки Ромо, он гораздо дальше зашёл в экспериментах "милая девушка на фоне диких ужасов".
Re[Vadim Dodis]:
Тема немного почищена
Re[Vadim Dodis]:
от:Vadim Dodis
Сша, приземлённый будничный фон наводит на мысли о приземлённости бытия.
У Вас получилась "женщина, обдумывающая ремонт подъезда."
Я читал Ваше обоснования эксперимента в мегерковой теме - ну так посммотрите фотки Ромо, он гораздо дальше зашёл в экспериментах "милая девушка на фоне диких ужасов".Подробнее
Мне кажется, что здесь в первую очередь нужно задуматься об уместности частичного перевода в чб. Для чего был нужен этот приём? Насколько это оправдано?
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Мне кажется, что здесь в первую очередь нужно задуматься об уместности частичного перевода в чб. Для чего был нужен этот приём? Насколько это оправдано?
О результате правильно сказал Мегерко, хоть я его и недолюбливаю - "Получился чёрный силуэт женщины".
Выделение цветом - вполне так классический приём и зачастую вполне уместный. Но непростой. Однако там любые цветовые версии не дали бы толку Очень уж фон влияет на восприятие .
Re[eropegoff]:
от:eropegoffПодробнее
Хорошие примеры современного актуального искусства.
Вспоминается современный классик постмодернизма Борис Михайлов.
Re[Vadim Dodis]:
от:Vadim Dodis
О результате правильно сказал Мегерко, хоть я его и недолюбливаю - "Получился чёрный силуэт женщины".
Выделение цветом - вполне так классический приём и зачастую вполне уместный. Но непростой. Однако там любые цветовые версии не дали бы толку - ошибкой было вообще тащить столь милую даму как сашина жена в "фотостудию Недострой".Подробнее
Постановка - эта драматургия. Просто прийти и сфотографировать красивую девушку на фоне (ебеней, в данном случае) - сойдёт для собственного просмотра (ну или соцсетей) - тут красивая девушка сможет "вывезти". Кстати, названный тобой Ромо показывает пока именно такой уровень. Плюс-минус.
Но если мы обсуждаем портрет (в такой стилистике), как некое произведение, то девушка, хочешь-не хочешь, обязана взаимодействовать с окружающим её пространством. Нахождение девушки в этом месте должно быть оправдано и как-то обыграно.
По поводу выделения цветом - это немного другой приём. Сочетание монохрома и цвета в одном снимке, НМВ, требует железного обоснования. Я лично не видел ни одного снимка в подобной стилистике, где это было бы оправдано (но это субъективный опыт). Раскрашенные чб фото столетней давности в расчёт не берём, это немного другое.
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Кстати, названный тобой Ромо показывает пока именно такой уровень. Плюс-минус.
кстати, упомянутый вами Помо (икает наверное
может не всё удачно, есть спорные фото, может удачных мало, то кривая ползет вверх и отрицать это глупо))
ну и второй момент, судя по всему идея создать что-то новое в фотографии помещена на антресоли до лучших времен, а Помыч избрал устаревшую, но довольно верную защиту Филидора старенький, но беспробойный метод коллекционирования лайков фотографиями красивых девочек ))
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Постановка - эта драматургия. Просто прийти и сфотографировать красивую девушку на фоне (ебеней, в данном случае) - сойдёт для собственного просмотра (ну или соцсетей) - тут красивая девушка сможет "вывезти". Кстати, названный тобой Ромо показывает пока именно такой уровень. Плюс-минус.
Но если мы обсуждаем портрет (в такой стилистике), как некое произведение, то девушка, хочешь-не хочешь, обязана взаимодействовать с окружающим её пространством. Нахождение девушки в этом месте должно быть оправдано и как-то обыграно.
По поводу выделения цветом - это немного другой приём. Сочетание монохрома и цвета в одном снимке, НМВ, требует железного обоснования. Я лично не видел ни одного снимка в подобной стилистике, где это было бы оправдано (но это субъективный опыт). Раскрашенные чб фото столетней давности в расчёт не берём, это немного другое.Подробнее
Именно в прошлом веке и отработались методы раскраски и ослабления цветов.. Результаты были вполне приличными - потому что работали профессионалы. Сейчас красят все подряд,. Надо ли определять годность инструмента профи по его использованию любителями?
По фотографии ты не всегда определишь - постановка это или удачная случайность. случайности тоже просто так не летают.
Девушки у Ромо порой так вписываются в пейзаж из трущоб и темноты, что я в реале от тех девушек шарахнулся бы подальше. Ты не слышал о том, что человек на портрете ассоциируется с пейзажем? Возьми любую фотку Ромо из серии "Красавица и трущобы" и поменяй мысленно там фон - получишь заранее предсказуемое, девушка в белом платье смотрится сильно красивее на фоне огней и мрамора, чем на фоне тёмной зассанной подворотни.
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Ты не слышал о том, что человек на портрете ассоциируется с пейзажем? .
Он не ассоциируется, он раскрывается через окружающую среду на портрете. Поэтому мне не нравятся фотографии портретов с развалинами. Портреты на фоне цветов и закатов тоже не нравятся по той же причине.
Re[gbooth]:
Раскрываться человек может только на допросе в полиции с применением детектора лжи.
Остальное - фотоискусство, зачастую результат его не имеет к реальности никакого отношения. Возьми пяток известных актёров и проведи параллели между их ролями и их сущностями. Фото - просто действующая модель киномира, упрощённая донельзя
Остальное - фотоискусство, зачастую результат его не имеет к реальности никакого отношения. Возьми пяток известных актёров и проведи параллели между их ролями и их сущностями. Фото - просто действующая модель киномира, упрощённая донельзя
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
кстати, упомянутый вами Помо (икает наверное), надо отдать ему должное, он ищет, пробует, становится более настойчив с женщинами и по сравнению с первыми опытами съемок с девочками сделал большой шаг вперед
может не всё удачно, есть спорные фото, может удачных мало, то кривая ползет вверх и отрицать это глупо))
ну и второй момент, судя по всему идея создать что-то новое в фотографии помещена на антресоли до лучших времен, а Помыч избрал устаревшую, но довольно верную защиту Филидора старенький, но беспробойный метод коллекционирования лайков фотографиями красивых девочек ))Подробнее
Да, у него есть пара-тройка удачных моментов. Но то, как они использованы, говорит о том, что он их не видит, скорее всего.
Да что говорить, многие проходили через этот этап, через такие фотографии. Это тоже хороший опыт. Хотя бы на уровне отработки навыков.
Re[Vadim Dodis]:
Оставим пока что Ромо в покое, глубокая и обширная оценка его фоток не входит в суть темы. Я его упоминал лишь в контексте примера к определённому "фотостилю".
Re[Vadim Dodis]:
от:Vadim Dodis
Раскрываться человек может только на допросе в полиции с применением детектора лжи.![]()
![]()
![]()
Остальное - фотоискусство, зачастую результат его не имеет к реальности никакого отношения. Возьми пяток известных актёров и проведи параллели между их ролями и их сущностями. Фото - просто действующая модель киномира, упрощённая донельзяПодробнее
Всё верно - портрет - лишь художественный образ придуманный и реализованный автором изображения. Всё остальное, НМВ, это хитрый маркетинговый ход.
Re[Vadim Dodis]:
от:Vadim Dodis
Раскрываться человек может только на допросе в полиции с применением детектора лжи.
Остальное - фотоискусство, зачастую результат его не имеет к реальности никакого отношения. Возьми пяток известных актёров и проведи параллели между их ролями и их сущностями. Фото - просто действующая модель киномира, упрощённая донельзяПодробнее
Вадим, к сожалению это азбука портрета. Так было придумано до изобретения фотографии.
Это не значит что в обществе спектакля люди не могут играть роли. Вопрос состоит в выборе приемлемых и неприемлемых ролей.
Re[gbooth]:
Это азбука изобразителного искусства вообще. Коммерческий художник любого уровня таланта учитывает взгляды заказчика и общества. Сочетание человека и фона не имеет никакого отношения к сущности человека, это конфетная обёртка.
Возми белого мужика среднего возраста с ненавистью к пиву, шлюхам и нетрадиционалам - и щёлки его в баре типа "Пьяная голубая устрица." Что ты там раскроешь по его довольной физии? Тот полицейский факт, чт он наконец-то поймал хозяев бара на отмывании налички и торговле травкой, потомы и лыбится?
Возми белого мужика среднего возраста с ненавистью к пиву, шлюхам и нетрадиционалам - и щёлки его в баре типа "Пьяная голубая устрица." Что ты там раскроешь по его довольной физии? Тот полицейский факт, чт он наконец-то поймал хозяев бара на отмывании налички и торговле травкой, потомы и лыбится?
Re[Vadim Dodis]:
Кстати, насчёт художественности и честности фото. НМВ, эти два понятия не очень связуются друг с другом.
Вот это фото, например, получило в своё время 1 место на ВПФ, хотя и является результатом совмещения двух негативов.
И это совмещение, есть такая уверенность, было сделано именно ради художественности.

Вот это фото, например, получило в своё время 1 место на ВПФ, хотя и является результатом совмещения двух негативов.
И это совмещение, есть такая уверенность, было сделано именно ради художественности.


