Цитата:от: Vadim Dodis
Если на твою фотку добавить троих людей на верёвках - снимок будет вполне так выставочный.
нет
зданию не хватает высоты, не будут люди в должной степени насекомыми, соответственно, не будет ассоциаций с тем, какие величественные штуки эти насекомые способны создавать, но вместе с тем и разрушать нахрен неизмеримо более грандиозные вещи, планету, например
Цитата:от: Vadim Dodis
Если на обсуждаемую фотку добавить цвета и отражения из твоей фотки - снимок будет кандидатом на приз выставки.
нет
в данном конкретном случае это (отражения, мн. число) будет лишняя мельтешня
фото о чем-то более значимом, нежели красота, эстетика, цвета, детали, отражения и т.д
там есть отражение (одно), это отражение бесконечности (глубина безоблачного неба это же бесконечность, не так ли?)
Цитата:от: Vadim Dodis
Уход в монохром не только подчёркивает важное - он теряет много вкусного.
тоже нет (но, возможно, тут не все так однозначно)
по этому вопросу я предлагаю довериться автору и его видению кадра
не скрою, мне тоже интересно было бы глянуть кадр в цвете, но я прошу автора не показывать цветную версию
по просьбам зрителей
в силу того, что кадр помимо зафиксированной сцены отражает также внутренний мир автора, его видение сцены.
Пиккассо целые периоды переживал, голубой там, розовый... может автор находится сейчас в периоде монохрома, пройдет время, может увидит кадр цветным и покажет)))
имха все, само-собой )))