Тема закрыта

"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Всего 6923 сообщ. | Показаны 1141 - 1160
Re[Rainbow23]:
Цитата:
от: Rainbow23
Сам себе!! Ну не укладывается в голове все эти теории .
Мозги престали работать, у вы !!

Не все способны воспринимать абстрактные теории, это нормально. Есть 4 типа обучения. Все люди разные.
Решение задач на практике помогает разобраться с теорией, но они скучны.
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
смотреть нужно все в совокупности
у меня 60Д с той-же марицей и тот-же 18-135, я по ним знаю больше чем вы все вместе взятые

Во!!
Для того и новичковые темы. Я по этому кенону вкратце пробежался у Радоживы и ничего больше не искал.

Но зачем смотреть всё, олег? Вопрос был узкий - Оценить влияние дрожания рук на резкость. Оценить влияние диафрагмирования объектива на резкость. В почти идеальных условиях.
Если это не сделано, то твои знания просто невозможно применить. Поле ещё не пахано и даже лес над этим полем ещё не срублен.
Re[Vadim Dodis]:
посидел , посмотрел что наснимал - пришлось почти все удалить, ну не нравятся мне , что наснимал .
Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23
Не поленился с этим фото - оказывается снимал в режиме Tv.
Диафрагма - F/4
Выдержка - 1/2000c
Скорость ISO - ISO-400
фокусное расстояние - 28 мм
Экспозамер - средневзвешенный
Программа экспозиции - Приоритет выдержки
Баланс белого - авто
И оно получилось темное.

Подробнее

Если я правильно понял, это параметры кадра с кувшинкой. А какие параметры были при съемке из окна?
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Если я правильно понял, это параметры кадра с кувшинкой. А какие параметры были при съемке из окна?

Я уже удалил файлы - а так Av.
Re[Rainbow23]:
Цитата:
от: Rainbow23
Я уже удалил файлы - а так Av.

Av - это не параметр, это режим съемки. А именно полуавтоматический режим, при котором пользователь фиксирует значение диафрагмы, а остальные значения выбирает камера. А чтобы понять, что произошло, нужен именно список установленных камерой параметров: выдержка, диафрагма, фокусное расстояние, ISO, и пр.
Выбрасывать снимки сразу если они не получились - не продуктивно. Так вы никогда ничему не научитесь. Надо изучить, что именно не получилось, подумать, какие параметры были неправильно выбраны, и на основании этого сделать вывод и сделать другой кадр в той же или сходной локации и условиях съемки, чтобы удостовериться в правильности сделанных выводов.
Если вы хотите плодотворного обсуждения ваших кадров, выкладывайте их на ресурсах, сохраняющих информацию EXIF изображения. Тогда можно будет понять, что пошло не так.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Да хоть здесь зарегистрируйтесь https://fotoload.ru/ и заливайте фото.


Я там выложил свои фото которые оставил , а остальное что у меня было удалил.
Эти фото , я по своему обработал .
А вот как дать ссылку, куда там выложил не знаю. Так я там Валерий, аватар виниловый проигрыватель.
Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23
Я там выложил свои фото которые оставил , а остальное что у меня было удалил.
Эти фото , я по своему обработал .
А вот как дать ссылку, куда там выложил не знаю. Так я там Валерий, аватар виниловый проигрыватель.

Подробнее

https://fotoload.ru/fotoset/51330/
Re[SergikMak]:
Да оно!
Re[Rainbow23]:
Цитата:
от: Rainbow23

А вот как дать ссылку,.

Идете во вкладку "поделиться" , в выпавшем окне выбираете HTML и ВВкод, затем нажимаете в выпавшем окне ВВкод(форумы), выбираете размер изображения и копируете ссылку. Эту ссылку вставляете в сообщение форума и все. Естественно не забыв нажать добавить на форуме... :D

Re[Rainbow23]:
Цитата:
от: Rainbow23
Я там выложил свои фото...
А вот как дать ссылку, куда там выложил не знаю.

Поздравляю)) :D

- Кликаете маленькую превьюшку (одну из маленьких фоток, где они все на общей странице)
- Открывается фото в бОльшем размере (одно на странице).
- Справа от фото, под названием камеры и тд - окошко Поделиться, кликаете (там будут В контакте, фейсбук и тп)
- Выбираете в списке самую нижнюю строку, с BBкодом, кликаете
- В новом открывшемся окошке выбираете ВВкод (форумы) и размер (1024)
- Копируете ссылку и вставляете в сообщение.


Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Собсно, несколько иная версия по композиции. НУ и тут меня интересует прежде всего оценка света.

Подробнее

Нет тут ни композиции, ни света. Как и на предыдущих.
Re[Rainbow23]:
----------
Re[Vadim Dodis]:
Тема всё же открывается по итогам приватного, неприватного и невиртуального обсуждений. Из темы удалено страницы четыре хамства, наездов, несколько избыточной философии, отклонений от темы и болтовни с избытком эмоций.

Один из участников темы включён в игнор-лист. Специфика игнор-листа в том, что он хотя и оформляется участником - но автоматом закрывает его персоналиям все темы, открытые хозяином игнор-листа. Это неудобно, но от меня не зависит. То, что данный участник зацепил лично меня - значения не имеет, я тоже не мишень для понтомётов и тема тоже не для этого.

В который раз уже совсем задолбанно напоминаю всем - если не хотите, чтобы ваши высказывания конкретно по теме обсуждения попали под разборки с хамством и болтологией, то оформляйте эти посты как отдельные посты - а не как ответы кому-то на что-то.

Потому что форумный движок удаляет вместе с одним постом все цепочки постов с ответами на удаляемый пост = и при этом разобраться в цепочках нереально в принципе. Ни мне, ни Юрию Трубникову, вообще никому - если у этого человека нет админского интерфейса. Нужные данные просто не выводятся в пользовательском интерфейсе.

Команды отмены действий у авторов тем тоже нет в принципе. Выделение отдельных постов под удаление отсутствует как класс.

Поэтому обиженые даже и по делу реакции на ошибки удаления не принимаются. Просьбам оформлять сугубо по делу посты как отдельные, а не как ответы - таким просьбам не один год. Восстановить при нужде можно практически всё, но участники темы давно должны были научиться учитывать такие моменты
Re[Vadim Dodis]:
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis

Выделение отдельных постов под удаление отсутствует как класс.

Вадим, во первых- правильно сделал что не ушёл!
Во вторых- ты можешь удалить содержимое поста воспользовавшись последней кнопкой в ряду- "очистить".
Попробуй прямо на моём и увидишь как этот работает. Само тело поста останется но... без контекста, или текста)
Удачи!
Re[Vadim Dodis]:
На затравку - фото чистильщиков окон. Снимать это интересно однозначно.
А зрителю это интересно?
 ***
Re[TimFoto]:
Мне трудно судить о зрительском интересе - у меня интерес весьма специфический, я на верёвках немало повисел, только мы не окна чистили, а со стенами работали..... Пока что нарушений техники безопасности вроде как не видать
Re[ау]:
Цитата:

от:ау
Вадим, во первых- правильно сделал что не ушёл!
Во вторых- ты можешь удалить содержимое поста воспользовавшись последней кнопкой в ряду- "очистить".
Попробуй прямо на моём и увидишь как этот работает. Само тело поста останется но... без контекста, или текста)
Удачи!

Подробнее

Да, это работает, я раньше пробовал в начале темы, но не понравились целые этапы пустых постов. Пусть уж лучше да, пустые посты, чем потеря инфы по делу Спасибо.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Мне трудно судить о зрительском интересе - у меня интерес весьма специфический, я на верёвках немало повисел, только мы не окна чистили, а со стенами работали..... Пока что нарушений техники безопасности вроде как не видать

Подробнее

чорд((( Вадим!!!! Как так можно?
короче так
есть у нас один типа журналист, Гордон
и вот как-то он брал интервью у Маковецкого. причем, все вопросы типа "а правда ли, что...?"
Маковецкий сказал, что он о душе говорит, а Гордон о бриллиантах,.. и ушел

фотография о звездах, а ты о технике безопасности
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.