Тема закрыта

"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Всего 6923 сообщ. | Показаны 841 - 860
Re[Rainbow23]:
Цитата:
от: Rainbow23
А мне так не удалось установить C1pro - то есть установил, а вот не запускается.

Тема про С1 в разделе Цифровой обработки. Можно спрашивать там.

Мне С1 нравится цветом и тональностями. Знакомый использует Lr, признаёт что в С1 цвет получить быстрее, но все равно использует Lr. Тут главное научиться.

Возможно в вашем случае я бы использовал Lr. У вас сильные хроматические аберрации с вашим объективом (пурпурная полоска вокруг темного обьекта на светлом фоне). Возможно что с Lr этот недостаток будет проще устранять.
Re[Rainbow23]:
Цитата:
от: Rainbow23
А мне так не удалось установить C1pro - то есть установил, а вот не запускается.

Как вариант - битая левая версия. Правильней всего ставить версию с официального сайта, она даёт месяц работы без ограничений.
Вторая причина - конфигурация компа.
Может быть глюк в общем букете операционки и приложений.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis

Твой фокус с автокоррекцией в каптеван я тут пробовал - и первый раз в моей практике оно не сработало.
фокус не может не работать в каком-то редакторе, он будет работать во всех редакторах
фишка не в том, что изображение должно сразу стать лучше, оно может стать и хуже
но весь смысл подхода в том, что у тебя есть два варианта одного изображения и сравнивая их (и примерно представляя что ты хочешь увидеть на выходе) ты имеешь возможность более осмысленно двигать ползунки
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Тема про С1 в разделе Цифровой обработки. Можно спрашивать там.

.
Ну там есть смыслы спрашивать про всякие тонкости и перспективы, тут всё очень мелко обсуждается в плане софта.
На геометрические сложности я бы напустил скорей DXO, они спецы по сочетаниям камер со стёклами.
Re[Vadim Dodis]:
DxO хорошо работает с поддерживаемыми связками камера—объектив.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
фокус не может не работать в каком-то редакторе, он будет работать во всех редакторах
фишка не в том, что изображение должно сразу стать лучше, оно может стать и хуже
но весь смысл подхода в том, что у тебя есть два варианта одного изображения и сравнивая их (и примерно представляя что ты хочешь увидеть на выходе) ты имеешь возможность более осмысленно двигать ползунки

Подробнее


Верно, но именно в случае с этой фоткой картинка не стала заметно лучше моих версий... Либо там грабли совсем нерешаемые, либо там очень специфическая грабля и я её не знаю.
Re[Vadim Dodis]:
Либо ты придумал грабли.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
DxO хорошо работает с поддерживаемыми связками камера—объектив.

Верно, я ей многим обязан. Хотя и не всё у тех ребят есть и глюки порой тоже бывают неслабые. А вот есть ли у них набор для нашего коллеги с кувшинками и кеноном 550 - этого я не знаю, смотреть надо.
Плюсы их конвертера не ограничиваются связками железа, там очень своеобразный шумодав ещё и интересное "подавление дымки"....
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Либо ты придумал грабли.

Ты же видишь, что картинке явно не хватает света, хотя как бы света там хватать должно....
Re[Vadim Dodis]:
Я на работу свалил, так что начался период затишья
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
Ты же видишь, что картинке явно не хватает света, хотя как бы света там хватать должно....

Недодержка две ступени — не мало.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Если фотограф объясняет косякт тем, что ошибся по причине спешки - то владение матчастью недоведено до автоматизма. Тренироваться надо специально на контроль выставленных в камере параметров. Периодически тренироваться. Тогда ошибки спешки уйдут и вместо них придут ошибки усталости, скоторым бороться намного проще, так как роль кофе и пива в фотографии намного более понятна, чем роль всяких там режимов.


Попробуй-ка для самопроверки перечисли сам себе навскидку - какие параметры настройки камеры надо проверить после её включения?Будет вроде как аж семь штук. Подсказка - на моём никоне часть установок сохраняется и при выключении камеры. Но на никоне я всё это вижу в видоискателе, либо уже на дисплее камеры.

И второй вопрос на самопроверку - что надо сделать сразу после щелканья кнопкой? Вопрос серьёзный, так что версия "скорей уйти из этой клетки с тигром" не канает

Подробнее


Основные настройки, это диафрагма, выдержка и ИСО - вся остальная лабуда настраивается раз и на долгие годы. Лично я, как настроил под себя камеру двенадцать лет назад, так и никогда не перестраивал, за исключением вышеперечисленных параметров - разве, что, иногда пользую симуляцию той или иной плёнки, ну есть такая фишка в моей камере.

Что касается кувшинки, то здесь ошибочно выбрано ИСО 400, диафрагма 4, а значит и выдержка 1/2000. Оптимально было бы: ИСО 100, диафрагма 8 и выдержка 1/60. Ну и кадрированием убрать нерезкие листья ольхи и поместить кувшинку в узловую точку.


Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Основные настройки, это диафрагма, выдержка и ИСО - вся остальная лабуда настраивается раз и на долгие годы. Лично я, как настроил под себя камеру двенадцать лет назад, так и никогда не перестраивал, за исключением вышеперечисленных параметров - разве, что, иногда пользую симуляцию той или иной плёнки, ну есть такая фишка в моей камере.

Что касается кувшинки, то здесь ошибочно выбрано ИСО 400, диафрагма 4, а значит и выдержка 1/2000. Оптимально было бы: ИСО 100, диафрагма 8 и выдержка 1/60. Ну и кадрированием убрать нерезкие листья ольхи и поместить кувшинку в узловую точку.

Подробнее

Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
Хмм... призадумался. В принципе такое может быть, да, в некоем диапазоне глубин и скоростей, плюс допуская специфический характер обтекания этого тела.

нашел пример, вот полный выход...
волн в такой момент не бывает
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
нашел пример, вот полный выход...
волн в такой момент не бывает
это еще что, вот нашел неполный вход, National Geographic 2012 Photo Contest



повторить, само-собой нифига не получилось
но с хорошей серией и энергичным лебедем, думаю, можно))

Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
это еще что, вот нашел неполный вход, National Geographic 2012 Photo Contest



повторить, само-собой нифига не получилось
но с хорошей серией и энергичным лебедем, думаю, можно))

Подробнее



да нехер делать.... мое


есть и более прикольные, но там фото на вылет было, потому не показывал :D
Re[unreal]:
зачОтно))
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
зачОтно))

спасибо ))

на пятак движуху лехко снимать, лаг небольшой и видоискатель чОткий...
тот случай, когда железка тоже работает
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal



Re[Vadim Dodis]:
Все доброго утра! Такой вопрос - это всегда так или только у меня? А смысл такой - вот я включаю фотик переключаю на Av, сделал снимки и выключаю когда не надо снимать или идти в другое место или я сам( нечаянно) или сам фотик делает. Ну при повторном включение стоит или M или Tv ? Или у меня крыша поехала...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.