"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Цитата:

от:gbooth
На мой взгляд это может выглядеть вот так:

Подробнее

понравилось, хорошую диагональку выстроил и цветок в нужном месте

Цитата:

от:eropegoff
бинго!)))

Подробнее

Опять человек решит, что ты над ним издеваешься...
Да и не может такая рожа вылезти из воды, не пустив волну
И морды справа внизу уже перебор

Цитата:

от:DMaster
А можно ещё драматизма добавить... :D
(кликабельно)

Подробнее

Я не сообразил подсветить, а ведь путь правильный

Цитата:

от: Vadim Dodis
Опять человек решит, что ты над ним издеваешься...
Да и не может такая рожа вылезти из воды, не пустив волну

может, именно в момент прыга волны еще нет

Это все фотограф. Надеюсь ему будет хорошим пособием что фотографии можно и нужно обрезать.

Цитата:

от: Vadim Dodis
Опять человек решит, что ты над ним издеваешься...
Да и не может такая рожа вылезти из воды, не пустив волну

пилядт, вы никакой снимок целый день обсуждаете... с заглублением в пучины ненужной теории
ясное дело, что иронизирую... в некоторой степени... над всеми )))

ps. кстати о птичках. промах по экспозиции, конечно есть. но в данном конкретном случае совершенно не критичный, ни на что не влияет (пруф - вариант Геныча)

Цитата:

от: unreal
может, именно в момент прыга волны еще нет

Хмм... призадумался. В принципе такое может быть, да, в некоем диапазоне глубин и скоростей, плюс допуская специфический характер обтекания этого тела.

Цитата:

от:eropegoff
пилядт, вы никакой снимок целый день обсуждаете... с заглублением в пучины ненужной теории
ясное дело, что иронизирую... в некоторой степени... над всеми )))

ps. кстати о птичках. промах по экспозиции, конечно есть. но в данном конкретном случае совершенно не критичный, ни на что не влияет (пруф - вариант Геныча)

Подробнее

Я тут ни при чём, это автор фотки ещё не привык к твоему юмору

Насчёт промаха - я не могу понять, почему этому кадру свойственна какая то цветовая "тупизна", заставить цвета заиграть я не могу никакими привычными способами. Могу допустить, что я слишком привык к особенностями никоновским равов и просто не вижу решения - но и у всех наших уважаемых коллег тоже как бы со светом в их версиях не очень?

Цитата:

от: gbooth
Это все фотограф. Надеюсь ему будет хорошим пособием что фотографии можно и нужно обрезать.

Это правильный подход к делу. В стиле Романовского. На обрезаниях которого немало народу сделало правильные выводы

Цитата:

от: Vadim Dodis
Это правильный подход к делу. В стиле Романовского.

Вадим, я не разделяю твоего низкопоклонства. Не провоцируй.

Цитата:

от: Vadim Dodis

Насчёт промаха - я не могу понять, почему этому кадру свойственна какая то цветовая "тупизна", заставить цвета заиграть я не могу никакими привычными способами.

могу предположить, что виной всех без исключения твоих проблем есть стремление к глубому погружению в теорию и следование каким-то заумным книжкам и видеурокам из инета

для начала я бы посоветовал один простой способ
1. открываешь карточку в ACR и жмешь кнопку "авто"
2. жмешь кнопку "авто" баланса белого
3. жмешь кнопочку было-стало внизу справа и сравнивая два изображения решаешь в какую сторону двигаться и тянешь (в варианте "стало") соответствующие ползунки

со временем без кнопки авто при взгляде на фото будешь сразу знать чего ты хочешь и что куда тянуть
а все эти Маргулисы с переводом в LAB, колдовством над синим каналом и прочее... забудь. не понадобится 8)

Цитата:

от: gbooth
Вадим, я не разделяю твоего низкопоклонства. Не провоцируй.

Не провоцировать кого или чего?
Ты ж меня знаешь, я ненавижу все эти форумные мелкие свары на непонятно каких причинах. И если я тут буду должен постоянно держать в башке все нюансы взаимоперегрызов между уважаемыми участниками темы, вполне мне знакомых по новичковым темам перегрызов - то мне останется просто эту тему закрыть.
Романовский очень много сделал в вопросах вбивания в новичков идеи "Кадр должен быть кадрирован!!!". Я только рад тому, что эти напоминания становятся традицией уже независимо от Михаила.

Цитата:

от:eropegoff
могу предположить, что виной всех без исключения твоих проблем есть стремление к глубому погружению в теорию и следование каким-то заумным книжкам и видеурокам из инета

для начала я бы посоветовал один простой способ
1. открываешь карточку в ACR и жмешь кнопку "авто"
2. жмешь кнопку "авто" баланса белого
3. жмешь кнопочку было-стало внизу справа и сравнивая два изображения решаешь в какую сторону двигаться и тянешь (в варианте "стало") соответствующие ползунки

со временем без кнопки авто при взгляде на фото будешь сразу знать чего ты хочешь и что куда тянуть
а все эти Маргулисы с переводом в LAB, колдовством над синим каналом и прочее... забудь. не понадобится 8)

Подробнее

Редко что в этой жизни я ненавижу так, как обучающие видеоролики ютумбы. Оосбенно по вопросам фотографии. Вроде пока что ещё ни одного не досмотрел до конца.

Твой фокус с автокоррекцией в каптеван я тут пробовал - и первый раз в моей практике оно не сработало. Ну чуть лучше моих ухищрений с разными прочими вещами, и то смотря на какой вкус. На этой фотке я с утра много чего разного пробовал. Кроме Маргулиса - гнуть кривые и смешивать каналы ещё мне не по квалификации. А версия битого канала объясняла все проблемы, но она ведь не подтвердилась...
Скачай рав и попробуй с ним поиграть, ты это лучше меня умеешь

Не надо провоцировать меня (хотя бы в диалоге со мной).
Ты модерируешь тему — тебе и следить, и не создавать самому поводов для скандалов.

Цитата:

от: Vadim Dodis
Твой фокус с автокоррекцией в каптеван я тут пробовал - и первый раз в моей практике оно не сработало. :

Вполне сработало.
У C1pro несколько автокоррекций и надо нажимать все.
А потом сбросить в ноль настройки и самому клавишами управления курсора задать параметры. Я пока использую автокоррекцию только на уровнях.

Цитата:

от: gbooth
Не надо провоцировать меня.
Ты модерируешь тему — тебе и следить, и не создавать самому поводов для скандалов.

Я стараюсь просто быть объективным. Конфликты между серьёзными людьми есть дело известнейшее и вечное. Суть их в половине случаев случайна, нелепа, абсурдна и неожиданна, но так было и будет.

Цитата:

от:gbooth
Вполне сработало.
У C1pro несколько автокоррекций и надо нажимать все.
А потом сбросить в ноль настройки и самому клавишами управления курсора задать параметры. Я пока использую автокоррекцию только на уровнях.

Подробнее

Может, я просто слишком много хочу от этого снимка?

Цитата:

от:gbooth
Вполне сработало.
У C1pro несколько автокоррекций и надо нажимать все.
А потом сбросить в ноль настройки и самому клавишами управления курсора задать параметры. Я пока использую автокоррекцию только на уровнях.

Подробнее

А мне так не удалось установить C1pro - то есть установил, а вот не запускается.

Цитата:

от: Vadim Dodis
Я стараюсь просто быть объективным.

Ты же вроде за физику выступал. Откуда ты нашёл слово «объективным»?

Цитата:

от: gbooth
Ты же вроде за физику выступал. Откуда ты нашёл слово «объективным»?

Физика к человеческим отношениям малоприменима..... Хотя порой и хочется кого-нибудь да рентгеновским с ядерной накачкой