бесполезное дело
месяц назад я давал автору совет по толковым книжкам, он их не читает
https://club.foto.ru/forum/11/746464#p13244864
крутит по кругу одну пластинку о том, что ничего не выходит...
сразу анекдот вспоминается "... он хотя-бы один лотерейный билет купил"
Тема закрыта
"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.
Всего 6923 сообщ.
|
Показаны 741 - 760
Re[Vadim Dodis]:
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
По мне так само понятие стрита лишено смысла, но то иные вопросы
Вот, на мой взгляд, правильный стрит:
https://www.instagram.com/dimazverev777/
Re[Vadim Dodis]:
Можете закидывать помидорами , отвечать не буду.
Первый кадр - снимал цветок и получилось не удачно , ну решил что-то сделать в редакторе. конечно перебор сделал, но мне нравится.

Второй кадр - ходил с товарищем и он посоветовал поменять ракус и снять с другого места, так кадр я вроде показывал , но снимал с другого места и утром.

третий кадр - проходил мимо помойки и увидел ..... решил снять и назвал - на троих. Ну конечно не серьезный кадр и решил с ним поиздеваться .

Первый кадр - снимал цветок и получилось не удачно , ну решил что-то сделать в редакторе. конечно перебор сделал, но мне нравится.

Второй кадр - ходил с товарищем и он посоветовал поменять ракус и снять с другого места, так кадр я вроде показывал , но снимал с другого места и утром.

третий кадр - проходил мимо помойки и увидел ..... решил снять и назвал - на троих. Ну конечно не серьезный кадр и решил с ним поиздеваться .

Re[DMaster]:
от: DMaster
Вот, на мой взгляд, правильный стрит:
https://www.instagram.com/dimazverev777/
Согласен. Там есть чему мне поучиться
Re[Rainbow23]:
от:Rainbow23
Можете закидывать помидорами , отвечать не буду.
Первый кадр - снимал цветок и получилось не удачно , ну решил что-то сделать в редакторе. конечно перебор сделал, но мне нравится.Подробнее
Обработка абсолютно ошибочная. Ессно. на мой взгляд. Причины - опять же, на мой взгляд, вовремя не нажаты тормоза у резкости и контраста.
С другой стороны - выбор средств обработки вопрос тот ещё по сложности, и к нему мы ещё не раз будем вынуждены возвращаться
Re[Rainbow23]:
[quote=Rainbow23]Можете закидывать помидорами , отвечать не буду.
Второй кадр - ходил с товарищем и он посоветовал поменять ракус и снять с другого места, так кадр я вроде показывал , но снимал с другого места и утром.

Тут уже только попробовать погонять кадр самому, очень уж он невыразительный при вкусном пейзаже, такого быть не должно, то есть наверняка есть упущения обработки.
Второй кадр - ходил с товарищем и он посоветовал поменять ракус и снять с другого места, так кадр я вроде показывал , но снимал с другого места и утром.

Тут уже только попробовать погонять кадр самому, очень уж он невыразительный при вкусном пейзаже, такого быть не должно, то есть наверняка есть упущения обработки.
Re[Rainbow23]:
от: Rainbow23
Можете закидывать помидорами...
даже помидоры на такое жалко
Скотт Келби очень хорошо описывает, как снимать цветы красиво, но вы ничему не хотите учиться
Re[Vadim Dodis]:
Дерево слева с его отражением могли бы хорошо выйти.
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
а вот с речкой непонятки
точку бы сьемки пониже, на мой вкус
и более интересный свет поискать
Re[unreal]:
Да читаю , просто бывает не понятно. И приходится отложить от прочитывания .
Чтобы еще не писать - у меня рост 1,9 метра и хронический позвоночник с поясницей. Тяжело складываться .
Чтобы еще не писать - у меня рост 1,9 метра и хронический позвоночник с поясницей. Тяжело складываться .
Re[Rainbow23]:
Нее, Мегерко из новичковой темы в Общих Вопросах таки повыше будет.
Складываться просто, непросто бывает потом разложиться
. Но Олег прав - съёмка воды с низкой высоты может дать потрясющие эффекты, способные потом самого фотографа запутать насчёт того, что же он на самом деле снимал.
Ну а свет - вечный вопрос
Складываться просто, непросто бывает потом разложиться
Ну а свет - вечный вопрос
Re[Rainbow23]:
а по-моему цветочке вполне сексуальный, только драматизму не хватает

ну и с птичками, если уж есть стремление к оригинальности, можно было бы повозиться, выведя правую птичку вместе с фонарем из рамки))

ну и с птичками, если уж есть стремление к оригинальности, можно было бы повозиться, выведя правую птичку вместе с фонарем из рамки))
Re[eropegoff]:
Красное на чёрно классика, ессно.
Уже разглядел там остатки изначального фона.
Вкусно вышло
Уже разглядел там остатки изначального фона.
Вкусно вышло
Re[Vadim Dodis]:
ващета, если хорошо приглядеться к черному (на нормальном мониторе), то именно там прячется "драматизм"
ps. это дольше писать, чем делать
но еще раз повторю - без масок (в т.ч. быстрой маски) и слоев с режимами наложения нет фотографии 8)
ps. это дольше писать, чем делать
но еще раз повторю - без масок (в т.ч. быстрой маски) и слоев с режимами наложения нет фотографии 8)
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
а по-моему цветочке вполне сексуальный, только драматизму не хватает![]()
как была фигня, так и осталась, хоть заобрабатывайся...
там чернота, тут зеленуха...
еще мусор какой-та засохший в заду, одна из тычинок обломана...
не, в корзину и переснимать!
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
ващета, если хорошо приглядеться к черному (на нормальном мониторе), то именно там прячется "драматизм"![]()
ps. это дольше писать, чем делать
но еще раз повторю - без масок (в т.ч. быстрой маски) и слоев с режимами наложения нет фотографии 8)Подробнее
Нескоро ещё коллега дойдёт до слоёв, ну а до масок мы вроде как все очень быстро нынешней весной дошли.
Re[unreal]:
от: unreal
как была фигня, так и осталась, хоть заобрабатывайся...
там чернота, тут зеленуха...
еще мусор какой-та засохший в заду, одна из тычинок обломана...
не, в корзину и переснимать!
Ну всё равно прогресс движется, хоть и подталкиваемый Капитоном...
Re[Vadim Dodis]:
чорд)) повышу непрозрачность одного слоя с 10 до 22%, а то вы прикола не поймете)))
можно смело удалять

можно смело удалять

Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Ну всё равно прогресс движется, хоть и подталкиваемый Капитоном...
не согласен
похоже на фотки коллекционера лайков
снять абы как, потом накрутить обработку до одури и выдумать рассказик...
есть тема "Цветы: чем и как снимаем?"
https://club.foto.ru/forum/5/606143
там хватает примеров, на которые стоит ориентироваться
сначала нада снять, а потом обрабатывать...

