"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Цитата:

от:Rainbow23
Не хотел заходить, а то уже хлопнул калиткой , но пришел....

Вот мое фото, переборщил со цветами!!!

Подробнее

Да дело здесь совсем не в цвете (и такой вариант вполне имеет место быть) Вы сделали ставку на отражения, а она не сыграла. Кроме "портрета" трубы в этом кадре ничего нет, остальное теряется, зелень сливается в кашу. Здесь отражения не усиливают восприятие, а скорее мешают. Нужно научиться "строить кадр". На этой локации стоит поискать другие ракурсы в разное время суток, что бы отражения "сыграли"... Или обработка. Удачи. Как пример:
Обработка - снято ярким днем. Акцент - симметричные отражения на фоне совпадающей тональности воды и неба
*** by Oleksandr Iskander, on Flickr
Снято днём. Акцент - тональная перспектива + отражения (цвет вторичен, с успехом можно всё в пурпур загнать)
*** by Oleksandr Iskander, on Flickr
Выбор точки съёмки + ракурс. Акцент - перспектива ведущая к "центру внимания"
Grado by Oleksandr Iskander, on Flickr

Значит корзинный вариант?

Для меня - да. Но если вам сильно нужен этот кадр, можно попробовать с обработкой но, справа дерево+отражение=зелёное пятно сильно перевешивает..

Цитата:

от: Vadim Dodis
Сергей, по мне так вся левая часть кадра тут лишняя и даже вредная, ибо получилась просто исцарапаной плёнкой. Лучше бы было побольше правой части.

Сам объект красив. Резкости вроде как маловато.

Разве не видно, что это блестящая на солнце паутина, а никакая не пленка? Бабочка сидит на паутинке. Возможно, она уже в ней запуталась. Возможно, это трагедия для бабочки и ужин для паука, а вы говорите - левая часть не важна...

Цитата:

от: Vadim Dodis
...

Сам объект красив. Резкости вроде как маловато.

Вот увеличенный фрагмент глаза бабочки. Видна фактура фасеток глаза. Учитывая то, что снималось ни разу не на макрушный объектив, просто через макрокольца, да в полевых условиях с рук и без вспышки, вряд ли можно было достичь лучшего результата. Прошу также учесть, что бабочка на снимке живая, ерзала ногами и дрыгалась, а веточка раскачивается ветром.
Если знаете, как можно было сделать резче, поделитесь опытом.

Цитата:

от:SergikMak
Бабочка-пестрянка

Подробнее

Вполне себе кадр. Я бы просто откадрировал и добавил света на главный объект.
пример by Oleksandr Iskander, on Flickr

Цитата:

от:iskan-der
Вполне себе кадр. Я бы просто откадрировал и добавил света на главный объект.
пример by Oleksandr Iskander, on Flickr

Подробнее

Спасибо. Так действительно лучше.

Цитата:

от:iskan-der
Вполне себе кадр. Я бы просто откадрировал и добавил света на главный объект.
пример by Oleksandr Iskander, on Flickr

Подробнее

да, убираются ненужные стручки (?), но у меня нарушается равновесие, кадр начинает валиться вправо-вниз. слева тоже нехорошо резать

Цитата:

от: VPH
да, убираются ненужные стручки (?), но у меня нарушается равновесие, кадр начинает валиться вправо-вниз. слева тоже нехорошо резать

там нужно было довернуть влево (против часовой)

Цитата:

от: VPH
да, убираются ненужные стручки (?), но у меня нарушается равновесие, кадр начинает валиться вправо-вниз. слева тоже нехорошо резать

там нужно было довернуть влево (против часовой)

Цитата:

от: unreal
там нужно было довернуть влево (против часовой)

да, можно крутить, но тогда кропится , снизу мало места. надо пробовать, можно даже отзеркалить, имхо будет интереснее

Ну тогда мне удалить все, получится все одно и тоже.
Вот такие.









И многие другие тоже в корзину.

Умение выбирать кадры для корзины и кадры для хорошей доработки приходит только с опытом. Например, самый удачный мой кадр в галерее лежал на компе примерно ГОД. Пока я не научился мало-мальски убирать шумы, среди прочих моментов. Кстати, более опытный фотограф и не сделал бы себе той проблемы с шумами.
У меня в корщину мало что идет, только совсем уже провалы. На остальном тренируюсь периодически понемногу.
Форумное "В корзину" обычно означает не то, что фотку надо стереть, а то, что фотка ниже желаемого уровня или ниже оценки ее самим автором.

Так, ребят... По вчерашнему. Нехорошо вышло. На ровном месте. Попозже поправлю тему.
Сергею моё искреннее соболезнование, очень знакомые дела, увы.... Такова жизнь. Сергей вон "с похорон только пришел", а я в этом году жду уже вторых и точно знаю - кого, и никакой справедливости там и близко нет....

Цитата:

от:SergikMak
Разве не видно, что это блестящая на солнце паутина, а никакая не пленка? Бабочка сидит на паутинке. Возможно, она уже в ней запуталась. Возможно, это трагедия для бабочки и ужин для паука, а вы говорите - левая часть не важна...

Подробнее

Никак не видно.
Вообще макросъёмаа суть дело весьма сложное. Цветочки ещё ладно, но с насекомыми всегда непросто.

Цитата:

от:Rainbow23
Ну тогда мне удалить все, получится все одно и тоже.
Вот такие.



И многие другие тоже в корзину.

Подробнее

Убитое небо. Пересвет. Классический косяк. Мне после десятков таких косяков пришлось додуматься до отрицательной экспозиции с матричным замером в случаях, когда в кадре появляются небеса. Величина коррекции подбирается экспериментально. Само собой, с таким подходом надо быть готовым вытягивать тени и давить шумы.
Сама по себе композиция вполне так вкусна. Её в архив, в дальнейшем можно прицепить небеса из другого кадра, будет полезная тренировка. Может, удастся что вытянуть и сейчас при обработке, но это надо знать кэнон, я ж никоновец

Цитата:

от:Rainbow23
Ну тогда мне удалить все, получится все одно и тоже.
Вот такие.







И многие другие тоже в корзину.

Подробнее

Классическое фото с утками. Увы, голова передней утки прикрылась камышовиной. Что резко снижает качество фотки. Уметь вовремя нажать на кнопку - не такое лёгкое умение, как многим кажется.
Плюс с растениями на переднем плане не идеал, скорей сумятица. Слева как бы вполне, а вот справа торчит размытая ветка и непонятно, зачем она там. И думаю, что хорошо было бы поймать в кадр корни этих камышей, но тут могу ошибаться.
Кадр - на отработку умения обрабатывать хорошие фотки.

Цитата:

от:Rainbow23
Ну тогда мне удалить все, получится все одно и тоже.
Вот такие.






И многие другие тоже в корзину.

Подробнее

С цветами полная хрень. Либо баланс белого неверен, либо зачем-то наложили готовый профиль из наборов, что начинающим лучше не делать. Рекомендую полный пересмотр в серьёзном конверторе. Баланс белого вполне так правится в пределах видимого косяка.

Цитата:

от:Rainbow23
Ну тогда мне удалить все, получится все одно и тоже.
Вот такие.





И многие другие тоже в корзину.

Подробнее

Было бы интересно свести все столбы в один строго по центру. Сходство поездов и сближение их по перспективе могло дать очень интересную композицию. Вообще в таких случаях лучше сделать пяток как бы лишних кадров, которые потом оказываются совсем не лишними.
Хорошая фотка для умения работать с цветом и резкостью

Цитата:

от:Vadim Dodis
С цветами полная хрень. Либо баланс белого неверен, либо зачем-то наложили готовый профиль из наборов, что начинающим лучше не делать. Рекомендую полный пересмотр в серьёзном конверторе. Баланс белого вполне так правится в пределах видимого косяка.

Подробнее

Я об том же, что-то с цветами у меня выдает такое, хотя я не делал в авто режиме. Пробовал в Av. И также с другими кадрами. В режиме Av, это мои первые снимки, так в основном авто-пейзаж и иногда макро.