"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Цитата:

от:Vadim Dodis
Народ, а оцените эту хрень, а ?
Ясно, что астракционизм, неясно - вышло ли?
Чееслово, не пил и грибы не покуривал.
Да, так называемые художественные фильтры и скрипты в деле участия не принимали.

Подробнее

Картинка хорошая, нижняя граница мешает. Обрезать.
Это точно не астракционизм», аффтар явно курил и запустил художественные скрипты в своём сознании.

Гена, если обрезать каменное обрамление снизу, то не полезет ли в глаза обрезанность зонтика?

Автор всего лишь хотел поправить горизонт и вдруг увидел, КУДА его править

Цитата:

от: gbooth

Это точно не астракционизм», аффтар явно курил и запустил художественные скрипты в своём сознании.

Супруга наставает не версии грибов, а на переборе кофе с коньяком на работе.... Ибо сроду за мной такого не замечалось . Видать, художественные скрипты на ясную голову плохо запускаются.

Цитата:

от: gbooth
Картинка хорошая, нижняя граница мешает. Обрезать...

Цитата:

от: Vadim Dodis
Гена, если обрезать каменное обрамление снизу...

Всё бы вам резать...
"Не можешь победить - возглавь!" (с) :)

Рамка/граница кадра - один из самых активных элементов изображения.
Можно наоборот, усилить... :))

Уж ты! Я и не подумал насчёт рамки...

Перебор.

Ну так и саамма фотка тоже - набор преднамереных переборов. Одно к одному

Цитата:

от:Vadim Dodis
Народ, а оцените эту хрень, а ?
Ясно, что астракционизм, неясно - вышло ли?
Чееслово, не пил и грибы не покуривал.
Да, так называемые художественные фильтры и скрипты в деле участия не принимали.

Подробнее

сюжет непонятный и еще имхо зонтики дурацкие, которые мне совсем не в тему.
низ (полоска) не нужен, сверху растение мешает (или обрезать, а лучше зашопить).
по тону невнятно. имхо потенцаиально есть дагональная рифма кувшинки в лну и небо в пву (только его усилить надо прилично).
цвет мне не нравится, можно попробовать hue увести, хотя-бы в тил анд оранж- китчево, но всё-же интереснее.
но это всё формально, у меня ассоциации не складываются для наполнения картинки смыслом.
всё вышесказанное моё скромное имхо конечно :)
пысы рамки нмв не нужны, зачем вам "как на картине"?

Рад Вас тут видеть
На самом деле вся эта картинка - просто перевёрнутое отражение в воде... В искусственном пруду. Камни внизу фотки - это стена пруда. Которая верх фотки. Зонтики и прочее - сами видите. Ветка плавала внизу рядышком

С утра с моря понагнало такую хмарь, что не было там ни цвета, ни тени, ни света. Вся вылазка пропала даром. А отражение в воде показалось интересным.
Ну какой сюжет может быть в отражениях? Абстракция она абстрация и есть. Да, там дома вырастают из воды прямо в небо. С волнами на средних этажах

Оригинал (ну это не совсем оригинал, это как раз общий вид, один кадр из серии) почти не обрабатывался. Сразу было видно, что утро пропало, не уходить же совсем без толку? Захотел проверить, что при таком освещении выдаст камера, сюжет уже значения не имел, ессно. Там никто ничего толком не сумел бы вытянуть

про отражение всё сразу было ясно, оно читается легко, мне даже понравились реальные кувшинки в отражении, создают перспективный диссонанс с отраженными зданиями, но тут мне в тему. а вот реальная ветка слева вверху (которая не в фокусе) мне не в тему, но резать не очень хорошо, поэтому сказал про зашопить.
на абстракцию не тянет. если инвертировать и опять же цвет поменять (плюс еще с тоном/контрастом поиграться), то что-то фоновое техногенное..



это просто как пример, очень быстро и не претендуя ни на что. зонтик оставил неинвертированным (второй заштампил)- у меня ассоциаций не хватает (типа "три сестры" или еще как..), должен быть акцент, на котором строится ассоциативный ряд.
всё имхо, извините, если что..

пысы вообще на тему перевернутых отражений очень много карточек.

Вполне так техногенная картинка вышла.
Так получилось, что я в жизни не видел ни одной картинки с перевёрнутым отражением, оказывается пойду в джунгли гугла

Бабочка-пестрянка

Сергей, по мне так вся левая часть кадра тут лишняя и даже вредная, ибо получилась просто исцарапаной плёнкой. Лучше бы было побольше правой части.

Сам объект красив. Резкости вроде как маловато.

Не хотел заходить, а то уже хлопнул калиткой , но пришел....

Вот мое фото, переборщил со цветами!!!

Если башня кирпичная, то не встречал я кирпича такого цвета.

Цитата:

от: Vadim Dodis
Если башня кирпичная, то не встречал я кирпича такого цвета.

Это еще не конец, продолжим работать с рав. Ну захотелось из фото сделать картину простую.

Вот оригинал джипег

А зачем? Тут два варианта. Можно двигать ползунки баланса белого в рав. А можно конвертнуть в тифф или сразу в джипег, и запустить коррекцию цветов в редакторе. По мне так (спасибоо огромное Владу Кингу) цветовой эквалайзер в ACDsee тут в самый раз будет.
Как вариант - надо посмотреть на возможности коррекции цветов в самом конверторе, там немало разных вариантов, чуть ли не по числу конверторов. Я кэнон-ориентированные конверторы просто не знаю.

Цитата:

от:Rainbow23
Это еще не конец, продолжим работать с рав. Ну захотелось из фото сделать картину простую.

Вот оригинал джипег

Подробнее

Если есть рав, то камерный джипег в случае камеры изрядной давности лучше забыть совсем. НО сдаётся мне, что профили в камере и в конверторе тоже надо бы проверить, очнеь уж оно для камджипега бледновато, не иначе как "нейтраль" стоит по умолчанию.

Цитата:

от: Vadim Dodis
НО сдаётся мне, что профили в камере и в конверторе тоже надо бы проверить, очень уж оно для там джипега бледновато, не иначе как "нейтраль" стоит по умолчанию.

Да никак не разберусь с зеркалкой, что-то не нравится выход кадра , после как снял. Я еще давно у всех спрашиваю - ну что-то не то со снимком!! Ну пока молчок или пишут читай инструкцию, но я никак не пойму. Вроде прочитал , да не понятно. Мне говорят горизонт у тебя кривой - вчера нашел в фотике функцию горизонта - это два вида сеток и надо снимать через жидкий экран. Потом посоветовали про кнопку - проверить резкость, нажав кнопочку play на камере
Тоже не врубился что за кнопка. Я когда имел мыльницу, всегда снимал в авто и не думал про другие параметры - экспозиция, резкость , постановления кадра и так далее.

Отражение и обрезание открывают очередные образы.
(Х. Булыга)





Rapid Bamboo, on Flickr

Цитата:

от:Vadim Dodis

Подробнее