"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Я как-то не задумывался над такой версией. Вполне правдоподобно. Сам не раз замечал, как резко сыпется качество у хороших российских фотографов с разных форумов, вдруг попавших туристами на юга.
А утренний цвет типа вот такого не так-то и часто вижу у россиян
Озеро-2 by Vadim Dodis, on Flickr

В основном Ваши фото сделаны с хорошим светом. Пусть не золотой час, но мягкое вечерне-утреннее освещение. Вот полуденное солнечное освещение у вас очень жесткое и контрастное, c очень светлыми светами и провалами в тенях. Поэтому и сыплется качество у туристов. Наш полдень и ваш- это большая разница.

Это да, полуденное солнце у нас летом измеряется в килотоннах.

Цитата:

от:Rainbow23
Вадим по качеству отлично, но у меня глаза разбегаются , от много действующих лиц... Может я что-то не понимаю , но ждем рецензию от Михаила!
И еще, от чего у тебя такие приятные краски на фото? Я сколько пытаюсь так сделать и не получается.

Подробнее

Цитата:

от:Rainbow23
........

Подробнее

В отличие от Вадима Вы снимаете в условиях неблагоприятного освещения. Недостаток света и цвета, формирующийся в условиях очень пасмурного дня или полумраке леса и как следствие использования очень высокой светочувствительности (1600ISO), пытаетесь наверстать с помощью Фотошопа. Результат закономерен. И вряд ли у кого он при подобных съёмках будет много лучше. Я бы просто отложил съёмку до появления солнца.
Кроме того, похоже, у Вас нет другого объектива. Объектив в общем-то относительно неплохой, но для съёмки пейзажа не очень подходящий. Одиночные даже живописные объекты достаточно однообразны и мало способствуют развитию навыков, исключение конечно могут составлять классические упражнения по отработке светотеневых решений при съемке натюрмортов, портретов, наподобие тех на которых учатся художники. Но это скорее студийное занятие с соответствующими съёмочными объектами и освещением. Мне кажется, сейчас для Вас полезнее не столь специализированная съёмка. Вы постоянно используете для обработки фото фотошоп. Считаю, что в течении некоторого времени начинающему фотографу полезно поснимать просто в jpg, но в условиях более благоприятного освещения. В дальнейшем, когда начнёте обрабатывать свои снимки, это должно в какой-то мере уберечь от разрушающей обработки, когда фото после обработки только ухудшается. Кстати, это распространённая болезнь у начинающих. Возможно у Вас своё мнение. Не собираюсь ничего навязывать.

Вроде как у рыбки хорошее настроение, обещала кому-то чего-то там исполнить по поводу новой обработки. Пора бы уже наведатся к карасю с никоном 700. Бегу на работу, не ссорьтесь тут по пустякам, коллеги
Рыбка by Vadim Dodis, on Flickr

Цитата:

от:Rainbow23
Вадим по качеству отлично, но у меня глаза разбегаются , от много действующих лиц... Может я что-то не понимаю , но ждем рецензию от Михаила!

И еще, от чего у тебя такие приятные краски на фото? Я сколько пытаюсь так сделать и не получается.

Подробнее

Набор вертикальных дров, скамеек и прочих урн, и как, и чем эту картинку не обрабатывай, дрова, урны и скамейки так и останутся дровами и урнами! Картинка не-цеп-ля-ет - света нет, композиции нет! И каким тут боком белочки??? Нет белочек - снимайте попугаев, крокодилов и и прочую живность, которая обитает в ваших краях!

Цитата:

от:SergikMak
У меня вопрос: если бы не группа криво растущих деревьев по центру кадра, разрезающих его пополам, может быть кадр смотрелся бы целостней?
Ведь берег и река - это в общем единое целое.
Ваши варианты мне кажутся какими-то очень тесными...

Подробнее

Я же там не был и не видел как они там сосуществуют вместе - возможно какая-то объединяющая деталь и существует, но в представленном
варианте два кадра живут своей жизнью по отдельности - левый кадр тёплый и сухопутный, правый холодный и водный!

В конце-то концов, с десяток лет отправляю по ссылкам, пишу в ветке - ну выучите вы хотя бы азбуку - поуху!!! Все, млядь, непревзойдённые профи, и у каждого свой шидевр! Зае..,ли! Не хотите учить азбуку - учите алфавит, в конце-концов -
буквы выучите!!!

https://fishki.net/2080777-20-kompozicionnyh-priemov-v-fotografii-kratkoe-posobie-v-pomowy-novichkam-s-primerami.html

Цитата:

от:Vadim Dodis
Я как-то не задумывался над такой версией. Вполне правдоподобно. Сам не раз замечал, как резко сыпется качество у хороших российских фотографов с разных форумов, вдруг попавших туристами на юга.
А утренний цвет типа вот такого не так-то и часто вижу у россиян
Озеро-2 by Vadim Dodis, on Flickr

Подробнее

Нечему тут сыпаться, тут она и нах никому не интересна, хоть на югах, хоть на экваторе, хоть на северах!!! Картинка должна цеплять, а тут пустышка для недоразвитых детишек!

Настроенческое...

Я теперь и не знаю, что и сказать-то.........

-----

-----

Пару, не пару; но один универсальный, пусть даже китовый, очень желательно. Штатив, мне кажется, преждевременно. Всё-таки почитайте книги в интернете, посмотрите обучающие видео. Сейчас такого много там. По съёмке пейзажа, натюрморта, портрета. Сначала конечно что-нибудь одно. Есть много книг и по композиции, но мне кажется это стоит читать и перечитывать постепенно втягиваясь в конкретную тематическую съёмку.
Читать не ради чтения. Так что далеко убирать аппарат не надо. Читать можно и вечером.

Цитата:

от:Vadim Dodis
Озеро-2 by Vadim Dodis, on Flickr

Подробнее

Красивый пейзаж

так бы по пинать...

Цитата:

от: Galahad
Красивый пейзаж

Спасибо большое, а то как раз есть иные мнения.....
Там большой парк и можно много чего интересного надыбать. Хотя порой очень непросто.
Вот тот же прудик, но смена ракурса способна выдать его за озеро

Озеро 13 by Vadim Dodis, on Flickr

Лень мне сейчас пинаться, Саша, устал сильно... На первый взгляд очень нестандартно

Валера, ты лошадку завалил напрочь не при съёмке, а при обработке. Давай рав.

Цитата:

от:Rainbow23
Вот еще проба была в тот день.

Подробнее

По мне так это вот направление у тебя вполне прилично начинает получаться. И тут уже рулит неумение или умение обрабатывать

ЛИбо я совсем отупел и глюки начались, либо у тебя выводной формат в джипег из фотошопа Adobe RGB/ Вместо sRGB
Для работы с адобовскими цветовыми пространствами надо видеть на столе монитор с охватом Adobe RGB процентов так повыше 90. Я сомневаюсь, что он есть у тебя и тем более, даже если есть у тебя, то его нет у большинства зрителей. Так что ты сам себе создаёшь проблему. И проверь, не выводит ли твоя камера в этот же адобовский формат, грабли те же самые. Ты вместо правильных цветов порой видишь фигню