"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Цитата:

от: SergikMak
Утки на реактивной тяге

Дикие утки. Они очень пугливые и осторожные. Почему-то я подумал, что у на Вашем снимке такая же.

Цитата:

от:wudjavr

туман. к сожалению, до нас не добрался... :D

Подробнее

Очень необычное и красивое небо.

Цитата:

от: Vadim Dodis
Я кошку только что похоронил, мне не до фотодел сейчас ......

От кошко-собачатника мои искренние соболезнования. :(

Цитата:

от:SergikMak

Подробнее

Красивое место, но есть одно "НО" - изображение распадается на две самостоятельные фотографии.

https://Фotoadvice.ru/teoriya-fotografii/kompozicii/kak-obespechit-tcelostnost-kompozitcii-snimka/ "Ф" заменить на "f".

Цитата:

от:IvAnt
Ну и ладно. Каждый хочет видеть что-то своё. :)
Не подумайте плохо, это не про кошку. сочувствую. :(
Это в продолжение моего предыдущего сообщения.
Приведу свои 3 фото уток около деревни. Может быть не все поверят, что события происходили очень быстро. Я просто не был готов к съёмке. Выхватил невключенный аппарат из сумки. Снимал навскидку. В процессе съёмки корректировал параметры. И даже стабилизацию в объективе не отключил к сожалению. Поэтому фото могут служить скорее иллюстрированным пособием, как не нужно делать.








Главное конечно в том, что всегда нужно быть готовым. Это я тогда усвоил. Как оказалось не очень твёрдо. Чуть позднее вспомню ещё одну историю.

Подробнее

Ну были бы вы готовы на стописят процентов, и что?! Все картинки были бы точно такие - свет никакой, точка съёмки никакая, оптика для фотоохоты не подходящая! С подхода, как правило, результат нулевой, если, конечно, удача не улыбнётся во все тридцать два зуба! Чтобы получить что-то путнее, надо построить скрадок, разместить его в нужном месте, дождаться соответствующих погодных условий и интересного света, а самое главное объекта съёмок, и просидеть хренову кучу времени, и только тогда можно надеяться на какой-то положительный результат, да и то не с первого раза!

Со всем согласен. Но вся съёмка продолжалась 5 секунд, а я при этом ещё и фокусное расстояние менял. Всё закончилось почти мгновенно. Про композицию не успело возникнуть мыслей. Оптика, какая была на камере, сразу пошла в дело. Выхватил аппарат, включил и несколько раз щёлкнул. Хорошо видоискатель хороший, сразу увидел цель. К сожалению не отключил стабилизатор в объективе. Он мне слегка размазал изображение на 2 фото. Не занимаюсь фотоохотой, просто решил пройтись вдоль весенней реки. Привел в пример, что иногда очень неожиданно могут встретиться интересные моменты. Позднее встречал сову в глубине леса (к сожалению в пасмурный зимний день при идущем снеге и недостатке света ( 1 / 125 без стабилизации на фокусном 200 мм при невозможности снимать с упора) и возможности подойти ближе; летом рябчика среди ветвей в листве, тоже с не очень подходящей оптикой. Птицы на фото узнаваемы, но хвалиться не буду.
Эти фото привёл просто как пример, что идя в лес, нужно быть готовым к любым неожиданностям. Всегда может встретиться что-то интересное. Конечно без засидок, подкормок и прочих мероприятий из арсенала фотоохотников и соответсвующей оптики рассчитывать на что-то путное не стоит, но всё равно будет жаль, если хотя бы не попытаетесь в этом случае что-то снять.
В случае лисами в сумке был аппарат с длиннофокусным объективом. И света было достаточно. Жалко упущенных моментов.

Цитата:

от:IvAnt
Со всем согласен. Но вся съёмка продолжалась 5 секунд, а я при этом ещё и фокусное расстояние менял. Всё закончилось почти мгновенно. Про композицию не успело возникнуть мыслей. Оптика, какая была на камере, сразу пошла в дело. Выхватил аппарат, включил и несколько раз щёлкнул. Хорошо видоискатель хороший, сразу увидел цель. К сожалению не отключил стабилизатор в объективе. Он мне слегка размазал изображение на 2 фото. Не занимаюсь фотоохотой, просто решил пройтись вдоль весенней реки. Привел в пример, что иногда очень неожиданно могут встретиться интересные моменты. Позднее встречал сову в глубине леса (к сожалению в пасмурный зимний день при идущем снеге и недостатке света ( 1 / 125 без стабилизации на фокусном 200 мм при невозможности снимать с упора) и возможности подойти ближе; летом рябчика среди ветвей в листве, тоже с не очень подходящей оптикой. Птицы на фото узнаваемы, но хвалиться не буду.
Эти фото привёл просто как пример, что идя в лес, нужно быть готовым к любым неожиданностям. Всегда может встретиться что-то интересное. Конечно без засидок, подкормок и прочих мероприятий из арсенала фотоохотников и соответсвующей оптики рассчитывать на что-то путное не стоит, но всё равно будет жаль, если хотя бы не попытаетесь в этом случае что-то снять.
В случае лисами в сумке был аппарат с длиннофокусным объективом. И света было достаточно. Жалко упущенных моментов.

Подробнее

У меня только с "литовскими соловьями", - в мирУ воронами кличут, полный контакт и взаимопонимание! Можно даже на ширик снимать. Прикормлены засранки!

Цитата:

от:IvAnt
Со всем согласен. Но вся съёмка продолжалась 5 секунд, а я при этом ещё и фокусное расстояние менял. Всё закончилось почти мгновенно. Про композицию не успело возникнуть мыслей. Оптика, какая была на камере, сразу пошла в дело. Выхватил аппарат, включил и несколько раз щёлкнул. Хорошо видоискатель хороший, сразу увидел цель. К сожалению не отключил стабилизатор в объективе. Он мне слегка размазал изображение на 2 фото. Не занимаюсь фотоохотой, просто решил пройтись вдоль весенней реки. Привел в пример, что иногда очень неожиданно могут встретиться интересные моменты. Позднее встречал сову в глубине леса (к сожалению в пасмурный зимний день при идущем снеге и недостатке света ( 1 / 125 без стабилизации на фокусном 200 мм при невозможности снимать с упора) и возможности подойти ближе; летом рябчика среди ветвей в листве, тоже с не очень подходящей оптикой. Птицы на фото узнаваемы, но хвалиться не буду.
Эти фото привёл просто как пример, что идя в лес, нужно быть готовым к любым неожиданностям. Всегда может встретиться что-то интересное. Конечно без засидок, подкормок и прочих мероприятий из арсенала фотоохотников и соответсвующей оптики рассчитывать на что-то путное не стоит, но всё равно будет жаль, если хотя бы не попытаетесь в этом случае что-то снять.
В случае лисами в сумке был аппарат с длиннофокусным объективом. И света было достаточно. Жалко упущенных моментов.

Подробнее

Таких историй каждый может рассказать. Совсем недавно еду на дачу по просёлку, вижу картину: на проводе вдоль дороги сидят в ряд четыре здоровенных сороки и пятая к ним присаживается. Прямо парад какой-то! Пока притормозил, пока доставал фотик, вылезал из машины - уже ни одной не осталось. Причём на движущуюся машину они не реагировали никак.
Или вот ещё был случай: ездил в лес по грибы, на обратной дороге вижу картину: сидит на дереве сорока, а под деревом, прямо на дороге - лиса и смотрит на сороку. Ну только что сыра не хватает. Тоже не успел фотик достать, обе сбежали.
Так что надеяться случайно поймать в кадр какого-нибудь дикого пугливого зверя очень наивно. Лису гораздо проще случайно переехать на трассе, совершенно того не желая, чем поймать в фокус объектива.

Цитата:

от:Михаил Романовский
У меня только с "литовскими соловьями", - в мирУ воронами кличут, полный контакт и взаимопонимание! Можно даже на ширик снимать. Прикормлены засранки!

Подробнее

Несколько лет назад регулярно ходил в лес. Люблю побродить в тишине, подышать лесным воздухом, покормить комаров :), грибы, ягоды. Из некоторой экзотики встречал удода, глухарей, ястреба; но осторожные птицы близко не подпускали.
Иногда приходилось избегать встречь или хотелось бы избежать. Однажды летом выбежала на меня какая-то ободранная лиса, меньше десятка метров до неё. Но слава богу, она меня тоже испугалась. Собирал чернику среди поваленных ураганом деревьев с вывороченными корнями. Услышал достаточно близко хрюканье. Не стал пытаться использовать фотографические способности, бежал, захватив собранное. Однажды, еще в советское время, подняв глаза на выходе из зарослей орешника, увидел достаточно близко много лосиных ног. Пересчитывать и фотографировать не стал-тоже быстро ретировался.
Так что в лесу много чего интересного пока ещё можно вcтретить.

Надеяться и специально за этим ходить наивно. Но встретить возможно. Когда аппарат наготове и с подходящей оптикой что-то может и получиться. Пусть случайно.
Ваша утка воспоминания нагнала. Оказалось почти напрасно. Менее ценная добыча. :)

Цитата:

от: Михаил Романовский
От кошко-собачатника мои искренние соболезнования. :(

Это была лучшая кошка за всю мою жизнь...
А когда в совершенно нормальный день вдруг видишь у утром ещё вполне здоровой кошки хорошо знакомый признак неизлечимой болезни и понимаешь, что осталось от силы дней пять, то и слов нет... И прививок от этой местной заразы тоже нет. .

Как сын сибирских геологов считаю, что Ваше поведение при встречах с разными там свинскими и рогатистыми было совершенно правильным.

В славные советские времена мой одноклассник на чемпионате республики по радиоориентированию (охота на лис) решил игнорировать в огромном лесу стадо хрюкающих прямо по курсу . Не, с дерева его часов через шесть сняли, но никто так и не сумел понять - как вообще можно было на такое дерево залезть...?

ОБработка с учётом местных замечаний

DSC_0962_DxO-2.tif223 by Vadim Dodis, on Flickr

Цитата:

от:Vadim Dodis
ОБработка с учётом местных замечаний

DSC_0962_DxO-2.tif223 by Vadim Dodis, on Flickr

Подробнее

Насчёт повышения резкости программным путем на примере уток-гусей Вы мне, пожалуй, кое-что доказали. Резкость шей и голов почти нормализовалась.

А в данном случае была доказана банальная истина - если человек сделал ляп, он его и исправить может. Резкость на этом снимке не накручивалась - она уменьшалась в модуле "резкость камеры плюс объектив" в конвертере DXO. Потом снимок кадрировался и увеличивался в размерах вдвое . Более обработки по резкости не было. Если не считать фотошоповского "убрать дымку", весьма непростого по алгоритмам работы
Впервые сталкиваюсь с необходимость резкость не накручивать, а ослаблять. Это особенность токины 100 макро, жёсткий рисунок даже на больших пикселях никона 700.
Честно говоря, причины сбоев резкости на предыдущих обработках я ещё сам не понял

Цитата:

от:DMaster

Подробнее

Приятный кадр!

Спасибо!

Это так, под лирику... DSC_0611_DxO by Vadim Dodis, on Flickr

Цитата:

от:SergikMak

Подробнее

По мне так очень удачный снимок. Мнение Михаила о том, что тут целых два кадра, небесспорно. Ну два, так это работа природы, а не фотографа. Мастерство фотографа как раз и состоит в том, чтоб суметь объединить два столь разных пейзажа в одно целое. В реале это ведь было одно целое.

Но там бы стоило походить вправо-влево, поискать ракурсы. То, что вышло, кажется мне не самым удачным из возможных.
Прогресс для Сергея огромный, год назад я бы не поверил в его способность выдать такую вот серию снимков , как он сейчас выдал.