
Тема закрыта
"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.
Всего 6923 сообщ.
|
Показаны 6341 - 6360
Re[Vadim Dodis]:
Re[Rainbow23]:
от:Rainbow23
Ну вот , опять облаили!![]()
Ну вот и еще ......
Кадры сделал сегодня.Подробнее
Кажется мне, что там перешарп имел быть при обработке. И с этим без рава я не знаю, можно ли что сделать...

Re[Vadim Dodis]:
----
Re[Rainbow23]:
Всё, что касается резкости, по мне так всегда лучше недобрать, чем перебрать
Поработать на раве с цветами и убиранием дымки, как это сделал я, и можно кидать фотку в местную Галерею
Поработать на раве с цветами и убиранием дымки, как это сделал я, и можно кидать фотку в местную Галерею
Re[Vadim Dodis]:
------
Re[Rainbow23]:
Я тебе что недавно говорил про ловушку фокусировки?

Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Я тебе что недавно говорил про ловушку фокусировки?
Все равно для меня не доходит и наверно так все останется как и есть...........

Re[Vadim Dodis]:
Народ, советую приобщиться к прекрасному
https://photosight.ru/
Там интересно то, что у этого сайта фотки грузятся не ссылками с хостингов, а на сам сайт размером до 10 мБ и 6тыщ по длинной. То есть качество явно круче нашей Галереи и никонклуба.
https://photosight.ru/
Там интересно то, что у этого сайта фотки грузятся не ссылками с хостингов, а на сам сайт размером до 10 мБ и 6тыщ по длинной. То есть качество явно круче нашей Галереи и никонклуба.
Re[Rainbow23]:
от: Rainbow23
Все равно для меня не доходит и наверно так все останется как и есть...........
Долго и упорно идущий всё равно куда-то да дойдёт..
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
последнее кетайское предложение - определите срок (неделя-две-три) и выходите в пампасы фотографировать рельсы и прочие направляющие
Тема-срок-поля-фоточки отличная идея, но, наверно, для отдельной новой темы
Re[Rainbow23]:
от:Rainbow23
Ну вот , опять облаили!![]()
Ну вот и еще ......
Кадры сделал сегодня.Подробнее
Свет конечно не очень сегодня. Результатом светочувствительность 1600 при приемлемой для съёмки с рук выдержке. Здесь ситуацию с необходимой достаточно короткой выдержкой Вы учли. Но в объективе вроде бы есть стабилизация и выдержку можно было поставить и подлиннее. Светочувствительность при этом могла бы быть пониже. С тонкими структурами при такой чувствительности и таком свете обычно начинаются сложности на кропе. Вы для их преодоления включили очень заметное повышение резкости при обработке, чем добились бросающегося в глаза шума и огрубления изображения. И освещение неудачное и обработка. Структура пера-очень критичная структура при съёмке на высокой чувствительности. Снимающие на кроп птичники стараются избегать такого уровня ISO. Очень непросто соблюсти баланс при применении шумодава (понижающего резкость) и программного повышения резкости. Чаще лучше избежать обеих обработок.
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Я тебе что недавно говорил про ловушку фокусировки?
Зачем ловушка? При таком свете. Снимаем почти неподвижные модели. В этом случае не стоит изобретать и преодолевать самосозданные сложности.
Re[IvAnt]:
А затем, что Валера ещё никак не умеет быстро фокусироваться и одновременно создавать границы кадра. :peresvet: Сама же неподвижность моделей там тоже сомнительна, на мой взгляд.
Мне бы там и ловушка не нужна и сама фокусировка тоже ни к чему. Оценить ГРИП и караулить появление объекта в этой зоне. Но Валера так ещё тоже не умеет, ибо не совсем ясно представляет себе суть диафрагмы.
Мне бы там и ловушка не нужна и сама фокусировка тоже ни к чему. Оценить ГРИП и караулить появление объекта в этой зоне. Но Валера так ещё тоже не умеет, ибо не совсем ясно представляет себе суть диафрагмы.
Re[Galahad]:
от: Galahad
Тема-срок-поля-фоточки отличная идея, но, наверно, для отдельной новой темы
Зачем плодить сущности без необходимости? Мы тут всё равно замкнутая группа, в которую не лезут ни мастера пейзажа, ни народ с Бара...
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodisне надо 8)
Поработать на раве с цветами и убиранием дымки, как это сделал я, и можно кидать фотку в местную Галерею
Re[eropegoff]:
Валере для статуса не помешало бы... "Но кто знает, где в этом мире добро и где зло..?.. Кенон хорош для того, у кого он есть.."
Re[IvAnt]:
-----
Re[Vadim Dodis]:
-----
Re[Vadim Dodis]:
от:Vadim Dodis
А затем, что Валера ещё никак не умеет быстро фокусироваться и одновременно создавать границы кадра. :peresvet: Сама же неподвижность моделей там тоже сомнительна, на мой взгляд.
Мне бы там и ловушка не нужна и сама фокусировка тоже ни к чему. Оценить ГРИП и караулить появление объекта в этой зоне. Но Валера так ещё тоже не умеет, ибо не совсем ясно представляет себе суть диафрагмы.Подробнее
Ловушка при таком свете -нонсенс, как мне кажется. Даже с его выдержкой птица в полёте бы размазалась на фокусном 400 мм. Так что при таком свете ловить стоило бы только неподвижную птицу, что он успешно сделал.
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Я тебе что недавно говорил про ловушку фокусировки?
Вадим, в кэнонах нет такой фичи, как ловушка фокусировки. Это только в никонах и пентаксах вроде бывает. В кенонах можно использовать режим фокусировки AI Servo при съемке движущихся объектов, но это палка о двух концах, не всегда помогает.
Вообще, Валера сделал огромный шаг вперёд, начав уделять внимание выдержке, и качество фоток сразу заметно подросло. Молодец!