Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

На сон грядущий, кусочек мануального стекла.
Что бы любителям гипер-резкости и супер-пупер детализации лучше спалось. ))


5DmkII SMC TAKUMAR 135/2.5 открытый.

Цитата:

от: Александръ
а зрителю пофигу с каким спортивным гемором снята картинка...он глядит на конечный результатъ...

вот и мы смотримъ тут второй месяцъ на "сухой остатокъ"...

А поговорить? :D
ЗЫ на метро лет десять не ездил, нет у меня "метровых" шедевроф ;)

Если модель умеет замирать - согласен
А если смотреть во всякие увеличилки теряется видение кадра "у целом"... а если еще какая-то динамика?

Если бы каждое попадание мануала рождало бы шедевр, то автофокусная оптика вообще бы не продавалась... все бы строчили надеясь что один кадр из 20 получится (ну кроме супермегарепортеров) :D

Цитата:

от: Вадимко

Если бы каждое попадание мануала рождало бы шедевр, то автофокусная оптика вообще бы не продавалась...

не так..."если бы все фотографы имели бы прямые руки,ценили бы объем и красоту рисунка на сюжетных снимкахъ...вот тогда бы автофокусная оптика вообще бы не продавалась..."

но слава богу это не так,а то мануалов на всехъ бы не хватило...

Цитата:

от: Вадимко
Если бы каждое попадание мануала рождало бы шедевр, то .....

А можно сказать так: если бы AF всегда попадал туда куда хочет фотограф, а то недолет, перелет :?

Рисунок, рисунок.. У художников-классиков что-т все портреты резкие от 0 до бесконечности, и как ни странно объемные

Александръ, доброй ночи ! Утро уж почти, а вы всё на ногах)

мануал сенит неспе6ную и обдуманную сjемку - ето как старое вино с годами толко вкуснее

п.с. да и оценитj етот букет и аромат могут единици

*

Цитата:

от: Рам Лам Ям Мам Бам
...ето как старое вино с годами толко вкуснее...

Тщетные надежды - старое, в отличие от выдержанного, становится уксусом

Цитата:

п.с. да и оценитj етот букет и аромат могут единици

Не все пьют уксус

интересно мнение автора ветки, тут цыфрятина?

Саш-но Af ПОЯВИЛСЯ ЕЩЁ В ПЛЁНОЧНЫЕ ВРЕМЕНА
ТАК ЧТО ЭТО БЫЛА НА ПЛЁНКЕ Цыфрятина ИЛИ аналоговость?

Пардон, я отвечу..
Это же некое упрощение понимания, для привлечения аудитории к обсуждению. Речь идет не именно об автофокусе, а о большинстве современных объективов, на современных же цифровых камерах. О том, что в погоне за отсутствием искажений, разрешением и резкостью по всему полю, люди стали забывать про рисунок, объём и плотность изображения.

Это знаете есть такое глумливое выражение у музыкантов, когда хотят кого то опустить:
Молодцы ребята! Хорошо играют, громко!
При переносе на фотографию это будет звучать примерно так:
Отличные фотокарточки, чёткие!

Вот об этом и речь.

Цитата:

от: Roma1956
Саш-но Af ПОЯВИЛСЯ ЕЩЁ В ПЛЁНОЧНЫЕ ВРЕМЕНА
ТАК ЧТО ЭТО БЫЛА НА ПЛЁНКЕ Цыфрятина ИЛИ аналоговость?

мы говорим тут о взаимодействии матрицъ и а.ф объективовъ...и видим что мануалы с цыфрой взаимодействуют лучше...

а пленка все замыливаетъ,зачастую сводя нюансы разных стекол на нетъ...мона и на цыфре все мылить нахренъ,но кому это нужно..?

Цитата:

от:Al_lexx
Пардон, я отвечу..
Это же некое упрощение понимания, для привлечения аудитории к обсуждению. Речь идет не именно об автофокусе, а о большинстве современных объективов, на современных же цифровых камерах. О том, что в погоне за отсутствием искажений, разрешением и резкостью по всему полю, люди стали забывать про рисунок, объём и плотность изображения.

Это знаете есть такое глумливое выражение у музыкантов, когда хотят кого то опустить:
Молодцы ребята! Хорошо играют, громко!
При переносе на фотографию это будет звучать примерно так:
Отличные фотокарточки, чёткие!

Вот об этом и речь.

Подробнее

рисунокъ объектива это по сути результат его "индивидуальной неидеальности"... "идеальный объективъ" будет точенъ и скученъ как отраженье в прямом зеркале...

а новые стекла с новыми технологиями произодства стремятся к этой "идеальности"

Цитата:

от:Al_lexx
Пардон, я отвечу..
Это же некое упрощение понимания, для привлечения аудитории к обсуждению. Речь идет не именно об автофокусе, а о большинстве современных объективов, на современных же цифровых камерах. О том, что в погоне за отсутствием искажений, разрешением и резкостью по всему полю, люди стали забывать про рисунок, объём и плотность изображения.

Это знаете есть такое глумливое выражение у музыкантов, когда хотят кого то опустить:
Молодцы ребята! Хорошо играют, громко!
При переносе на фотографию это будет звучать примерно так:
Отличные фотокарточки, чёткие!

Вот об этом и речь.

Подробнее

Не, неправильно.
Громко и четко некорректное сравнение. Вот ежели сказать "Молодцы ребята! Хорошо играют, чисто, ровно, слаженно, ярко, технично и т.д." вот это будет корректное сравнение с "четко, резко, контрастно, с отсутсвием искажений". Правда при этом всегда найдется сноб, который выскажет с умным видом, что играют они при этом без чувства, и примерно тоже самое происходит в этой теме. Однако так можно скатиться и к тому, чтобы восхвалять Высоцкого, как музыканта :D.
А громко можно сравнить разве что с "насыщенно", что тоже далеко не всегда плохо.
Нет, я понимаю, что ежели кому-то нравится, когда на фотке изображено то что видит алкаш с бодуна, то переубедить этого человека невозможно. Точно также как и любителей теплого лампового звука

Цитата:

от: Александръ
.и видим что мануалы с цыфрой взаимодействуют лучше...

Мегаломания к концу весны у вас начинает принимать чрезмерные формы.
Или, неся вот этот бред от множественного числа, вы подразумеваете себя и вашего последователя Лям-Трям-Брям.... ? Боже упаси от таких последователей ))

Цитата:

от: Александръ
"идеальный объективъ" будет точенъ и скученъ как отраженье в прямом зеркале...

И вот, наконец , первая здравя мысль после стольких страниц бреда, поздравляю.

Шурик, если снимать то унылое г-но, которое снимаете вы, вам т.н. "рисунок" быдет жизненно важен, потому что ни в кадре, ни за кадром кроме УГ и "акваренльного размытия" этого самого УГ у вас ничего, увы, нет.

Кто-то (видимо, Господь Бог) создал мир таким, что улучшать его уже не надо, не берите на себя слишком много со своим "кривым зеркалом".

Цитата:

от: OlAf
Не все пьют уксус

вот етот уксус и сродни автофокусу, вроде и необxодим но такоj противниj на вкус

Цитата:

от: Рам Лам Ям Мам Бам
вот етот уксус ... такоj противниj на вкус

/?&author_id=198779&sort=date&next_photo_id=1570627&prev_photo_id=1567336
:cannabis:
Действительно, только единицы способны оценить такой уксус

Не перевирайте, уксус - это многие мануалы

Цитата:

от:Nordpole
И вот, наконец , первая здравя мысль после стольких страниц бреда, поздравляю.

Шурик, если снимать то унылое г-но, которое снимаете вы, вам т.н. "рисунок" быдет жизненно важен, потому что ни в кадре, ни за кадром кроме УГ и "акваренльного размытия" этого самого УГ у вас ничего, увы, нет.

Кто-то (видимо, Господь Бог) создал мир таким, что улучшать его уже не надо, не берите на себя слишком много со своим "кривым зеркалом".

Подробнее