Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

10 мая 2010 г., 14:02:01

10 мая 2010 г., 14:02:01

Re[chiort]:

Конечно по-другому из-за покоцанного размера матрицы, но все-равно очень неплохо :) поэтому утверждать что в этом нет смысла я бы не стал.

10 мая 2010 г., 14:06:16

Pleer_ru

10 мая 2010 г., 14:06:16

Re[Mace Windu]:

Цитата:

от: Mace Windu
Конечно по-другому из-за покоцанного размера матрицы, но все-равно очень неплохо :) поэтому утверждать что в этом нет смысла я бы не стал.

вы правы, более того, по большому счету -смысла нет ни в чем :) да, получается не плохо, просто линза не выдает на кропе всего того, что в нее заложено, я это имел в виду

10 мая 2010 г., 14:08:22

Mace Windu

10 мая 2010 г., 14:08:22

Re[chiort]:

С последним полностью согласен

10 мая 2010 г., 14:37:33

ASerge

10 мая 2010 г., 14:37:33

Re[Александръ]:

Хорошо, тогда будем на дваждыкроп ставить 16мм киношные линзы.

10 мая 2010 г., 17:47:49

Александръ

10 мая 2010 г., 17:47:49

Re[Шуруп]:

Цитата:

от:Шуруп
http://www.flickr.com/photos/howbeg/4571634325/sizes/l/in/pool-1232543@N20/
http://www.flickr.com/photos/joanpetrus/4573875113/sizes/o/in/pool-1232543@N20/

нулевой результат, Саня, это застрять в районе сисек сымая их на открытой дырке.
Подробнее

да хрен с ним с сюжетомъ,не про то в конце-концов ветка...

но Саня,плоско это...плоско-неитересно-невкусно..!

и все это ради того шобы камера чуть меньше была..? да гори оно огнем такое хобби...сымай телефоном тады...

10 мая 2010 г., 17:52:46

Александръ

10 мая 2010 г., 17:52:46

Re[ASerge]:

Цитата:

от: ASerge
Вопрос - а если этот цейс поставить на тот же GF (благо переходников полно), то что получится? Как говорится - в чем сила, брат? В регистраторе али в линзе?

GF-неполноценный,ущербный фатапаратъ...чего ко всякой дряни цэйсъ прислонять..?

зы. кропъ 1.6- уже довольно крайний случай...а все шо меньше - уже за гранью добра и зла с точки зрения получения какого-то рисунка...

10 мая 2010 г., 18:39:04

Latgelo

10 мая 2010 г., 18:39:04

Re[chiort]:

Цитата:

от: chiort
вы правы, более того, по большому счету -смысла нет ни в чем :) да, получается не плохо, просто линза не выдает на кропе всего того, что в нее заложено, я это имел в виду

Иными словами, отрезая лишнее на готовой фотографии, вы отрезаете то что заложено в линзе

Вы сказали глупость.
Есть портретный диапазон(портретные обьективы) для 35 мм, примерно 60-100мм, а на кропе они превращаются в телевики "ближнего боя" вот и все неудобство, нарушение в передаче естественной перспективы.

10 мая 2010 г., 18:42:54

Цых

10 мая 2010 г., 18:42:54

Re[Михаил___К.]:

Уж больно 85L напоминает эта вата ))
Не всегда нужно снимать на открытой, не всегда )

10 мая 2010 г., 19:28:05

Pleer_ru

10 мая 2010 г., 19:28:05

Re[olegtal]:

Цитата:

от:olegtal
Иными словами, отрезая лишнее на готовой фотографии, вы отрезаете то что заложено в линзе Вы сказали глупость.
Есть портретный диапазон(портретные обьективы) для 35 мм, примерно 60-100мм, а на кропе они превращаются в телевики "ближнего боя" вот и все неудобство, нарушение в передаче естественной перспективы.
Подробнее

если фотография готовая, то на ней нет лишнего :D

10 мая 2010 г., 19:40:20

Mace Windu

10 мая 2010 г., 19:40:20

Re[olegtal]:

Цитата:

от:olegtal
Иными словами, отрезая лишнее на готовой фотографии, вы отрезаете то что заложено в линзе Вы сказали глупость.
Есть портретный диапазон(портретные обьективы) для 35 мм, примерно 60-100мм, а на кропе они превращаются в телевики "ближнего боя" вот и все неудобство, нарушение в передаче естественной перспективы.
Подробнее

Технически в плане передачи перспективы все верно, а картинка в целом получается другая ... Если бы все было так просто, то ФФ-камеры (и больше) были бы не нужны ...

10 мая 2010 г., 20:47:51