Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

2 мая 2010 г., 15:00:08

Re[Александръ]:

Цитата:

от: Александръ
цыфромыломъ цэйсы не зарулить...

Вернем назад, это было мыло с цейсом и не шутка ;)
Цитата:

от:olegtal
Мыло+ CZ(Tessar) = яичница автофокусная:D
Подробнее

Покурим цифрятины мыльной?

2 мая 2010 г., 15:03:29

Александръ

2 мая 2010 г., 15:03:29

Re[olegtal]:

это дэцкий цэйсъ...афтафокусный...

2 мая 2010 г., 15:05:00

2 мая 2010 г., 15:05:00

Re[Александръ]:

Цитата:

от: Александръ
это дэцкий цэйсъ...афтафокусный...

Не детский

, а учебный

2 мая 2010 г., 15:08:36

2 мая 2010 г., 15:08:36

Re[olegtal]:

Цитата:

от: Цых
Вы сначала покажите фото с таким шикарным цветом как у Alexander.

Цвет важнее смысла? А ч/б?

2 мая 2010 г., 15:32:58

2 мая 2010 г., 15:32:58

Re[olegtal]:

Это ваши выводы, не мои ;)

2 мая 2010 г., 15:38:04

2 мая 2010 г., 15:38:04

Re[Цых]:

Немного фоток без смысла, но с рисунком )) Прям из конвертора, без фотошопа

Сначала леечка 50/2

Потом 80/1.4

2 мая 2010 г., 15:39:21

2 мая 2010 г., 15:39:21

Re[Цых]:

И напоследок Фойхтик 125

Для сравнения - последний сюжет, только другая линза и двумя часами ранее ))

2 мая 2010 г., 15:53:56

2 мая 2010 г., 15:53:56

Re[Цых]:

Нет смысла спорить, что это:
Цитата:

от:Цых
И напоследок Фойхтик 125

Подробнее

несравненно лучше этого:
Цитата:

от:Цых

Подробнее

Но вопрос, или только лишь разные стекла делают всю разницу... Во-первых, за два часа могло радикально измениться освещение. Во-вторых, одинаково-ли вы обрабатывали оба снимка? Не похоже... Да и вообще, что за "другая линза"? Может, зум какой китовый?

2 мая 2010 г., 16:02:41

2 мая 2010 г., 16:02:41

Re[G o r d o n]:

Сниммки не обрабатывались, я ж написал ))
Другая линза — это кстати тот самый крон, которого 2 первые фотки. Но не смотря на эти бублички крон одна из самых пластичных и объемнорисующих линз которые я встречал )

2 мая 2010 г., 16:14:54

2 мая 2010 г., 16:14:54

Re[Цых]:

Цитата:

от: Цых
Сниммки не обрабатывались, я ж написал ))

Ну, свет-то, все равно разный, да и ББ, если на автомате мог по-разному отработать с каждой линзой.
Цитата:

от: Цых

Другая линза — это кстати тот самый крон, которого 2 первые фотки. Но не смотря на эти бублички крон одна из самых пластичных и объемнорисующих линз которые я встречал )

Я смотрю, что за отсутствием серьезного внешнего врага (АФ) мануалы начинают соперничать между собой...

2 мая 2010 г., 16:21:29

2 мая 2010 г., 16:21:29

Re[G o r d o n]:

[quot]Ну, свет-то, все равно разный, да и ББ, если на автомате мог по-разному отработать с каждой линзой.[/quot]
Ну, ББ одинаковый, а свет разный, и что? Вы мне чего пытаетесь щас объяснить, а то мысль не улавливаю. ))

[quot]Я смотрю, что за отсутствием серьезного внешнего врага (АФ) мануалы начинают соперничать между собой...[/quot]
Товарищ, я тут просто снимки демонстрирую без цели опустить АФ-линзы, но если они вас заставляют делать такие глубокомысленные выводы, то

2 мая 2010 г., 16:32:55

2 мая 2010 г., 16:32:55

Re[Цых]:

Цитата:

от: Цых
Ну, ББ одинаковый, а свет разный, и что? Вы мне чего пытаетесь щас объяснить, а то мысль не улавливаю. ))

А что ВЫ хотели показать, выставляя две эти картинки? Вы тут что-то про цвет спорили и для примера их привели. А я не объясняю, а сам пытаюсь понять, или, действительно, такая разница в цвете проистекает ТОЛЬКО из разницы в стеклах...

Цитата:

от: Цых
Товарищ, я тут просто снимки демонстрирую без цели опустить АФ-линзы, но если они вас заставляют делать такие глубокомысленные выводы, то

Да шучу я, шучу... Тема тут такая... веселая...

2 мая 2010 г., 16:37:31

2 мая 2010 г., 16:37:31

Re[Цых]:

Цитата:

от:Цых
И напоследок Фойхтик 125

Для сравнения - последний сюжет, только другая линза и двумя часами ранее ))

Подробнее

Плиз для корректного сравнения, сделайте фото с этих стекол не через два часа, а побыстрее т.к. на этих фото явно видно как сильно изменилась цветовая температура света ;)(бутоны закрыты/открыты) и обработайте с полностью одинаковыми параметрами Яркость/контрастнось/экспозиция. Плиз. И дырку зажмите, сорри но боке не интересует.
Разница в цветах и рисунке стекла будет все равно. но не так радикально по цвету. Вот и проявится характер стекла и как цвет "кладет" и как рисует, а не размазывает.
Спасибо.

2 мая 2010 г., 16:43:37

2 мая 2010 г., 16:43:37

Re[G o r d o n]:

Цитата:

от: G o r d o n
а сам пытаюсь понять, или, действительно, такая разница в цвете проистекает ТОЛЬКО из разницы в стеклах...

Не такая, но есть, но что бы ее увидеть надо с этим стеклом поработать или сделать корректно тест.

2 мая 2010 г., 16:43:49

dimonpit

2 мая 2010 г., 16:43:49

Re[Цых]:

Цитата:

от: Цых
Т.е. если вам показать эти снимки то вы скажете что это мыльница? ))

не передергивайте,я написал что "ядреность" похожа на то как с цветом работают мыльницы.

2 мая 2010 г., 16:43:51

Vans

2 мая 2010 г., 16:43:51

Re[Цых]:

Цитата:

от:Цых
Для сравнения - последний сюжет, только другая линза и двумя часами ранее ))

Подробнее

На подходе тюльпанос накручу такумарчик выложу для сравнения, правда с кропа будетЪ, но на посмотреть думаю покатит :)
Так ли этот Крон волшебен

2 мая 2010 г., 17:05:12

2 мая 2010 г., 17:05:12

Re[G o r d o n]:

А что ВЫ хотели показать, выставляя две эти картинки?
------------------------
Так может стоило этот вопрос первым задать, чтобы не бороться с ветряными мельницами? ))

olegtal
Дык особого смысла сравнивать 50мм и 125 я не вижу. То что на данном типе сюжетов бокешка у фойхта приятнее - это очевидно.

2 мая 2010 г., 17:08:35

2 мая 2010 г., 17:08:35

Re[olegtal]:

Во, нашел с фойхта с похожим освещением среди вчерашних )

Крон тут в боке конечно очень бледно выглядит по сравнению с фойхтом

2 мая 2010 г., 17:10:56